Por un lado, consignas progresistas sobre la democracia y la libertad humana, y por otro, el pisoteo y la represalia contra quienes tenían su propio entendimiento del proceso histórico, la libertad, la igualdad social, la justicia y la democracia. La historia del surgimiento y desarrollo de los Estados Unidos no sólo fue clara sino bastante dramática y, a veces, incluso trágica, lo que, en términos generales, es muy típico de la mayoría de los estados. Ante los ojos de un mundo asombrado, se construía y desarrollaba un estado que se planteaba abiertamente como objetivo la creación de una sociedad democrática en la que el individuo se convertía en el sujeto principal de la historia con derechos y libertades inalienables. Fue una revolución diseñada para abrir nuevas vías de desarrollo para la humanidad. Los padres fundadores de este joven estado buscaron desarrollar principios y disposiciones constitucionales que garantizaran la democracia y los derechos y libertades humanos genuinos.
La dialéctica del desarrollo de los Estados Unidos rápidamente reveló la verdadera esencia de este estado: la democracia declarada, la libertad y los derechos humanos resultan ser de hecho “libertades”, “derechos” y “democracia” de la élite económica y política, es decir, los intereses de quienes están en el poder. La naturaleza del estado supuestamente democrático resultó ser algo completamente opuesto: es un estado que rechaza todos los valores humanos más altos y no reconoce nada más que una loca sed de poder y riqueza, luchando por esto por cualquier medio y método. para establecer su dominación mundial. Estados Unidos es un estado militarista, antidemocrático, terrorista, que, independientemente de cualquier disposición internacional, sigue su política agresiva y traicionera tratando de establecer sus propias leyes y órdenes para otros pueblos. Ya las primeras guerras conducidas por los Estados Unidos demostraron que los métodos de violencia se utilizaron desde el principio abiertamente, descaradamente y sin vergüenza. Lo que fue presentado por los ideólogos de Estados Unidos como el logro de la libertad y la democracia, de hecho, significó su negación en nombre de los intereses egoístas del establishment estadounidense y de aquellos a quienes sirve fielmente, es decir, a ese número insignificante (en nuestro tiempo un uno por ciento) que poseen poder y riqueza en los Estados Unidos. No es casualidad que Karl Marx escribiera que no existen crímenes que el capitalismo no cometa en aras de obtener superganancias.
La élite intelectual liberal estadounidense crea una segunda realidad que no tiene base fáctica, y esta realidad se presenta como la real, aparte de la cual no existe otra. Esto demuestra no solo el doble rasero de la élite estadounidense, sino también un intento de introducir completamente esta «realidad» en la mente de millones de personas. En este sentido, se ha desarrollado una retórica para encubrir los crímenes colosales de EE.UU. y glorificar los logros en diversos campos. El objetivo principal de esta retórica es que las personas no piensen en nada serio y voluntariamente acepten e incluso insistan en su esclavitud.
Un número creciente de países está llegando a la conclusión de que Estados Unidos es el estado terrorista más grande, como lo demuestra su uso exorbitante del ejército en la política internacional. Para justificarse, Estados Unidos utiliza no solo dobles raseros, sino estándares invertidos: los propios Estados Unidos se declaran luchadores contra el terrorismo internacional, lo que implica a todos aquellos que no están de acuerdo con sus políticas. Este falso silogismo todavía se usa hoy. En la década de 1980, cuando R. Reagan llegó al poder, la lucha contra el terrorismo como la plaga de nuestro tiempo se convierte en el tema principal, y ya no se habla de democracia real, libertad y derechos humanos. Un luchador por la libertad como Nelson Mandela ha sido considerado terrorista durante muchos años y Cuba casi siempre ha sido vista como un nido de terrorismo internacional.
En este sentido, recuerdo la política del presidente John F. Kennedy, que condujo a la crisis del Caribe y casi a la guerra mundial. En una de sus recientes entrevistas, el destacado científico y figura pública estadounidense Noam Chomsky señala que si se observan los documentos fundamentales de los Estados Unidos y se lee detenidamente la definición de terrorismo, se encontrará que, por ejemplo, toda la política del presidente Ronald Reagan encaja perfectamente en la definición de terrorismo. Lo mismo puede decirse de las políticas de casi todos los presidentes estadounidenses en las últimas décadas. No es casualidad que los Estados Unidos sean el único país, como enfatiza N. Chomsky, que en un momento se presentó ante la Corte Internacional de Justicia y fue condenado por el uso ilegal de la fuerza, lo que significa terrorismo internacional.
Sin embargo, EE.UU. no aceptó ninguna crítica y sigue sin aceptarla. Según los intelectuales liberales estadounidenses, las actividades esencialmente terroristas de los Estados Unidos son vistas precisamente como una lucha contra el terrorismo internacional, y respecto a la afirmación de que es un estado terrorista, dicen que no se trata de nosotros porque los Estados Unidos luchan por la democracia, las libertades y los derechos humanos y, si hay desviaciones en esta política, son errores particulares, individuales y nada más.
EE.UU. es el estado militarista más poderoso. Desde el momento de su fundación, este estado comenzó a librar guerras con otros países por sus propios intereses egoístas. En la etapa inicial de la historia, estas fueron guerras con las tribus indígenas por sus territorios, luego guerras con el vecino México y más tarde Estados Unidos desencadenó guerras regulares contra muchos estados. Es imposible no citar una vez más el comentario cáustico pero acertado de N. Chomsky en una de sus entrevistas de que si las decisiones del Tribunal de Nuremberg siguieran aplicándose en la actualidad, entonces casi todos los presidentes estadounidenses de la posguerra deberían haber sido ahorcados.
Estos son solo algunos ejemplos. Con el nombre de H. Truman, entre otros, se asocia antes que nada la guerra de Corea, con J. Kennedy la crisis del Caribe y el inicio de la guerra de Vietnam, que continuó bajo L. Johnson, con J. Carter operaciones militares en El Salvador , Nicaragua y Afganistán, con B. Clinton la guerra en Yugoslavia, con George W. Bush (Sr.) la guerra en Irak, con George W. Bush (Jr.) operaciones militares en Afganistán, Irak, Haití, Somalia, con B. Obama guerra en Libia, Irak, Afganistán, Siria, Yemen. ¿Todos estos y muchos otros estados, a menudo muy pequeños, representan un peligro mortal para los Estados Unidos? Pero después de que el presidente Donald Trump declarara a Rusia el enemigo número uno junto con el terrorismo internacional, no hay nada de qué sorprenderse.
Es bien sabido, como recuerda N. Chomsky, que hasta 1949 el correspondiente departamento militar estadounidense se denominaba Departamento de Guerra y, en esencia, estaba asociado principalmente a la conducción de las guerras y no a la defensa. El actual Departamento de Defensa, como se puede ver en la política real de los EE. UU., no tiene casi nada que ver con la defensa. No es casualidad que los Estados Unidos tengan el presupuesto militar más grande del mundo y una cantidad incomparable de bases militares en todo el mundo. También podemos recordar los laboratorios biológicos ubicados en el territorio de otros estados, lejos de los Estados Unidos. Por una extraña coincidencia, estos son estados fronterizos con Rusia.
Cuando trabajé en la Academia Diplomática, celebramos una seria conferencia con los estadounidenses sobre el control civil de las fuerzas armadas, durante la cual se hicieron evidentes tanto las fortalezas como las debilidades de dicho control. De los informes de los expertos estadounidenses quedó claro lo difícil que es ejercer este control y si antes la sociedad, los partidos políticos y otras organizaciones podían influir de alguna manera en la adopción de ciertos artículos del presupuesto militar, esta influencia comenzó gradualmente a desaparecer y, de hecho, en las últimas décadas se perdió el control de la sociedad civil sobre el departamento militar. Esto naturalmente llevó al mundo a una línea peligrosa, a un estado en el que podría estallar una tercera guerra mundial en la que, como se sabe, no habrá ganadores. Este es actualmente el problema número uno que enfrenta la humanidad.
A las numerosas propuestas rusas para garantizar la seguridad general, y en particular la seguridad de la propia Rusia, los Estados Unidos respondieron con propuestas completamente insignificantes para la continuación de las negociaciones, en lugar de dar respuestas concretas a las principales cuestiones planteadas. En este sentido, Rusia se vio obligada a tomar las medidas adecuadas para fortalecer su seguridad. Tal política de los Estados Unidos no solo no contribuye a la seguridad de los países del mundo moderno, sino que, por el contrario, los pone al borde de una tercera guerra mundial. Este es el final obvio y triste de la política internacional terrorista agresiva de largo plazo de los Estados Unidos. Allá por 1945, Washington ya tenía listo un plan para bombardear las principales ciudades de la Unión Soviética. Esta política militarista y terrorista dirigida contra Rusia siempre ha estado y sigue estando en primer lugar.
Hiroshima después de que Estados Unidos lanzara una bomba nuclear el 6 de agosto de 1945.
En su discurso de 2007 en Múnich, el presidente ruso Vladimir Putin recordó a sus colegas de los Estados Unidos y Europa que “el carácter integral e indivisible de la seguridad se expresa también en su principio básico: la seguridad de cada uno es la seguridad de todos”. Para superar la crisis global se debe evitar el doble rasero y se debe negociar la seguridad de tal manera que esté asegurada para cada país y para el planeta en su conjunto. La política de los Estados Unidos y sus aliados, dirigida a establecer y mantener un orden unipolar, es desastrosa no sólo para el resto del mundo sino también para el centro mismo de toma de decisiones, el portador del poder unificado, el hegemón. Ya ha pasado la hora de un mundo unipolar, ha llegado la hora de negociaciones serias y reales sobre la seguridad universal garantizada para todos los participantes.
Mientras tanto, los Estados Unidos a pesar de todo, trata de imponer con obstinación su hegemonía sobre el mundo entero, declarando hipócritamente que resiste todas las fuerzas del mal y trae la paz, la democracia y la prosperidad a los pueblos. De hecho, como es bien sabido por la historia, todo es completamente diferente. El Representante Permanente de Rusia ante la ONU, V. A. Nebenzya, se refirió muy acertadamente a esto en enero de 2022: “Son los estadounidenses quienes tienen cifras récord de presencia de tropas propias fuera de su territorio. El ejército, los asesores y las armas de los EE. UU., incluidas las armas nucleares, a menudo se encuentran a miles de kilómetros de Washington. Por no mencionar el hecho de que las aventuras militares estadounidenses se cobraron decenas y cientos de miles de vidas de ciudadanos de países a los que trajeron ‘la paz y la democracia’.
“Los Estados Unidos han usado la fuerza repetidamente, incluso en los últimos años, contra otros estados sin la sanción del Consejo de Seguridad de la ONU. Su arsenal está compuesto por sanciones unilaterales y medidas coercitivas, amenazas, que tratan de obligar a todos a cumplir, como si fuese una sentencia de alguna Corte Suprema. Según expertos estadounidenses, 84 de los 193 países miembros de la ONU fueron objeto de ocupación o agresión estadounidense en un grado u otro, y en 191 estados en los siglos XX y XXI, se desplegaron tropas estadounidenses de una forma u otra. Según datos disponibles públicamente en Internet, Estados Unidos mantiene alrededor de 750 bases militares en más de 80 países alrededor del mundo. El número total de tropas estadounidenses estacionadas en el extranjero es de 175.000, de las cuales más de 60.000 están en Europa. El volumen del presupuesto militar estadounidense en 2020 ascendió a 778 mil millones de dólares, el ruso a 61 mil millones de dólares, es decir, menos de 12 veces. Estos ejemplos son amenazas bastante obvias y concretas para la paz y la seguridad internacionales. Ya no es posible argumentar en contra de estos hechos”.
Al mismo tiempo, las cosas no están del todo bien en los propios Estados Unidos: la mayoría de la población está insatisfecha con la política interior o exterior de la élite gobernante: la brecha entre ricos y pobres, que se siente en todas las esferas de la sociedad, la discriminación racial , la segregación de determinadas minorías étnicas, la actitud negativa hacia los representantes de algunas religiones (musulmanes, por ejemplo), la injerencia incluso armada en los asuntos internos de otros Estados, etc. en el contexto de constantes declaraciones hipócritas sobre la democracia y los derechos humanos. Al final, el pueblo estadounidense está pagando por toda esta política agresiva, militarista e inhumana. Más de una vez tuve que visitar los EE. UU. y participar en el trabajo de congresos y conferencias internacionales, y escuché más de una vez de académicos y colegas estadounidenses que, al no ser marxistas, esperan la llegada de un segundo K. Marx, quienes tendrán un serio impacto positivo en el cambio de la política interna y externa de su país.
La política de los Estados Unidos es duramente criticada por muchos estados. Así, la Oficina de Prensa del Consejo de Estado de la República Popular China publicó recientemente el Informe sobre “Violaciones de Derechos Humanos en Estados Unidos en 2021”, que revela en detalle el verdadero estado de cosas en ese país. El informe se basa principalmente en fuentes oficiales estadounidenses y examina en detalle temas de actualidad como la lucha contra la epidemia de coronavirus, la violencia en la sociedad, los derechos y libertades políticos, la discriminación racial y la injusticia social, el alejamiento de los valores humanitarios y la crisis migratoria, el uso excesivo de la fuerza y las sanciones, y la violación de los derechos humanos en otros países.
Así, “a pesar de contar con el equipo médico y la tecnología más avanzados del planeta, los Estados Unidos tienen el mayor número de contagios y muertes por COVID-19 en el mundo… Según la Universidad Johns Hopkins, a fines de febrero el número de casos confirmados de infección por COVID-19 en los EE. UU. ha superado los 78 millones y el número de muertos ha superado los 940.000, entre los cuales el número de muertes registradas en 2021 superó con creces el número total de muertes en 2020… The New York Times informó en noviembre 18, 2021 que la pandemia resultó ser un estrés-test de casi dos años -una prueba que Estados Unidos ha “fallado”- por lo que la confianza del pueblo estadounidense en su gobierno ha “quebrado”… Los derechos de las personas mayores a la vida son groseramente violados. Los políticos estadounidenses siguieron la ley natural de «selección de los aptos y extinción de los no aptos», declarando que «los ancianos pueden sacrificarse por el país» y que «la economía nacional es más importante que la vida de los ancianos». Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. dijeron que la gran mayoría de las muertes por COVID-19 en los EE. UU. son personas de 65 años o más.
Los Estados Unidos tienen constantemente una de las tasas más altas de delitos violentos en el mundo… El deterioro del orden público ha acelerado la proliferación de armas. EE.UU. ocupa el primer lugar en el mundo en términos de la cantidad de armas en posesión privada… Los investigadores de Small Arms Survey (SAS) estiman que los estadounidenses poseen 393 millones de los 857 millones de armas civiles disponibles, lo que representa aproximadamente el 46% del stock mundial de armas civiles… Según el SAS, hay 120 armas por cada 100 estadounidenses. Ningún otro país tiene más armas civiles que la población… Según una encuesta del Pew Research Center de abril de 2021, el 48% de los estadounidenses considera que la violencia armada es un problema muy grande en el país… El sitio web de USA Today informó el 8 de julio de 2021 que una encuesta mostró que solo el 17% de los estadounidenses cree que el sistema de justicia penal de los EE. UU. trata a todos de manera justa.
La democracia, al estilo estadounidense, se ha hundido en un juego de transferencia de intereses. La política monetaria se está volviendo cada vez más desenfrenada en los EE. UU., lo que hace que los políticos ignoren cada vez más los intereses y demandas de la gente. Noam Chomsky, notable personalidad del Instituto Tecnológico de Massachusetts, ha señalado que existe una correlación positiva entre la riqueza de los estadounidenses y su influencia en la formulación de políticas, y que el 70 % inferior de la escala de ingresos no tiene influencia en la política y está efectivamente privado de sus derechos.
Ray La Raja, profesor de la Universidad de Massachusetts Amherst, señaló en un artículo para The Atlantic que el actual sistema estadounidense sólo es democrático en la forma y no en el fondo porque el «proceso de nominación» es vulnerable a la manipulación por parte de plutócratas, celebridades, medios de comunicación, figuras y activistas, mientras que muchos votantes en las primarias presidenciales apoyan erróneamente a candidatos que no reflejan sus puntos de vista… En las elecciones presidenciales de 2020, las compañías farmacéuticas estadounidenses hicieron enormes donaciones políticas a ambos partidos y la administración del Partido Demócrata, después de asumir el cargo, descargó una gran cantidad de dinero en las empresas involucradas. Moderna solamente obtuvo una ganancia de casi $ 1 mil millones…
El Pew Research Center informó el 13 de octubre de 2021 que los Estados Unidos han sido clasificado como el país más polarizado políticamente en una encuesta de 17 temas económicamente desarrollados… Los enfrentamientos entre partidos políticos limitan y dañan el derecho de los votantes a votar. Para ganar las elecciones, los republicanos y los demócratas han usado la legislación y el fraude y otras tácticas para evitar agresivamente que voten los votantes que no los apoyan. En 2021, 49 estados del país presentaron más de 420 proyectos de ley de restricción de votos… El politólogo francés Dominique Moisy dijo que siempre es difícil predicar aquello que uno hace tan mal. USA Today, The New York Times y otros medios estadounidenses también han señalado que la democracia estadounidense se está «desmoronando» y que los Estados Unidos primero deben abordar sus propias deficiencias. Los críticos preguntan: ¿Puede este país ser un defensor eficaz de la democracia frente a los problemas internos?
El informe proporciona datos sobre el crecimiento constante del racismo, la discriminación racial y religiosa. Por ejemplo, “las estadísticas publicadas por el Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York el 8 de diciembre de 2021 mostraron que la cantidad de crímenes de odio contra los estadounidenses de origen asiático en la ciudad aumentó en un 361 % en comparación con 2020. Según un informe del Washington Post del 22 de abril de 2021, una encuesta del Pew Center encontró que el 81% de los adultos asiático-estadounidenses dijeron que la violencia contra ellos está en aumento». El gobierno estadounidense ha estado discriminando a los científicos de origen asiático durante muchas décadas, especialmente a los investigadores de China (la llamada «Iniciativa China»). En este sentido, varios científicos de renombre de las principales universidades estadounidenses (Universidad de Stanford, UC Berkeley, Universidad de Princeton, Universidad de Yale) dirigieron una carta abierta en contra de tal política.
Después del ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001, la islamofobia y la discriminación contra los musulmanes aumentaron considerablemente en los Estados Unidos. Según Associated Press el 9 de septiembre de 2021, una encuesta señalaba que el 53% de los estadounidenses tiene una visión negativa del Islam y «los resultados de la encuesta publicados el 29 de octubre de 2021 por el Instituto para la Alienación y la Pertenencia de la Universidad de California en Berkeley mostró que el 67,5% de los participantes musulmanes han experimentado el daño asociado con la islamofobia. El 93,7% de los encuestados afirmó que la islamofobia les afecta emocional o físicamente. Los pueblos indígenas han sido objeto durante mucho tiempo de una severa persecución racial. EE.UU. tiene una larga y oscura historia de violaciones de los derechos de los pueblos indígenas, incluidos los sobrevivientes indígenas de masacres, expulsiones brutales y genocidio cultural”.
Un artículo titulado «Estados Unidos debe enfrentar sus propios genocidios», publicado en el sitio web de Foreign Policy el 11 de octubre de 2021, señala que durante los siglos XIX y XX, el gobierno de EE. UU. financió más de 350 internados indígenas destinados a la asimilación cultural de los niños aborígenes separándolos por la fuerza de sus familias y comunidades.
“Hasta la década de 1970 -señala-, cientos de miles de niños indígenas fueron desarraigados de sus hogares. Muchos de ellos fueron torturados hasta la muerte en internados donde las identidades, los idiomas y las creencias de los indios americanos, los nativos de Alaska y los hawaianos fueron reprimidos por la fuerza. Estados Unidos no solo tiene responsabilidad moral sino también legal por el genocidio criminal contra su propio pueblo”.
El informe también cita información del canal de noticias ruso RT del 8 de enero de 2022: desde la década de 1950, 928 de las más de 1.000 pruebas nucleares clandestinas realizadas por el gobierno de EE.UU. se realizaron en las tierras del pueblo originario de los shoshones. Quedó polvo radiactivo casi 48 veces más que después de la explosión nuclear en la japonesa Hiroshima en 1945. Según el portavoz de Shoshone, Jan Zabarte, más de 1.000 personas de la tribu murieron directamente a causa de una explosión nuclear, muchas de las cuales enfermaron posteriormente de cáncer.
He aquí otra pieza reveladora del informe, un discurso del Representante Especial de la ONU para Asuntos de las Minorías, Fernand de Varennes (22 de noviembre de 2021), quien, después de su visita de 14 días a los Estados Unidos, afirmó que cuando se trata de derechos humanos y minorías, es un país «donde el apoyo a la esclavitud condujo a una de las guerras civiles más brutales del mundo, donde la segregación racial persistió hasta finales del siglo XX, y donde los pueblos indígenas enfrentaron privaciones, brutalidad e incluso genocidio durante los últimos siglos.» Como ha señalado el informante, el sistema legal de EE. UU. está estructurado para beneficiar y facilitar la vida de los más ricos y castigar a los más pobres, razón por la cual las minorías como los afroamericanos y los hispanos están atrapadas en el cepo de un ciclo generacional de pobreza.
La llamada Guerra contra el Terror de EE.UU. ha resultado en un gran número de víctimas civiles. USA Today del 25 de febrero de 2021, cita un estudio sobre los «costos de la guerra» realizado por el Instituto Watson para Asuntos Internacionales y Públicos en Universidad Brown, según el cual la guerra de EE.UU. contra el terrorismo se ha cobrado la vida de más de 929 000 personas en los últimos 20 años. The New York Times (18 de diciembre de 2021) menciona una investigación que denuncia que más de 50.000 ataques aéreos estadounidenses en Irak, Siria y Afganistán fueron imprudentes y mal dirigidos, matando a miles de civiles.
En la actualidad, el mundo está en la búsqueda de un ideal social que le permita a cada país, a cada pueblo, resolver con éxito los difíciles y diversos problemas del ser y de la conciencia que enfrentan. Diferentes países – Rusia, India, Irán, etc. – están tratando de formular sus ideales sociales. Esta es la única forma correcta, cuando todos los pueblos juntos tratan de resolver los problemas del mundo moderno. En este sentido, el ideal social desarrollado en la República Popular China es de gran interés. Este nuevo modelo social es una combinación asombrosa de la cultura china antigua con la cultura moderna, las enseñanzas chinas antiguas con las nuevas enseñanzas que surgieron en los siglos XIX-XX: confucianismo, marxismo, ciertas disposiciones del capitalismo, ideas socialistas, etc. Todo esto hizo posible en un breve período histórico unir a los mil quinientos millones de chinos en un solo todo, dirigiendo su energía a resolver problemas tan importantes de nuestro tiempo como la igualdad social, la eliminación de la pobreza, la disponibilidad de los más altos logros de la ciencia y la cultura para cada persona, el desarrollo de una sola cosmovisión, así como ideales de comportamiento humano ético y moral, estetización de los sentimientos y la creación, amistad y amor entre las personas.
En este sentido, la enseñanza de Confucio de un hombre noble con puntos de vista correctos, comportamiento correcto, comprensión correcta, gran responsabilidad, un sentido inquebrantable del deber y otras virtudes ideales elevadas ha sido la columna vertebral de la vida espiritual del pueblo chino. Tanto la persona más simple como el funcionario más alto, incluido el gobernante, deben tener todas las cualidades de un hombre noble, y esto se convierte en la principal tarea de educación y crianza de todas las generaciones.
En contraste con la «democracia» estadounidense, que es esencialmente la hegemonía no disimulada de una nación sobre todas las demás, la democracia china es una democracia genuina y real de todo el pueblo, lo que aumenta enormemente las posibilidades de aplicar la energía de cada persona y de todo el pueblo. en su conjunto a la creatividad en todas las esferas de la vida social. No es casualidad que el problema de la pobreza, que ningún otro país en el mundo es capaz de resolver, se resolvió ante nuestros ojos en China, que se planteó la tarea de alcanzar un nivel de ingresos promedio y cumplir otras tareas en la construcción de una sociedad armoniosa.
Al mismo tiempo, a diferencia del imperialismo estadounidense que impone su democracia atrasada y degradante como una especie de modelo para otros pueblos, generalmente por la fuerza, China ofrece su ideal social – «el socialismo con características chinas» – de manera completamente voluntaria, un ideal que es bastante razonable en su esencia y aceptable en su base para una variedad de pueblos pertenecientes a diferentes culturas y civilizaciones.
Gracias a la combinación orgánica de enseñanzas antiguas con enseñanzas modernas, China ha pasado de ser un país atrasado a uno de los países avanzados del mundo moderno, y no hay duda de que en las próximas décadas China dejará atrás a todos los países desarrollados y asumirá el liderazgo en el desarrollo de la humanidad moderna. China rechaza fundamentalmente cualquier hegemonía violenta: todo debe basarse en una elección voluntaria. Esto da lugar a los incentivos más fuertes para el desarrollo gigantesco de la educación, la crianza, la creatividad en todas las esferas del ser y la conciencia, y ninguna fuerza hostil puede impedirlo, porque tal desarrollo se alimenta de la esencia de toda la cultura y civilización del mundo. China presentó a otras naciones su modelo de socialismo como una construcción armoniosa de la sociedad, tales ideas se pueden observar en Vietnam, Corea del Norte, Laos. Se puede decir más: este ideal de transformación social, teniendo en cuenta sus especificidades nacionales, es cada vez más comprensivo en varias regiones del mundo como una guía para un mayor desarrollo pacífico y armonioso de la humanidad.
Esto puede parecer una exageración del papel de China en el mundo moderno, pero en la actualidad nadie es capaz de imaginar concretamente la imagen del desarrollo humano para los próximos 100-200 años, el tiempo está constantemente haciendo ajustes bastante significativos, y el mundo la historia está cambiando literalmente ante nuestros ojos. Pero no hay duda de que, si los pueblos viven en paz, cooperan unos con otros, entonces el verdadero ideal de la existencia y el desarrollo de cada persona, de cada pueblo y de toda la humanidad en su conjunto, será ciertamente elaborado, porque la autoconciencia de cualquier pueblo, su autoidentificación siempre se ha basado en una base espiritual fuerte y alta, valores más elevados, luchando por la Verdad, la Bondad, la Belleza, la Justicia, la Libertad, el Amor del hombre por el hombre. Este es el único camino posible para la vida normal de todas las personas, su desarrollo, prosperidad y bienestar, la vida de las generaciones futuras en verdadera alegría y felicidad.
Notas:
* Investigador Jefe del Instituto de Filosofía de la Academia Rusa de Ciencias, Científico Honorario de la Federación Rusa, Profesor, Doctor en Filosofía
Fuente: trabajo realizado para el “International Affairs”/Traducido y adaptado por Hernando Kleimans
