Mahmoud Al-Hashimi, director del Centro Al-Ittihad de Estudios Estratégicos en Bagdad, dijo “La victoria de Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos es un reflejo de la ineficiencia de los gobiernos anteriores del país para resolver los problemas económicos y sociales de los estadounidenses. También representa el estancamiento de Occidente como complejo político, cultural, social y militar. Es la primera vez que el Frente Occidental experimenta divisiones y contradicciones internas desde la caída de la Unión Soviética y del llamado mundo unipolar. Trump es una nueva realidad que ha conmocionado a los europeos, a Canadá e incluso a los aliados lejanos de Estados Unidos”.
Refiriéndose a la presencia de Trump en la Casa Blanca y sus consecuencias para el mundo árabe, especialmente la cuestión palestina, este experto árabe añadió: «Lo único que el nuevo gobierno estadounidense no comprende es que no comprende adecuadamente la cuestión palestina y siempre repite los errores de gobiernos estadounidenses anteriores. No saben que toda la ayuda armamentística, de inteligencia y logística de Washington al régimen sionista no ha servido de nada y su principal objetivo era atraer el apoyo del lobby sionista y de los ricos».
Afirmando que nunca en nuestra historia hemos sido testigos de ataques, asesinatos y destrucción contra una región tan grande como Gaza y el Líbano, dijo: “La resistencia sigue firme y, día a día, el apoyo de la opinión pública mundial a la cuestión palestina y a la resistencia crece cada vez más”.
Por otro lado, Talib al-Hasani, experto político yemení, declaró sobre los esfuerzos de Trump por eliminar los derechos de la cuestión palestina a través de los países árabes: “Con base en los resultados de la reunión de emergencia de jefes de estado árabes celebrada en El Cairo, capital de Egipto, que apoyó el plan del presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi para reconstruir Gaza, los países árabes tienen un margen limitado para enfrentar a Trump y el plan de reubicación, a pesar de la dificultad de lograrlo”.
El experto árabe agregó: Los países árabes en la coalición con Estados Unidos están muy cerca de los objetivos fijados por el enemigo sionista para lo que se dirá al día siguiente en Gaza, lo que significa que los países árabes (Egipto, Arabia Saudita y Jordania) no quieren que el movimiento Hamas esté presente en la futura administración de Gaza, pero no todos saben cuál es el mecanismo para eliminar a Hamas, porque Hamas y la resistencia son lo mismo que Palestina. El objetivo de los enemigos de la resistencia es eliminar las armas de Hamás y, de hecho, los árabes persiguen ese objetivo, pero en la declaración final señalaron a la inversa que las armas permitidas en Gaza son armas legítimas.
Hamás es flexible en cuanto a permanecer o no en el poder. Para tener flexibilidad en la reconstrucción y el levantamiento del asedio, prefiere no permanecer en el poder, pero no renunciará a sus armas ni a su enfoque de resistencia.
Talib al-Hasani concluyó diciendo: «No creo que se produzcan grandes cambios con la llegada de Trump a los países árabes alineados con Estados Unidos, ya sean republicanos o demócratas, en muchos casos en la región, incluyendo el trato al eje de la resistencia, Hezbolá, Yemen y la resistencia iraquí».
¿Cuál de estos escenarios se hará realidad?
Los expertos han planteado muchas posibilidades respecto a los efectos de las políticas y decisiones de Trump en los países árabes. En el mundo árabe, independientemente de las fronteras, puede haber zonas dominadas por la tiranía, zonas dominadas por el caos, zonas de caos, zonas gobernadas por la democracia con distintos grados de éxito, o islas de democracia junto a bastiones de opresión, o zonas de caos terrible junto a zonas de caos aún más terrible.
Lo que nos muestra la historia es que el futuro rara vez resulta como las potencias extranjeras lo imaginaron para los países.
El Dr. Noufal Al-Nasseri, economista y experto en cuestiones estratégicas del Magreb, dijo que para conocer y comprender el futuro del mundo árabe y la política internacional en la era Trump hay diez preguntas estratégicas que abordan cuestiones vitales como la seguridad nacional, la estabilidad económica, el equilibrio de las alianzas internacionales, la cuestión palestina y la solución de dos Estados. Una respuesta completa, sabia y esclarecedora a estas preguntas ayudará a proporcionar claves esenciales para una comprensión más profunda:
1. ¿Qué consideraciones hacen que algunos líderes árabes prefieran el regreso de Trump, a pesar de las consecuencias de las políticas anteriores de Trump en el conflicto palestino-israelí? ¿Cómo se puede entender esta preferencia desde una perspectiva estratégica más amplia?
2. Dadas las expectativas de que Estados Unidos regrese a políticas aislacionistas bajo el gobierno de Trump, ¿qué escenarios existen respecto del impacto que esto tendrá en la estabilidad del Medio Oriente y la posición de Europa en estas circunstancias cambiantes, especialmente considerando a Europa como competidor económico de Estados Unidos?
3. Si Trump fortalece sus alianzas regionales con Israel, ¿las políticas estadounidenses se alejarán del apoyo a una solución de dos Estados? ¿Cuáles son las implicaciones estratégicas de esto para la dinámica de la región?
4. ¿Qué casos regionales podría plantear Trump como carta de presión sobre temas sensibles para algunos países? ¿Cómo puede el mundo árabe interpretar estas situaciones con inteligencia estratégica que equilibre un compromiso cauteloso y una flexibilidad proactiva?
5- ¿En qué medida las relaciones de Trump con los países del Golfo dependen de la ecuación de intereses económicos, y cómo puede esta ecuación afectar la estabilidad de la región y la política de Trump hacia los asuntos internos de esos países?
6. ¿Qué riesgos podría afrontar la seguridad europea si la OTAN ve disminuir el apoyo de Estados Unidos? ¿Cómo pueden los países europeos protegerse de las posibles amenazas de Rusia?
7. Ante las expectativas de una mayor tensión entre Washington y Bruselas, ¿cómo puede Europa gestionar sus relaciones estratégicas si Estados Unidos, bajo la administración Trump, opta por centrarse en las relaciones con China?
8. Si Washington retira su apoyo en el conflicto con Rusia, ¿cómo puede Europa construir una estrategia de defensa independiente? ¿Podría esto cambiar la unidad europea?
9. Dada la necesidad de Europa de equilibrar la seguridad y los intereses económicos con China y Estados Unidos, ¿qué opciones tiene Bruselas para mejorar su autosuficiencia estratégica?
10. Si Estados Unidos adopta políticas de búsqueda de ganancias con el regreso de Trump, ¿cómo podrían reflejarse estas políticas en la economía global, especialmente en los países en desarrollo? ¿Cómo pueden los países afectados mitigar los efectos de este cambio?
Los árabes contra las políticas de Trump
Los países árabes deben responder a las posiciones y políticas del nuevo presidente estadounidense con inteligencia estratégica basada en una política preventiva que combine cautela y flexibilidad, considerando al mismo tiempo el necesario equilibrio entre enfrentar las presiones externas y mantener la independencia de la toma de decisiones nacionales y la prioridad de los intereses nacionales, y tomar medidas activas que aumenten su capacidad de maniobra e imponer sus prioridades estratégicas, tales como; Relaciones diplomáticas intensas con aliados internacionales y creación de una fuerte red de alianzas geoestratégicas basada en la lógica de ganar-ganar, para fortalecer la posición árabe frente a las presiones externas.
Al fortalecer la cooperación con otras grandes potencias como la Unión Europea, China, Indonesia, Malasia, India, la Unión Africana, Rusia y Turquía, los países árabes pueden crear un frente flexible que pueda influir en la política global de un modo que convenga a sus intereses. El éxito de este frente árabe requiere una coordinación continua, intercambio de información, preparación previa de respuestas y trabajo en un consenso estratégico sobre cuestiones regionales y globales que garantice la superioridad en las negociaciones y minimice las consecuencias de cualquier cambio repentino.
Establecer y consolidar alianzas económicas y de seguridad regionales para reducir la dependencia excesiva de las potencias globales clásicas y fortalecer la integración económica árabe, como la ampliación del marco de cooperación entre los países del Golfo Pérsico o los países árabes en el campo de la defensa y proyectos económicos conjuntos entre ellos.
Los países árabes deben tener una posición unificada sobre cuestiones nacionales sensibles como la integridad territorial, la seguridad nacional, los derechos soberanos y los intereses del pueblo. Ante presiones, es fundamental destacar que la respuesta a las demandas externas debe estar condicionada a su compatibilidad con los principios y normas nacionales. Las experiencias y los hechos internacionales han demostrado que la imposición y el afán de los países por demostrar la existencia de temas que no son negociables bajo ninguna circunstancia aumenta la credibilidad de las posiciones políticas de ese país a nivel global e impide o reduce cualquier intento de influir en las políticas internas.
Mediante este enfoque, los países árabes pueden comprender y anticipar los desafíos políticos, económicos y de seguridad mundiales y orientar sus políticas hacia la inversión en oportunidades que puedan surgir en las relaciones internacionales para preservar sus intereses estratégicos y mejorar su posición en la arena global.
Por otra parte, desde una perspectiva macro, el enfoque de Trump sobre los asuntos internacionales se puede describir en unos pocos puntos principales. Por un lado, se puede decir que Trump da prioridad a aspectos económicos como la eficiencia económica y el costo, en lugar de centrarse en aspectos políticos o estratégicos relacionados con la geografía. Este enfoque estuvo acompañado de una política aislacionista de “Estados Unidos primero”, caracterizada por un compromiso militar global limitado. Como resultado, el enfoque de Trump puede describirse como de corto plazo y de naturaleza transaccional. Por otra parte, el enfoque de Trump hacia las relaciones internacionales se caracteriza por una negociación pragmática que se centra en el concepto de ganadores y perdedores más que en consideraciones morales sobre lo correcto y lo incorrecto.
El enfoque de Trump en las relaciones internacionales está más centrado en el beneficio económico, un tipo de diplomacia al estilo Trump que le es propio, y no depende de instituciones diplomáticas para lograr sus objetivos.
Asia occidental
Además de afirmar que acabará con la guerra en Ucrania en un día, Trump ha prometido traer la paz a Oriente Medio. Trump, que está fuertemente alineado con las políticas del régimen israelí, no ha respaldado la solución de dos Estados, incluso bajo los términos del acuerdo alcanzado con Trump, afirmó el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Después de las tragedias en la Franja de Gaza, firmar un acuerdo entre Arabia Saudita y el régimen de ocupación será un objetivo difícil, ya que Riad ha declarado explícitamente que el establecimiento de un Estado palestino independiente es una condición fundamental para la paz con Tel Aviv.
Antes de su investidura oficial, Trump había expresado su deseo de poner fin a las guerras en la Franja de Gaza y el Líbano. Pero después de instalarse en la Casa Blanca, se dio cuenta de que tenía que complacer no sólo a Tel Aviv, sino también a Hamás, la Autoridad Palestina, Irán, Arabia Saudita, así como Egipto, Jordania, Siria y otros actores regionales cuyos intereses nacionales estaban en juego.
La situación actual presenta un patrón de todo o nada, lo que plantea la pregunta de si Trump buscará un “gran acuerdo” y el cierre completo del conflicto de Medio Oriente, o si optará por centrarse en logros limitados destinados a poner fin a las hostilidades y presentarlos como “grandes acuerdos”. Sin embargo, el desprecio de Trump por los valores del bien y el mal en favor de la riqueza y el poder puede tener un alto costo para los derechos de los palestinos como fuerzas de ocupación.
África
Respecto a los acontecimientos en el norte de África, dijo: “Mientras Oriente Medio se tambalea por la agitación y el conflicto desde Siria hasta Gaza y el Líbano, el norte de África también está experimentando una transformación, aunque de forma más silenciosa”. La región del Magreb suele quedar olvidada en medio del caos que impera en las regiones vecinas, pero sigue siendo de gran importancia y un referente de la situación en el mundo árabe. El futuro del Magreb está estrechamente ligado a la dinámica global y su destino afectará el curso de los acontecimientos a nivel internacional. A partir de allí, comenzó la chispa de la Primavera Árabe en 2011, cuando Túnez encendió un fuego que se extendió rápidamente por toda la región.
Hoy en día, el Norte de África se enfrenta a un conjunto único de desafíos en su intento de mantener un delicado equilibrio entre reforma, desarrollo y estabilidad. Las huellas de la Primavera Árabe aún persisten, mientras cada país enfrenta sus propios desafíos: Túnez enfrenta hoy un declive en sus conquistas democráticas mientras ha presenciado un preocupante aumento en la concentración de poder en manos de la presidencia en los últimos años. Los problemas económicos son otra amenaza para el frágil progreso del país.
En el caso de Libia, agotada por años de guerra civil, con todas las profundas consecuencias que esto ha tenido en la escena política, económica y militar del país, sigue dividida y vulnerable a la intervención extranjera.
Egipto, bajo un férreo control militar, está priorizando la estabilidad sobre la apertura política en un momento en que muchos de sus ciudadanos aspiran a desempeñar un papel más importante en la toma de decisiones. Sin embargo, esta estabilidad se ve amenazada por una crisis económica que se agrava, con alta inflación, depreciación de la moneda y dificultades para atraer suficiente inversión extranjera.
Aunque la situación de Argelia puede parecer estable a primera vista, el país enfrenta el desafío de una nueva generación que exige una mayor participación política. El movimiento popular que sorprendió al régimen en 2019 con masivas manifestaciones populares exigiendo reformas políticas sacudió al país hasta sus cimientos y reveló un profundo deseo de cambio en el alma de la gente.
A pesar de la estabilidad política de Marruecos, las preocupaciones económicas están aumentando a medida que las altas tasas de desempleo, exacerbadas por las sequías recurrentes y el aumento del costo de vida, han provocado una ola de descontento popular en 2024. Con las próximas elecciones parlamentarias previstas para 2026, el gobierno enfrenta desafíos cada vez mayores para gestionar estas tensiones crecientes entre los jóvenes.
Esto ocurre en un momento en que las relaciones entre Argelia y Marruecos experimentan tensiones por la cuestión del Sáhara Occidental, lo que socava las esperanzas de creación de un Magreb árabe unificado y de fortalecimiento de la integración regional.
Problemas económicos y de seguridad; Un panorama económico complejo se cierne sobre el Norte de África, agravado por los problemas de seguridad. El elevado desempleo juvenil profundiza el malestar social y proporciona un terreno fértil para la propagación del extremismo. La dependencia excesiva del turismo y de los recursos de hidrocarburos también hace que la economía de la región sea vulnerable a los choques externos, mientras que los esfuerzos de diversificación económica enfrentan numerosos obstáculos, como la burocracia, la corrupción y la falta de inversión en sectores clave.
Estos desafíos económicos se superponen con las preocupaciones de seguridad, ya que el malestar crónico en la vecina región del Sahel se extiende al norte de África, lo que permite a los grupos yihadistas explotar las fronteras débiles y la gobernanza frágil. Este panorama se complica aún más por la creciente influencia extranjera de países como Rusia, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos en la región.
Zona de transición; A pesar de estos avances, el Norte de África tiene un gran potencial gracias a su creciente población joven, su ubicación geográfica estratégica y sus abundantes recursos naturales, que aumentan las oportunidades de crecimiento y desarrollo. Sin embargo, para hacer realidad este potencial se necesita un liderazgo fuerte, una buena gobernanza y políticas económicas integrales. En un momento en que la atención mundial se centra en otras regiones, ignorar la región del Magreb sería un gran error. Los desafíos que enfrenta la región, desde agitaciones políticas, inestabilidad económica o amenazas a la seguridad, se reflejan directamente en los flujos migratorios, la estabilidad regional y los esfuerzos para combatir el extremismo. El futuro de Occidente está estrechamente ligado a la dinámica global y el mundo entero se verá afectado por ella
La desigualdad económica en el mundo árabe
Tariq Youssef, director del Centro Brookings Doha para Estudios sobre Factores Geopolíticos y Agitación de Seguridad en el Mundo Árabe, dijo que los factores económicos están influyendo en la región en su conjunto, y siguen registrando resultados económicos débiles, especialmente en estados frágiles, zonas de conflicto y sus alrededores. Como resultado, la disparidad en el desempeño económico –tanto a nivel general como en términos de diversos indicadores de desarrollo e institucionales– continuará en los próximos años entre las economías más fuertes, más dinámicas y más globales de los países del Golfo, por un lado, y las economías más débiles, generalmente estancadas y orientadas hacia el interior del Levante y la región del Magreb, por el otro.
Pero si los flujos mundiales de comercio e inversión se fragmentan más como resultado de la intensificación de la competencia entre Estados Unidos y China, la diferencia de desempeño entre los estados del Golfo y el resto del mundo árabe podría acelerarse. Esta intensa competencia entre las dos superpotencias beneficiará a los estados del Golfo, que gozan de mayor estabilidad política, abundantes recursos y flexibilidad institucional, y han mantenido vínculos estrechos con Estados Unidos y relaciones equilibradas con China. El país ha profundizado sus vínculos comerciales, financieros y logísticos con el sistema internacional para beneficiarse de la reorientación de las cadenas de suministro y ha demostrado su disposición a desempeñar roles de liderazgo intensificando la inversión en tecnologías futuras e industrias estratégicamente importantes en el país y en el extranjero.
Si la administración Trump lleva a cabo sus amenazas de aumentar los aranceles, lo que podría desencadenar guerras comerciales que podrían afectar a amigos y enemigos por igual, los estados del Golfo volverán a encontrarse en una posición relativamente más fuerte que el resto del mundo árabe. Los estados del Golfo han establecido fuertes vínculos políticos e institucionales con el gobierno de Estados Unidos y cuentan con herramientas financieras y políticas que fortalecen su posición en cualquier negociación bilateral. En cambio, los países afiliados a la UE en las regiones del Levante y del Magreb sufren las consecuencias de sus estrechos vínculos con un bloque con malos resultados económicos, una confianza política en declive y vulnerabilidades geopolíticas cada vez más profundas, y ven cada vez más sus relaciones con esas regiones a través de una lente limitada a cuestiones energéticas y de seguridad fronteriza.
Con la decadencia de la globalización y el aumento de la competencia económica y el nacionalismo, los países de todo el mundo se ven obligados a ajustar sus políticas económicas a los requisitos de una nueva era en la que los gobiernos desempeñan un papel más importante en la configuración de los resultados. Esto no es nuevo para los países del Golfo, donde la intervención gubernamental y las políticas industriales han sido durante mucho tiempo el principal factor que regula sus economías. La importante transformación en los países del Golfo se explica en parte por la perspectiva de responder a los riesgos y oportunidades emergentes en la cambiante economía mundial. En otros países de la región, los gobiernos están ocupados logrando estabilidad económica a corto plazo o tratando de recuperarse de un conflicto. La creciente brecha entre las economías de los estados del Golfo y el resto de la región, que comenzó a principios del nuevo milenio y se agravó después de la Primavera Árabe, se ha convertido en una característica constante del panorama económico de la región.
El consejo de Thomas Friedman a los líderes árabes
El periodista estadounidense Thomas Friedman advirtió a los líderes árabes que no se rindan ante las políticas del presidente estadounidense Donald Trump sin recibir nada a cambio, y los instó a establecer condiciones claras en sus interacciones con él.
En una entrevista con el programa “Masar Al-Ahdash” de Al Jazeera, Friedman enfatizó que la situación en Israel es confusa, ya que Netanyahu enfrenta una creciente presión de la extrema derecha y las familias de los rehenes, señalando que la presión no ha disminuido incluso después de que los rehenes fueron liberados, sino que ha aumentado, lo que ha llevado a Netanyahu a buscar opciones que aseguren su supervivencia en el poder el mayor tiempo posible.
Al afirmar que la relación entre Trump y Netanyahu se basa en una fuerte empatía, pero los intereses de las dos partes no son compatibles, explicó que Trump busca normalizar el acuerdo entre Arabia Saudita e Israel, mientras que Netanyahu está enfocado en mantenerse en el poder.
Friedman enfatizó que la administración Trump está siguiendo una lógica de “darle todo a Israel” que consolidaría la ocupación israelí de tierras palestinas, pero enfatizó que los intereses de Estados Unidos radican en una solución de dos estados y la creación de un bloque regional que limite la influencia china, lo que contradice la política de Netanyahu.
Friedman se negó a ofrecer una visión clara de cómo operaría la administración Trump, señalando que ésta carece de una estrategia y depende de los cambios de humor del presidente.
Estados Unidos tal como lo conocíamos se acabó; En su análisis de la situación interna de Estados Unidos, Friedman destacó que “la América que el mundo conocía ha terminado” y explicó que los próximos cuatro años serán completamente diferentes.
Al respecto, señaló: Estados Unidos, que mantuvo el orden internacional durante décadas, hoy se ha convertido en un país que chantajea a sus aliados, como ocurrió en el caso de Ucrania.
Expresó su preocupación por el hecho de que Trump ya no está rodeado de asesores que le impiden tomar decisiones precipitadas, sino de personas que admiran sus ideas.
Explicó que sus asesores podrían alentarlo a implementar planes poco realistas, como desplazar a los palestinos y convertir a Gaza en una zona de inversión.
Respecto al impacto de esto en el mundo árabe, Friedman dijo que algunos líderes tratan a Trump como un rey, señalando que le pagan por su lealtad.
Destacando que la estabilidad del estado de derecho es el único factor que mantiene la prosperidad de cualquier país, advirtió que el propio Estados Unidos podría perder esta estabilidad al atacar sus propias instituciones.
Al final de su discurso, Friedman aconsejó directamente a los líderes árabes, diciendo: “No dejen que Trump les dicte todo sin nada, preséntenle demandas claras, y si quiere que hagan concesiones, debe ofrecer algo a cambio”.
Este artículo ha sido publicado originalmente en el portal Mashreq
Foto de portada: © Lusa/EPA/Agencia de Noticias Saudita
