El ministro de Finanzas de Francia, Bruno Le Maire, reveló más de lo que pretendía cuando declaró esta semana que los Estados occidentales estaban librando una “guerra total” contra la economía de Rusia. El hecho de que rápidamente tratara de retractarse de sus palabras por considerarlas inapropiadas demuestra que el alto funcionario del gobierno francés se dio cuenta de la gravedad de lo que estaba revelando sobre la respuesta de las potencias de la OTAN a la intervención militar de Rusia en Ucrania.
Hace dos semanas que el presidente Vladimir Putin ordenó a los militares rusos entrar en Ucrania en lo que Moscú afirma que es una “operación especial” principalmente para defender a la población rusoparlante de Ucrania. Las repúblicas autoproclamadas de Donetsk y Lugansk -ahora reconocidas oficialmente como estados independientes por Rusia- estaban siendo objeto de un intenso ataque militar por parte de las fuerzas del régimen de Kiev respaldadas por la OTAN. El ex primer ministro ucraniano Nikolay Azarov afirmó esta semana que la intervención de Rusia evitó una ofensiva de la OTAN y Kiev que habría provocado miles de muertos.
También hay que tener en cuenta, para un contexto importante, que las repetidas peticiones de Moscú de un tratado de seguridad con las potencias de la OTAN sobre la futura exclusión de Ucrania de la alianza fueron rechazadas de forma rotunda y arrogante. El país vecino suponía una amenaza existencial para la seguridad de Rusia que ninguna potencia occidental toleraría ni remotamente en sus fronteras.
En cualquier caso, la respuesta de Estados Unidos y sus aliados europeos de la OTAN a la intervención rusa ha sido la de negar rotundamente que Moscú tuviera alguna causa razonable. De hecho, los medios de comunicación occidentales han montado obedientemente una campaña masiva de desprestigio de Rusia como “un agresor sin ninguna provocación”.
En lugar de reconocer cualquiera de las preocupaciones de seguridad que Rusia tiene desde hace mucho tiempo en relación con la expansión de la OTAN y, en particular, el papel de Ucrania en la proyección de una amenaza a la seguridad nacional rusa, los Estados occidentales han redoblado la apuesta por una agenda de hostilidad sistemática. La situación, extremadamente peligrosa, corre el riesgo de desembocar en una guerra directa -una Tercera Guerra Mundial- entre Rusia y las potencias de la OTAN, que conduciría inevitablemente a la aniquilación nuclear, como advirtió esta semana el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.
La respuesta concertada de Washington y otras capitales occidentales para montar un bloqueo económico a Rusia por la crisis de Ucrania es una muestra de la agenda estratégica para subyugar. Una agenda, hay que decirlo, que es criminal y una violación de la Carta de la ONU. Los líderes estadounidenses, británicos, franceses y otros de la OTAN han disfrutado de la perspectiva de colapsar la economía rusa. (El mismo tipo de terrorismo económico patrocinado por el Estado que tienen que soportar Cuba, Irán, Venezuela, Corea del Norte y otros por no doblar la rodilla ante las exigencias occidentales).
Además de esta guerra económica, las potencias de la OTAN siguen apilando armas y contratistas militares privados en Ucrania para luchar en lo que se está convirtiendo en una guerra por delegación contra Rusia. Sólo en el último año, se calcula que la administración Biden ha asignado 1.000 millones de dólares en ayuda militar estadounidense a Ucrania. Gran Bretaña también ha estado suministrando armas a Ucrania y ahora Alemania, rompiendo un tabú de décadas, se ha unido a otros miembros de la OTAN para suministrar armas.
El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, afirma que la alianza no es parte en el conflicto. Pero esa afirmación es una mentira descarada. La OTAN ha convertido en un arma al régimen de Kiev desde el golpe de Estado respaldado por la CIA en 2014, que llevó al poder a una cábala neonazi. Las fuerzas especiales de los países de la OTAN han estado entrenando a batallones ultranacionalistas con insignias de las Waffen SS en el uso de armas para atacar a la población de etnia rusa en Donbass que se negó a reconocer el régimen de Kiev.
La guerra económica y militar por delegación es concomitante con la abrumadora campaña de propaganda mediática en toda Europa y Norteamérica para demonizar y criminalizar a Rusia. Los políticos estadounidenses piden abiertamente el asesinato del presidente ruso Putin, mientras que los parlamentarios británicos exigen la deportación de todos los ciudadanos rusos. Las figuras culturales y deportivas rusas están siendo prohibidas. En un frenesí de rusofobia, incluso los eventos internacionales, como las exposiciones de gatos, están siendo objeto de prohibiciones. Este último ejemplo es casi risible, pero ilustra el esfuerzo total que se está realizando para demonizar y aislar a Rusia.
El siguiente paso lógico es el nefasto de hacer de la guerra contra Rusia y su pueblo una “causa justa” por parte de las potencias occidentales.
En este clima geopolítico histérico, es vital retener un análisis histórico del porqué del presente conflicto.
Desde hace años, los planificadores imperiales de Estados Unidos y sus sustitutos de la OTAN han defendido abiertamente la idea de etiquetar a Rusia (y a China) como un enemigo que impide el dominio global liderado por Estados Unidos. La Rand Corp, por ejemplo, ha pregonado descaradamente el cambio de régimen en Moscú.
La orgía de guerras que Washington y sus aliados europeos han librado en las últimas tres décadas desde el colapso de la Unión Soviética ha sido impulsada por una agenda para afirmar la hegemonía y reducir cualquier oposición de Rusia, China y otros. La implacable y amenazante expansión de la OTAN hacia el este, hasta las fronteras de Rusia, forma parte de ello, al igual que el golpe de Estado en Ucrania en 2014.
Estamos donde estamos por culpa de esta hostilidad estratégica dirigida por Estados Unidos hacia Rusia.
No se trata simplemente de la intervención de Rusia en Ucrania. Los medios de comunicación occidentales pretenden presentarla como una supuesta agresión de Moscú contra Europa, a pesar de que Putin ha reiterado esta semana por enésima vez que Rusia no tiene ninguna mala intención hacia Europa. Los expertos occidentales pontifican sobre el supuesto revanchismo de Putin para restaurar la Unión Soviética. Las sanciones se imponen supuestamente para demostrar la defensa occidental de los “valores democráticos”, mientras Estados Unidos y Europa utilizan todos los instrumentos disponibles para censurar a los medios de comunicación rusos para que no den una visión alternativa.
La retórica de la “guerra total” no es un lapsus o un desafortunado malapropismo. El deseo y la preferencia expresados repetidamente de enfrentarse a Rusia -incluso de matar a sus dirigentes- muestra que existe una dinámica estratégica a largo plazo en lo que está ocurriendo. Si Washington y sus socios de la OTAN estuvieran realmente interesados en unas relaciones pacíficas, no habrían rechazado las propuestas de seguridad de Moscú presentadas en diciembre. No estarían armando al régimen de Kiev. En este sentido, es preocupante que las potencias de la OTAN parezcan estar impidiendo las conversaciones que se están llevando a cabo entre Rusia y Ucrania para encontrar una solución pacífica a su conflicto.
Y lo que es más siniestro, quizá la última vez que se oyó articular en público la frase “Guerra total” con respecto a Rusia salió de la boca del nazi Josep Goebbels.
El conflicto y el sufrimiento en Ucrania son lamentables. Pero lo que es aún más lamentable y deplorable es la forma en que las potencias de la OTAN han creado el conflicto. Y lo que es más, ahora las élites occidentales y sus maleables medios de comunicación están forjando un casus belli contra Rusia bajo el cínico disfraz de preocupación por Ucrania, la democracia, el derecho internacional y la paz.
Artículo publicado en Strategic Culture. Editorial.
Foto de portada: Letras de plástico dispuestas para leer “Sanciones” se colocan frente a los colores de la bandera de la UE y Rusia en esta ilustración tomada el 25 de febrero de 2022. REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración.
