Mientras el conflicto avanza con dificultad entre charcos de sangre y abundantes despojos, la confusa imagen de las intenciones de Israel persiste en toda su gloriosa nebulosa. Una fingida moderación nubla el deseo asesino. Ya no parece importarles a los desafortunados rehenes israelíes capturados por Hamás en su asalto del 7 de octubre de 2023, pues son meros elementos decorativos para la inminente masacre. Y aún menos parece que Hamás vaya a ser depurado y expulsado de la Franja, por muy atractiva que siga siendo esta idea.
Estas evidentes limitaciones no han desanimado al primer ministro Benjamín Netanyahu ni a su gabinete, quienes han decidido que la respuesta es un mayor uso de la fuerza, esa vieja tradición de los poco imaginativos. Según el primer ministro, el gabinete había acordado una “operación contundente” para eliminar a Hamás y rescatar lo que queda de la toma de rehenes.
Un portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, el general de brigada Effie Defrin , explicó en la radio israelí que la ofensiva aparentemente garantizará el regreso de los rehenes. Lo que seguirá será “el colapso del régimen de Hamás, su derrota, su sumisión”. Hasta dos millones de civiles palestinos de Gaza serán conducidos a las ruinas del sur. Las fuerzas israelíes gestionarán la ayuda humanitaria, que posiblemente se distribuirá a través de contratistas autorizados.
El jefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general Eyal Zamier , confirmó que el plan aprobado implicará “la captura de la Franja y la retención de los territorios, el traslado de la población de Gaza hacia el sur para su defensa, la negación de Hamás y la capacidad de distribuir suministros humanitarios, y poderosos ataques contra Hamás”.
Dentro del gabinete israelí, el etnocentrismo y la religiosidad arden con un fanatismo intenso. El financista israelí, Bezalel Smotrich, sigue siendo una figura que ignora la sutileza florida en favor del mazo ensangrentado. Sigue siendo ese vínculo coherente entre la crueldad legislativa y la violencia desconcertante.
«Dentro de unos meses», presume , «podremos declarar que hemos ganado. Gaza quedará totalmente destruida».
Con pomposa certeza, también afirmó que en los próximos seis meses Hamás dejaría de existir.
Estas opiniones, expresadas en la “Conferencia de Asentamientos” organizada por el periódico Makor Rishon en Ofra, un asentamiento de Cisjordania, dan una idea del panorama. Los palestinos serán “concentrados” en tierras ubicadas entre la frontera con Egipto y el arbitrariamente designado Corredor Morag. Como cualquier posible abusador deseoso de violar sus vulnerables acusaciones mientras las justifica, Smotrich intentó impresionar con la idea de que se trataba de una zona “humanitaria” libre de “Hamás y del terrorismo”.
El programa aquí es claro en su escalofriante crudeza. Expulsión, reubicación, traslado. Estas son las palabras que se han usado célebremente para desplazar a poblaciones considerables a lo largo de la historia, a menudo con un coste enorme. El hecho de que esto involucre a los legisladores del Estado judío añade una conmoción impactante, aunque perversa. Ellos, los desplazados a lo largo de la historia, los expulsados y los condenados errantes, expulsarán a otros y los condenarán a su vez. Smotrich también señala la desesperación y la desesperanza, los punzantes incentivos que impulsan la migración. Los palestinos se sentirán bendecidos en su destierro. «Estarán totalmente desesperados, comprendiendo que no hay esperanza ni nada que buscar en Gaza, y buscarán la reubicación para comenzar una nueva vida en otros lugares».
Es imposible ignorar en la furiosa bilis de Smotrich contra los palestinos la visión más amplia de que no puede surgir un Estado palestino, lo que requiere un envenenamiento preventivo urgente. Además de la eventual despoblación de Gaza, se implementarán planes para reconstruir los límites de Cisjordania, garantizando la separación del tráfico israelí y palestino para permitir la construcción de asentamientos como preludio a la anexión.
La cuestión de la manipulación y el desvío de la ayuda humanitaria en beneficio de la ambición territorial de Israel ha suscitado comentarios mordaces. Una declaración del Equipo Humanitario de País del Territorio Palestino Ocupado, un foro liderado por la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), no elude la realidad sobre el terreno. Todos los suministros, incluidos los vitales para la supervivencia, llevan nueve semanas bloqueados. Panaderías y comedores comunitarios han cerrado, mientras que los almacenes están vacíos. El hambre, sobre todo entre los niños, es rampante. El plan de Israel, tal como se presenta, «significará que gran parte de Gaza, incluidas las personas con menor movilidad y más vulnerables, seguirán sin suministros».
El Secretario General de la ONU y el Coordinador del Socorro de Emergencia han confirmado que no cooperarán con el plan, ya que “no se adhiere a los principios humanitarios globales de humanidad, imparcialidad, independencia y neutralidad”.
Los ministros de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Francia y Alemania han expresado la misma opinión. A pesar de ser firmes aliados de Israel, han advertido que se están produciendo violaciones del derecho internacional. «La ayuda humanitaria nunca debe utilizarse como herramienta política, y un territorio palestino no debe verse reducido ni sometido a ningún cambio demográfico».
Hasta la fecha, persiste la promesa de que la ofensiva solo comenzará una vez que el presidente estadounidense Donald Trump visite Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Qatar. Pero ningún ataque continuo a Gaza, con algún intento burdo de ocupación, resolverá el vórtice histórico que sigue arrastrando al Estado judío al riesgo y al olvido.
Este artículo ha sido publicado originalmente por el portal Global Research.
Dr. Binoy Kampmark* fue becario de la Commonwealth en el Selwyn College de Cambridge. Actualmente imparte clases en la Universidad RMIT. Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG).
Foto de portada: MAHMUD HAMS (AFP)
