Las estructuras de la Fundación Sociedad Abierta (reconocida en Rusia como una organización indeseable) se proponen reducir la mayoría de sus proyectos en los países de la Unión Europea y reorientar sus actividades en el marco de la optimización financiera. Se trata de la primera decisión significativa de la nueva dirección de la organización, encabezada hace seis meses por Alexander, el hijo de George Soros. Izvestia nos habla de sus causas y consecuencias.
Entre los brazos del pulpo
La Open Society Foundation (OSF) cuenta con una amplia red mundial de organizaciones y afiliados. OSF inició su labor en Europa en 1984 con la apertura de una oficina en Budapest.
Durante los 28 años siguientes, se abrieron unidades estructurales de la Fundación en 26 países europeos, incluida Rusia en 1995. Cada una de ellas, a su vez, cooperaba con organizaciones externas «por derecho propio», mediante patrocinio o subvenciones. Muchas de las oficinas de Open Society se han cerrado desde entonces, como las de Hungría, Polonia y la Federación Rusa, pero las que quedan, sobre todo en la antigua Unión Soviética, siguen aportando muchos beneficios a sus fundadores.
Según los informes de la OSF, en los últimos 30 años se han gastado 19.000 millones de dólares en diversos proyectos en Europa y las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central, de los cuales 209 millones se gastaron sólo en 2021. De media, los presupuestos anuales de las oficinas de Kazajstán y Kirguistán en los últimos años han rondado los 4 millones de dólares, la oficina ucraniana ha utilizado unos 10 millones al año. En Rusia, como dijo en una ocasión el propio George Soros, su fundación ha gastado algo menos de 1.000 millones de dólares en «diversos programas» durante su labor (1987-2003).
Nuevo Soros
En diciembre de 2022, se anunció que el consejo de administración de OSF había elegido un nuevo jefe. El hijo del fundador, Alexander Soros, de 37 años, se convirtió en el nuevo jefe. Soros Jr. lleva mucho tiempo involucrado en los negocios de su multimillonario padre. Forma parte del consejo de Soros Fund Management, la llamada family office, la empresa que gestiona los activos de la familia Soros.
En los últimos diez años, Alexander también ha ocupado altos cargos en las estructuras de la fundación de su padre. Desde esa misma época, participa activamente en política, y cuando se le pregunta en qué se parece a su padre, Alexander afirma que, con puntos de vista similares, es «más activo políticamente».
Desde 2012, se ha pronunciado regularmente a favor de representantes del Partido Demócrata estadounidense, se ha descrito a sí mismo como «partidario activo» de políticos progresistas, entre ellos Gavin Newsom y Hillary Clinton, y ha financiado las instituciones del partido a través de comités de acción política (PAC y SuperPAC, por sus siglas en inglés). Uno de ellos, Democracy PAC, sigue presidiendo.
El espíritu de los tiempos
Poco después del nombramiento de su hijo en OSF, George Soros anunció una reducción de al menos el 40% de todo el personal y una reestructuración de los programas europeos.
Un portavoz de la fundación declaró a la agencia de noticias Bloomberg que el motivo del «cambio radical» es la introducción de un «nuevo modelo operativo que incluye la supervisión global de cómo trabajamos para apoyar la democracia, los derechos humanos y la justicia climática».
En términos administrativos, la nueva dirección de la fundación no está satisfecha con la calidad del trabajo realizado con los fondos utilizados por las oficinas regionales y los becarios. Al mismo tiempo, el interlocutor de la agencia afirmó que la optimización en curso forma parte de un cambio más amplio que implica el traslado de actividades a otras partes del mundo.
Al mismo tiempo, según la propia OSF, tienen previsto mantener durante cierto tiempo la financiación de algunos proyectos en Moldavia, Kirguistán, los Balcanes y Ucrania.
Vector africano
Obviamente, OSF seguirá la tendencia geopolítica general, que exige un desplazamiento de la atención hacia el continente africano y Asia. La fundación abrió sus primeras oficinas en África a principios de la década de 2000, y al principio unieron regiones enteras. La Iniciativa Sociedad Abierta para África Occidental (OSIWA) comprende 18 países, entre ellos Níger, Chad y Nigeria.
Cinco años más tarde, se abrió una sucursal en África Oriental, que coordina las actividades en Kenia, Ruanda, Sudán del Sur, Sudán, Tanzania y Uganda. Sin embargo, en el África actual, a diferencia de lo que ocurría en Europa del Este a principios de la década de 1980, OSF tendrá que hacer frente a una seria competencia. Principalmente de China y de las élites políticas locales, sobre todo cuando se trata de apoyar a diversos movimientos de izquierda.
Asia inhóspita
El segundo destino obvio es el sur y el sudeste de Asia, pero incluso allí las perspectivas no son despejadas y prometen oposición por parte de los círculos dirigentes. India ocupa un lugar especial en esta gigantesca región.
Aquí, la Open Society comenzó su labor en 1999, como en Europa, formando a la futura élite política y moldeando la opinión pública.
Las organizaciones apoyadas por OSF («Social and Legal Information Centre» (SLIC), «Human Rights Defence Network» (HRLN) y muchas otras) han sido acusadas en repetidas ocasiones de intentar influir en la situación política interna del país explotando las divisiones nacionales y religiosas existentes. Por ejemplo, el político acusado de organizar los disturbios de Daili en marzo de 2020, Harsh Mander, era entonces presidente del consejo asesor de la unidad india de OSF.
En realidad, el propio Soros padre nunca ha ocultado su actitud hacia el Gobierno nacionalista de Narendra Modi.
En febrero de 2023, durante un discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich, el multimillonario afirmó que Modi y el jefe del Grupo Adani (un conglomerado industrial diversificado), Gautam Adani, son «estrechos aliados, sus destinos están entrelazados», lo que significa que las dificultades de la empresa «debilitarían notablemente» el control del primer ministro sobre el gobierno federal indio y, por tanto, «abrirían la puerta a las reformas institucionales necesarias».
Ya fuera un intento de «influir» en Modi o en el Grupo Adani, pero no hubo ningún resultado tangible de estos comentarios.
El gobierno indio respondió con acusaciones de intentar dañar la imagen del país e insinuar un cambio de régimen. El ministro indio de Asuntos Exteriores, Subramanyam Jaishankar, calificó a Soros de «viejo, rico, santurrón y peligroso».
Cabe destacar que la oposición, representada por el Congreso Nacional Indio, algunos de cuyos miembros eran sospechosos de tener vínculos con OSF, intentó esta vez distanciarse de la figura del «multimillonario y filántropo».
La reputación de Soros y de las organizaciones asociadas a él se ha visto muy dañada en los últimos años, afirma Alexei Kupriyanov, director del Centro Indo-Pacífico de IMEMO RAN.
A Soros le iba bien en India hasta cierto punto, pero después de que empezara a criticar las tradiciones indias y a atacar a los dirigentes del país, la actitud hacia él empezó a cambiar a negativa. Hoy en día, incluso los medios de comunicación moderados subrayan que sus actividades son contrarias a los intereses de India, y se ha convertido en una figura tóxica en muchos sentidos», afirmó el interlocutor de Izvestia.
Por cierto, en el vecino Pakistán, las actividades de OSF y otras 63 organizaciones afines, están bloqueadas de facto desde 2017.
En cuanto a otros países de la región, Malasia, Indonesia, Singapur y Filipinas recuerdan bien el papel de George Soros en la crisis financiera asiática de 1997-1998. En aquella época, según la opinión pública, las manipulaciones bursátiles de su Fundación Quantum provocaron el hundimiento de las monedas nacionales de varios países.
Problemas en casa
No cabe duda de que la nueva dirección de la OSF, ya profundamente integrada en la estructura de las élites estadounidenses y activamente implicada en la vida política de Estados Unidos, no tiene intención de reducir sus actividades. Al contrario. Sobre todo cuando el país atraviesa una grave crisis social que amenaza seriamente sus posiciones.
En Estados Unidos, los vínculos entre las estructuras de Soros y el establishment democrático están bien investigados. El multimillonario es el mayor donante individual de «burros» (ослов): según Opensecrets, de 2021 a 2022 donó más de 128,4 millones de dólares a sus fondos.
También influye en la dimensión ideológica del partido. Por ejemplo, Patrick Gaspar, embajador estadounidense en Sudáfrica bajo el mandato de Obama y luego vicepresidente de OSF, dirige ahora el think tank pro-Clinton Centre for American Progress, fundado en 2003 por John Podesta. Según Vladimir Vasiliev, investigador jefe del Instituto de Estados Unidos y Canadá, fueron las actividades de Soros las que influyeron en gran medida en el cambio generacional dentro del Partido Demócrata y provocaron un cambio en su posicionamiento.
Soros ha apoyado a los Clinton desde principios de los noventa, desde que se trasladaron a Nueva York desde Arkansas. Les dio una orientación globalista, y él (y sus colegas) controlan ahora el Partido Demócrata», subrayó el experto.
Soros ha apoyado oficialmente el movimiento Black Lives Matter. Y a principios de este año, los medios conservadores estadounidenses informaron de que el multimillonario gastó 40 millones de dólares para ayudar a elegir a 75 fiscales de distrito que promovían la despenalización de una serie de delitos, como el robo y la posesión de drogas.
Por cierto, uno de ellos, el fiscal de Manhattan Alvin Bragg, lleva ahora una de las muchas causas penales contra Donald Trump.
Para el 45º presidente de EE.UU., Soros es un adversario personal, y su posible regreso al poder es una amenaza existencial para el multimillonario, por lo que, si resulta elegido, podría repetirse el escenario de 2020, con caos y disturbios, opina Vladimir Vasiliev.
Soros es hoy el principal patrocinador de las élites demócratas y una fuente de odio para Trump. Se trata de una especie de guerra semirreligiosa del globalismo contra el antiglobalismo.
Así que la persecución del ex presidente por el fiscal Bragg, que fue ayudado por Soros para ser elegido, no es sorprendente. Y al mismo tiempo, es obvio que las estructuras de Soros podrán repetir lo que organizaron en el país con la ayuda de BLM en 2020, y no tengo ninguna duda de que este escenario se está elaborando de nuevo. Están listos para ‘sacudir’ a EE.UU. una vez más», resumió el experto.
*Andrei Kuzmak, periodista.
Artículo publicado originalmente en Izvetia.
Foto de portada: El multimillonario George Soros y su hijo menor, Alexander. ALEX SOROS (Via Instagram)ALEX SOROS (Via Instagram)
