El Gran Juego de las Potencias y el Frente Caucásico (que se enciende)

Como hemos dicho en repetidas ocasiones, en la guerra mundial en pedazos hasta ahora, hay cuatro frentes básicos, aparentemente separados entre sí, pero en una inspección más cercana unidos por el hecho de que siempre son las mismas potencias luchando entre sí, a menudo utilizando actores locales proxy que están fuertemente armados y hábilmente empujados hacia la guerra.

Nos referimos al frente europeo que tiene su epicentro en Ucrania, asolada por la guerra abierta con Rusia, pero en el que no pueden olvidarse los frentes báltico y finlandés, donde las tropas de la OTAN se concentran cada vez más en oposición a las tropas rusas.

Yendo más al sur, tenemos el frente caucásico, que hasta ahora ha visto el conflicto abierto entre Armenia y Azerbaiyán por el control de Nagorno Karabaj, pero que ahora ve surgir el riesgo de un nuevo conflicto en Armenia debido a las elecciones de ayer en las que el partido pro-ruso «Sueño Georgiano» ganó por amplio margen, decretando así la derrota de las oposiciones pro-europea y pro-occidental.

El tercer frente es naturalmente el fundamental de Oriente Próximo, en el que el epicentro es Israel, cada vez más el «sabueso de la guerra» dirigido por Washington, que quiere evitar la penetración chino-rusa en esta zona del mundo de la máxima importancia estratégica.

El cuarto frente es el africano, donde se libran cada vez más guerras por delegación entre occidentales y rusos; esto ocurre principalmente en la zona del Sahel (Malí, República Centroafricana, Burkina Faso), pero con el riesgo de que se produzcan más conflictos, especialmente en el Cuerno de África.

Como se ve, se trata de un frente inmenso, aparentemente disgregado, pero en el que se ve claramente la ficha rouge del Gran Juego de las potencias mundiales que mueven a los jugadores locales, a menudo manipulándolos hábilmente explotando los acontecimientos históricos, las disputas territoriales, la antropología y las tensiones religiosas presentes. El Cáucaso, encrucijada fundamental entre Oriente y Occidente (también desde el punto de vista energético) y lugar compuesto donde se cruzan religiones y culturas diferentes e historias milenarias de conflictos entre poblaciones, no puede escapar a esta lógica.

El Cáucaso es una zona clave -como puede adivinarse fácilmente- en la estrategia a largo plazo de Occidente de derribar a Rusia desestabilizándola gracias a los conflictos generados en torno a sus fronteras; de hecho, los estrategas de Bruselas han perseguido durante décadas la estrategia de penetrar en esta zona también gracias a organizaciones no gubernamentales que manipulan a las poblaciones locales y contratan y sobornan a élites sin escrúpulos para venderlas al mejor postor. En esta lógica debe enmarcarse, por ejemplo, el conflicto ruso-georgiano de 2008, en el que primero se produjo el ataque georgiano (con claro apoyo occidental) a la región semiindependiente de Osetia del Sur, que desembocó en la intervención directa rusa y la posterior independencia de facto de las (antiguas) regiones georgianas de Osetia del Sur y Abjasia.

Los diversos conflictos entre Armenia y Azerbaiyán de los últimos años, que han tenido como casus belli el control del territorio en disputa de Nagorno Karabaj, también pueden inscribirse en esta lógica de desestabilización de las fronteras rusas. También en esta disputa pueden verse a contraluz las manos de las grandes potencias, ya que Armenia siempre ha estado dentro del tratado de la CEI y, por tanto, bajo la órbita de Moscú, y Azerbaiyán, en cambio, cada vez más vinculado a Occidente y a la OTAN, en particular al hermano mayor turcófono de Ankara e Israel. Increíblemente, sin embargo, con la pérdida de Nagorno Karabaj por Armenia, hemos asistido a un repentino cambio de frente con Ereván cada vez más cerca de Occidente y en particular de Francia, que suministra armas occidentales en grandes cantidades, mientras que Azerbaiyán parece volver cada vez más a la órbita de Moscú con la afiliación de Bakú (como socio) a los BRICS y con los numerosos proyectos económicos relacionados tanto con el gas como con el corredor Norte-Sur que se están realizando entre rusos y azeríes.

Pero en este momento es en el lado georgiano donde se están acumulando las nubes más negras. Esto se debe a la llegada a los palacios del poder en Tblisi del llamado partido «Sueño Georgiano», que ha relajado enormemente las relaciones con Occidente para acercarse a Moscú. La señal de este cambio fue, sin duda, la llamada «Ley de Agentes Extranjeros», por la que se regulaba la injerencia de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) financiadas por Occidente en el país; una ley que provocó grandes coros de protesta (muy interesados) en los palacios de Bruselas y que, de hecho, llevó a la congelación del procedimiento de adhesión de Georgia a la UE.

Pero con las elecciones generales celebradas ayer en el país se corre el riesgo de que estalle una llamada revolución de colores (de marca occidental) y, en caso de resistencia, de que se transforme en guerra civil. De hecho, el Partido del Sueño Georgiano obtuvo el 54,2% de los votos tras el recuento del 99% de las papeletas. Un resultado del recuento que debería permitir a este partido formar su propio gobierno de forma independiente, sin necesidad de coaliciones.

Por su parte, la oposición georgiana prooccidental (dividida internamente) declaró a su vez su victoria en las elecciones, sin esperar a que la comisión electoral terminara su trabajo, y anunció protestas callejeras a partir de hoy. Pero el movimiento más sorprendente fue el de la Presidenta georgiana, Salomé Zurabishvili, que declaró que no reconocía los resultados de la ronda electoral; como se ve, una situación rayana en un auténtico golpe de Estado.

Llegados a este punto, la Presidenta Zurabishvili merece unas palabras específicas. De hecho, basta con echar un vistazo a cualquiera de sus biografías para darse cuenta de que se trata de una figura muy especial: es una «oriunda», como habríamos dicho antaño, nacida y educada en Francia y, además, licenciada por la Universidad conocida por sus estrechas relaciones con los servicios secretos franceses: Sciences Po de París. En resumen, nos encontramos ante la biografía perfecta del Candidato de Manchuria puesto en esa posición para dirigir el país en nombre y en interés de sus mandantes, es decir, las potencias occidentales que, de hecho, no dejaron de manifestar inmediatamente su apoyo a las posiciones de Zurabishvili.

De hecho, el Departamento de Estado estadounidense declaró que los resultados de las elecciones «no son creíbles» porque «los observadores internacionales no calificaron los resultados de libres y justos». Blinken declaró que Estados Unidos condena «todas las violaciones de las normas internacionales» y se une «a los llamamientos de los observadores nacionales e internacionales para que se investiguen a fondo todas las irregularidades relacionadas con las elecciones de las que se ha informado».

Por su parte, la Comisión Europea pidió una «investigación de las violaciones», también con referencia a lo que dijeron los observadores internacionales. Una petición de la Comisión Europea que parece muy engañosa, ya que la misión conjunta de observación de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH) de la OSCE no encontró ningún fraude ni irregularidad evidentes. De hecho, los observadores de estas instituciones reconocieron que «se ofreció a los votantes la posibilidad de elegir entre 18 listas de candidatos y, en general, los candidatos pudieron hacer campaña libremente».

Como puede verse, esta situación se enciende muy fácilmente con el apoyo activo de las potencias occidentales y sus agentes en Tblisi (empezando por el Presidente de la República) y prepara el escenario para otro capítulo de la Guerra Mundial en pedazos.

*Giuseppe Masala, econosmista.

Artículo publicado originalmente en lAntidiplomático.

Foto de portada: © EPA-EFE/DAVID MDZINARISHVILI | Varias personas celebran durante una concentración tras la concesión a Georgia del estatus de candidato oficial a la adhesión a la Unión Europea, en el centro de Tiflis, Georgia, el 15 de diciembre de 2023.