La política exterior de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial ha sido un desastre clamoroso. Golpes de Estado, operaciones de cambio de régimen y matanzas patrocinadas por la CIA ahogaron el mundo en sangre. También lo hicieron las guerras imperiales, desde Corea hasta Vietnam, pasando por Afganistán e Irak, todas ellas, por cierto, perdidas. La búsqueda de Washington de sus «intereses» amontonó decenas de millones de cadáveres hasta el cielo. Así que cuando Biden, al principio de su presidencia, citó esos intereses como guías de su política exterior, era natural esperar lo peor.
Esa expectativa ha resultado ser correcta, excepto por la retirada militar de Afganistán, que pinta un cuadro algo más ambiguo de las relaciones globales de Estados Unidos. Esa retirada fue un desvío de principios, aunque doloroso, de la tendencia generalmente belicosa y espantosa. E incluso eso se convirtió en una debacle innecesaria, especialmente para las decenas de miles de afganos que ayudaron a EE.UU. Muchos observadores advirtieron que los talibanes estaban preparados para arrasar el país. El equipo de Biden no escuchó. Podría haber acelerado la salida de Estados Unidos y el éxodo de sus empleados afganos en invierno. Pero no lo hizo por una sencilla razón: la fatal arrogancia imperial. Este defecto marca todas las horribles políticas de Washington. Y esa es la única manera de describir la continuación sin fisuras de Biden de las políticas de Trump: pésima. Solo hay que tomar como ejemplo a China e Irán.
En algún momento de la administración Trump, los políticos y militares estadounidenses descubrieron con horror que China es un país comunista. Los comisarios chinos sacaron a más de 850 millones de personas de la pobreza -¡cómo se atreven! China se enorgullece de su planificación económica centralizada – ¡anatema! Los dirigentes chinos promueven el anticolonialismo invirtiendo en infraestructuras en el Sur Global, que luego ceden a los gobiernos locales -¡esos descarados fanfarrones! El robusto esfuerzo de China en materia de salud pública contuvo el covirus, mientras que en EE.UU. ardía sin control – ¡deben estar mintiendo!
Todo este éxito chino contrasta con la imagen de un capitalismo occidental corrupto, caótico y destructivo. La gente podría incluso tener la idea de que otros sistemas económicos son, bueno, superiores; que tal vez tener, como los EE.UU. 500.000 vagabundos, millones de estudiantes con casi 2 billones de dólares, un vasto gulag con más de 2 millones de personas, salarios de hambre para muchos, alquileres astronómicos para todos, sin asistencia sanitaria, pésimas estadísticas de mortalidad infantil y esperanza de vida comparadas con el resto del mundo industrializado, 15 millones de personas a punto de quedarse sin hogar y un dominio global que provoca la indigencia de miles de millones de personas y la destrucción de un planeta habitable y un clima habitable… quizás todo esto no sea tan bueno. Tal vez haya otras formas mejores de hacer las cosas, además del salvajismo del sistema económico estadounidense. Tal vez exportar ese sistema por todo el mundo, a menudo a punta de pistola, sea un fiasco.
Los políticos y militares estadounidenses están decididos a frenar esta crítica antes de que se convierta en acción. El método elegido, mencionado en rincones informados de Internet, implica armar a Japón con armas nucleares y luego incitar a Japón, Corea del Sur e India a atacar a China. Nuestros genios del pentágono consideran sin duda que una guerra nuclear así es «contenible». Nuestros pesos pesados intelectuales en la CIA y el Departamento de Estado, como ha señalado Moon de Alabama, probablemente salivan ante la perspectiva de que Estados Unidos intervenga después de este asesinato masivo y limpie financieramente, mientras aumenta el poder planetario de Washington. Desgraciadamente para este grandioso plan, China ya es consciente de ello. Incluso ahora amplía su arsenal nuclear y construye nuevos silos de misiles nucleares, la respuesta inevitable a la hostilidad de Estados Unidos y al aparente apetito estadounidense por una supuesta guerra nuclear limitada.
¿Todo esto le parece una fantasía descabellada? Considere lo siguiente: Durante décadas, la política de «una sola China» ha mantenido la paz no sólo entre China y Taiwán, sino entre China y ese perenne y compulsivo agresor que es Estados Unidos. Desde el reinado de Richard Nixon, Washington ha dejado descansar a este perro dormido. Pero en julio, Estados Unidos anunció una venta de armas al territorio por valor de 750 millones de dólares. Esto, como era de esperar, enfureció a China. Es de suponer que esa era la intención, ya que Estados Unidos agita a Taiwán para que declare su independencia y así iniciar una guerra.
Para asegurarse de que todo el mundo capta el mensaje, Biden ha declarado que Estados Unidos está en «competencia extrema» con China, lo cual, económicamente, puede ser cierto, pero no lo es militarmente. O al menos no lo era hasta que comenzó esta profecía autocumplida, en la que la «competencia extrema» sirve de excusa perfecta para armar hasta los dientes a los vecinos de China y al territorio de Taiwán y llevarlos a todos a hacer demostraciones de destreza marcial.
Este pésimo acuerdo armamentístico de 750.000 millones de dólares tuvo un número récord de predecesores recientemente bajo -lo adivinaron- Trump. «Estas transacciones militares son una violación de la propia política declarada por Washington de una sola China», escribió un editorial de Information Clearing House el 6 de agosto, «que pretende reconocer la soberanía territorial de Pekín sobre Taiwán.» Pero Biden optó por deshacerse de una política que se remonta a la década de 1970, porque claramente Trump, provocando enfrentamientos y dispuesto a retumbar con China e Irán, era un cerebrito geopolítico. Si ese no es el punto de vista de Biden, entonces debería demostrarlo. Pero demostrarlo implica una política racional y pacífica hacia China, no una impulsada por inseguridades sobre quién es más grande.
No es que Washington no esté desafiando constantemente a Pekín. Según Connor Freeman, en la misma publicación, las fuerzas de ataque del grupo de portaaviones y los buques de guerra estadounidenses recorren el Mar de China Meridional. Los aviones de reconocimiento bordean la costa china, entre tres y cinco al día. ¿Qué haría Washington si Pekín se comportara así en el Golfo de México? Declarar la guerra. Pero Estados Unidos ha intensificado aún más las provocaciones. El editorial del 6 de agosto señala que recientemente el séptimo buque de guerra estadounidense viajó «entre Taiwán y China continental desde que Biden asumió el cargo en enero». Siete buques de guerra estadounidenses. ¿Está Biden derivando hacia la guerra? ¿Lo crees? «Esta semana la armada de Estados Unidos está participando en enormes simulacros militares en el Mar del Sur de China», continúa el editorial, y luego cita los muchos otros buques de guerra de la OTAN que rodean a China. O Biden quiere la guerra o está dormido al volante, mientras los fanáticos Dr. Strangeloves antichinos del pentágono dirigen la política. Yo creo que es esto último.
En Viena, las cosas no van mucho mejor. Allí se atascaron las negociaciones sobre la reincorporación de Estados Unidos al Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) con Irán. Biden llegó al poder afirmando que tenía la intención de que Estados Unidos volviera a cumplir el pacto nuclear con Irán, uno de los pocos éxitos de la política exterior de Obama, que Trump abandonó con tanta prepotencia. ¿Y cómo va eso? Ni siquiera preguntes.
Una vez más, Biden parece hipnotizado por la beligerancia de Trump e incapaz de renunciar a ella, a pesar de que Washington está claramente equivocado. Estados Unidos tenía un acuerdo y luego se mostró tan poco fiable como cualquier gángster al renegar. Eso puede ir muy bien en el mundo mafioso de los bienes raíces de Trump, pero en el escenario internacional, significa la ruina. Biden, sin embargo, se niega a hacer lo correcto, es decir, poner fin a las sanciones ilegales de Estados Unidos a Irán. Si lo hiciera, Irán volvería a cumplir, un cumplimiento que, vale la pena señalar, impidió que Irán, durante la duración del acuerdo intacto, se acercara siquiera a enriquecer uranio para fabricar armas. Una vez que Trump rompió el pacto de forma idiota, ¿adivinen qué? Irán, sin las limitaciones del JCPOA, se aceleró y ahora ha alcanzado una posición en la que pronto podría producir una bomba. De ahí la torpeza internacional de Trump, que Biden no puede esperar a imitar.
El equipo negociador de Biden vive en el pasado, según Moon de Alabama el 7 de agosto, en la fantasía de que tiene la ventaja que Washington tenía hace nueve años. «Pero ya no estamos en 2012. En aquel entonces, China y Rusia se pusieron de acuerdo con Estados Unidos para presionar a Irán. Esa presión condujo al acuerdo nuclear. Pero hoy la situación es muy diferente. Fue Estados Unidos quien abandonó el acuerdo. Irán, China y Rusia están en una posición más fuerte que hace una década. ¿Por qué aceptarían estos dos últimos apoyar la maligna política exterior de Biden y las sanciones unilaterales de Estados Unidos contra Irán?«
En otras palabras, si Biden no cesa en sus exigencias adicionales y ridículas, acabará con el pacto nuclear con Irán. Esto no beneficia a nadie. Ciertamente, no es en el interés de Washington y sus aliados de Oriente Medio. Ningún acuerdo podría muy bien significar una guerra regional catastrófica, que, por cierto, atraparía a Estados Unidos. Toda la palabrería de Biden sobre liberar a Estados Unidos de las aventuras militares en esa región quedaría expuesta como aire caliente.
Así que ahí lo tienen. Cuando no vive en el pasado, Biden no se atreve a desprenderse de las locas y caprichosas agresiones de Trump. El resultado es que no hay acuerdo con Irán y una deriva estadounidense hacia la guerra nuclear con China. Ambos son calamitosos. Ninguno de los dos acabará bien para el mundo o para Washington. Alguien, como tal vez el presidente, tiene que agarrar el volante y cambiar el rumbo, pronto.
*Eve Ottenberg es novelista y periodista.
Este artículo fue publicado por Counter Punch. Traducido por PIA Noticias.
