Una reunión de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) en Abuja, República Federal de Nigeria, el 15 de diciembre no logró resolver las diferencias políticas entre el organismo regional y tres de sus miembros: Malí, Burkina Faso y Níger.
Estos tres Estados fueron objeto de sanciones por parte de la CEDEAO tras la toma militar del poder que comenzó en 2020 en Malí y siguió en Burkina Faso en 2022 y en Níger el 26 de julio de 2023.
Los dirigentes de estos tres países se reunieron el 16 de septiembre de 2023 en la frontera entre Malí, Burkina Faso y Níger, conocida como Liptako-Gourma. La Carta de Liptako-Gourma creó la Alianza de Estados del Sahel (AES).
La CEDEAO, agrupación de 15 Estados miembros fundada en 1975, encarna en su constitución el rechazo a los gobiernos que llegaron al poder mediante golpes militares. No obstante, algunas de las administraciones denominadas “democráticas” de los Estados de la CEDEAO han diseñado sus propias reformas constitucionales para prolongar su mandato. Otras han mantenido estrechos vínculos económicos, políticos y militares con países imperialistas como Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y sus aliados de la OTAN.
Nigeria, por ejemplo, bajo la presidencia de Bola Tinubu, encabezó el llamamiento a una intervención militar en el vecino Níger tras la llegada al poder del Comité para la Salvaguardia de Nuestra Patria (CNSP) en julio de 2023. A pesar de esta amenaza de Tinubu, que también preside la CEDEAO, la población de toda la región de África occidental se negó a apoyar su propuesta, que se ha presentado bajo la égida de Estados Unidos y Francia. Las objeciones a una invasión de la CEDEAO encabezada por el Pentágono en Níger ni siquiera lograron obtener el apoyo del Senado nigeriano, que está dominado por el Congreso de Todos los Progresistas (APC), el partido del presidente.
En la reunión de la CEDEAO del 15 de diciembre, los dirigentes aprobaron la salida de la AES del organismo regional original. La notificación presentada a la CEDEAO tras la firma del acuerdo Liptako-Gourma preveía un proceso de salida de un año de duración.
Ante la salida de la AES, los dirigentes del Sahel afirmaron que su decisión era irrevocable y reafirmaron la capacidad de los ciudadanos de los Estados de la CEDEAO para visitar y realizar negocios en sus países. Los miembros de la AES celebraron una reunión por separado el mismo día en Niamey, la capital de Níger.
En consecuencia, la salida oficial de la AES se producirá en enero de 2025. Sin embargo, la CEDEAO ha concedido una prórroga de seis meses hasta julio si los miembros de la AES deciden dar marcha atrás a su retirada. En el marco de la CEDEAO, la organización regional prevé un mínimo de libre comercio y otros beneficios para los Estados miembros. Estos detalles siguen siendo confusos teniendo en cuenta los acontecimientos en gran medida sin precedentes desde la retirada de Mauritania en 2000 y su reingreso en 2017.
En un informe sobre la Cumbre de la CEDEAO publicado por Al Jazeera se señala:
“El sábado (14 de diciembre), los tres países declararon que sus territorios permanecerían libres de visado para todos los ciudadanos de la CEDEAO tras su salida. Esta medida ha aliviado las preocupaciones de que su salida pudiera amenazar el libre comercio y la libre circulación de los 400 millones de personas que viven en la región. Entre los asistentes a la cumbre se encontraba el presidente senegalés Bassirou Diomaye Faye, que ha actuado como mediador entre el bloque de 15 miembros y los tres países que se preparan para salir. El presidente senegalés, que fue designado para dirigir las negociaciones en julio, dijo que estaba “logrando avances” en las conversaciones con los tres países y añadió que no había ninguna razón para que no mantuvieran las relaciones en medio de las actuales preocupaciones de seguridad en la región, donde Al Qaeda y el EIIL (ISIS) han ganado terreno”.
Los países de la AES se han visto asolados por insurgencias rebeldes que han desplazado, herido y asesinado a miles de personas dentro de sus respectivas fronteras. Desde 2020, Mali y posteriormente Burkina Faso y Níger han roto acuerdos militares y económicos con la antigua potencia colonial de Francia.
En la actualidad, los gobiernos de la AES se han acercado a la Federación Rusa en materia de asistencia militar. Las tropas francesas se han visto obligadas a abandonar los tres países de la AES. En Níger, se ha pedido a Estados Unidos que retire sus 1.000 soldados y sus operaciones con drones dentro del país.
La postura política de las administraciones de la AES ha provocado la ruptura de las relaciones diplomáticas entre Ucrania y Mali. El gobierno ucraniano, respaldado por Estados Unidos y la OTAN, está extendiendo su guerra indirecta contra Moscú a los países de África occidental que han fortalecido sus vínculos con Rusia.
Se celebra en Túnez la conferencia de los guerreros silenciosos
Mientras tanto, el Comando de Estados Unidos para África (AFRICOM) continúa su misión e intenta reafirmar su presencia militar en varias regiones del continente. Desde su creación en febrero de 2008, el AFRICOM ha intensificado sus operaciones en los Estados miembros de la UA.
El primer proyecto operativo a gran escala de AFRICOM fue la destrucción del Estado norteafricano de Libia, que en aquel momento era el más próspero del continente, entre febrero y octubre de 2011. En ese país murieron entre 50.000 y 100.000 personas y otros dos millones resultaron desplazados.
El líder revolucionario libio y estadista panafricanista, coronel Muammar Gaddafi , que había dirigido el país durante 42 años y había convertido a la nación en una potencia económica y política, fue brutalmente asesinado durante la invasión y ocupación. El gobierno de los Estados Unidos, bajo el entonces presidente Barack Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton, diseñó la contrarrevolución del AFRICOM en Libia, que provocó una mayor desestabilización en todo el oeste y norte de África.
Entre el 9 y el 13 de diciembre se celebró en Túnez, un estado del norte de África, la llamada conferencia de los “Guerreros Secretos”, coordinada por AFRICOM y dos de sus estructuras internas.
Un informe publicado por el Servicio de Distribución de Información Visual de Defensa (DVIDS) dijo sobre el evento que:
“El Comando de Operaciones Especiales de África y el Ministerio de Defensa de Túnez organizaron conjuntamente el simposio Silent Warrior 2024, que duró una semana y se celebró del 9 al 13 de diciembre de 2024, para más de 250 asistentes de 40 países. La edición de este año fue la primera vez que el simposio se celebró en el continente africano en la historia de Silent Warrior. Silent Warrior, un simposio de varios días con una amplia participación de socios africanos e internacionales, tiene como objetivo mejorar la eficacia operativa y el éxito de las misiones a través de la cooperación y la coordinación entre las Fuerzas de Operaciones Especiales africanas. Entre los oradores se encontraban el comandante de las Fuerzas Terrestres de Túnez, altos dirigentes del Comando de África de los Estados Unidos y el embajador de los Estados Unidos en la República de Túnez”.
Aunque varios países del Sahel han expulsado a Estados Unidos y Francia de sus territorios, otros Estados siguen trabajando con el Pentágono y sus aliados. El principal problema de las intervenciones del Pentágono y de las legiones extranjeras francesas en el Sahel fue que sus supuestas “alianzas” con los Estados africanos en realidad no habían mejorado la seguridad. En realidad, las amenazas terroristas empeoraron, dejando a los civiles y a los actores estatales aún más vulnerables que nunca.
Los persistentes ataques de los rebeldes no han logrado asegurar el despliegue permanente de tropas del Pentágono y de la OTAN en la región del Sahel, en África occidental. Estas campañas terroristas dirigidas contra gobiernos y comunidades civiles han proporcionado una justificación para el continuo estacionamiento de tropas francesas y del AFRICOM en el continente.
Irónicamente, Túnez, donde a fines de 2010 comenzaron los levantamientos populares contra el régimen neocolonial del imperialismo encabezado por Ben Ali , fue el escenario de la primera reunión africana del grupo de los Guerreros Silenciosos. Egipto, que estalló tras la salida de Ben Ali, no ha logrado alcanzar una sociedad justa sin la influencia del Pentágono y el Departamento de Estado.
Libia y más tarde Siria, en Asia occidental, fueron sometidas a una “primavera árabe” inversa, en la que el resultado de la supuesta “revolución” estuvo teñido por el fortalecimiento y la expansión objetivos del imperialismo y el sionismo. En Siria se necesitaron 13 años para lograr lo que se hizo en Libia en ocho meses.
Hay que derrotar al imperialismo para transformar África
A medida que más gobiernos, partidos políticos, sindicatos, organizaciones juveniles y de masas adopten una postura revolucionaria en relación con la eliminación de las fuerzas militares imperialistas en África, el Pentágono y la OTAN buscarán otros medios para volver a imponer sus fuerzas sobre el pueblo. Obviamente, los recursos disponibles en África, como en Asia occidental, subrayan la determinación de los estados capitalistas occidentales de mantener y ampliar su control sobre las industrias extractivas y financieras que operan en los estados miembros de la UA.
En octubre de 1965, el Dr. Kwame Nkrumah , primer ministro fundador y presidente de la actual Ghana y de África, publicó un estudio pionero titulado “Neocolonialismo: la última etapa del imperialismo”. El libro clasificaba a Estados Unidos como la amenaza más grave para el desarrollo de África y del mundo entero.
Una sección del libro que provocó una reprimenda diplomática por parte del Secretario de Estado Adjunto para Asuntos Africanos de los EE. UU bajo el entonces presidente Lyndon B. Johnson, G. Menning Williams , ex gobernador de Michigan, enfatizó :
“Al alcanzar la independencia, casi todos los nuevos Estados de África han elaborado planes de industrialización y de crecimiento económico integral para mejorar la capacidad productiva y elevar así el nivel de vida de su población. Pero mientras África siga dividida, el progreso será dolorosamente lento. El desarrollo económico depende no sólo de la disponibilidad de recursos naturales y del tamaño y la población de un país, sino también del tamaño de la economía, que tiene en cuenta tanto la población como el ingreso per cápita. En muchos Estados africanos la población y el producto per cápita son extremadamente pequeños, lo que da como resultado una unidad económica que no es más grande que una empresa de tamaño mediano en un país capitalista occidental, o una sola empresa estatal en una economía socialista europea.”
Una observación de este tipo, que exija la unidad de África y de cualquier otro territorio neocolonial para tomar el control de sus recursos nacionales, sería una grave amenaza para el imperialismo. Ya sea en Siria, Palestina, Líbano, Irak, Yemen, Irán, Egipto, Túnez, etc., los objetivos del imperialismo son los mismos: fortalecer y consolidar aún más el control sobre los valiosos y estratégicos recursos del planeta.
*Abayomi Azikiwe es editor de Pan-African News Wire y colaborador habitual de Global Research.
Artículo publicado originalmente en Global Research
