La batalla se perdió, pero la guerra política no ha terminado
La lucha entre liberal- globalistas y populista-nacionalistas en Rumanía terminó a favor de los primeros tras la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del domingo, precedida por la controvertida anulación por las autoridades de la primera ronda a principios de diciembre, con el falso pretexto de que el candidato favorito contaba con apoyo ruso. A Calin Georgescu se le impidió volver a presentarse y, en su lugar, se designó a su aliado George Simion, que resultó vencedor en la repetición de la primera vuelta a principios de mayo, aunque perdió la segunda.
Simion alegó que el gobierno moldavo estaba movilizando a la diáspora en su contra y que los colegios electorales de otras diásporas más amigas no tenían suficientes papeletas. También se sospechó de fraudes tradicionales, como la manipulación de papeletas. Mientras tanto, el fundador de Telegram, Pavel Durov, reveló que rechazó la petición del jefe de los servicios de inteligencia franceses de prohibir las cuentas conservadoras rumanas, mostrando así lo que está en juego a nivel internacional en estas elecciones. A continuación, unas palabras sobre el contexto geoestratégico.
Antes de la primera vuelta de diciembre, ahora anulada, se evaluó que «el resultado de las elecciones presidenciales de Rumanía podría arruinar los posibles planes de escalada de Estados Unidos» de utilizar Rumanía como plataforma de lanzamiento para cualquier intervención europea convencional en Ucrania. Francia, el país que más ha reclamado este escenario, tiene una base militar en Rumanía y firmó un pacto de defensa con la vecina Moldavia el año pasado. De este modo, Francia estaría en condiciones de intervenir rápidamente en la cercana Odessa si se tomara la decisión.
La única manera de evitarlo sería que los populistas-nacionalistas llegaran al poder y echaran a las tropas francesas o se aseguraran de que se toman medidas para impedir que utilicen unilateralmente suelo rumano para operaciones militares convencionales en Ucrania. Del mismo modo, la única manera de mantener la viabilidad de este escenario es mantener a los populistas-nacionalistas fuera del poder, ergo el supuesto fraude contra Simion. La importancia de las elecciones del domingo fue, por tanto, que mantiene abierta esta posibilidad aunque nunca se utilice.
Si hay algún resquicio de esperanza en su derrota, los populistas-nacionalistas podrían consolarse parcialmente con el hecho de que galvanizaron sin precedentes a sus partidarios durante las elecciones, y esta movilización de la sociedad civil podría seguir en pie para denunciar la corrupción de los liberal-globalistas y organizar protestas pacíficas. También podrían intentar concienciar al máximo sobre el mencionado escenario de Francia utilizando Rumanía como plataforma de lanzamiento para intervenir convencionalmente en Ucrania, con todo lo que ello podría conllevar peligrosamente.
Para ello, será clave un mayor periodismo de investigación, así como la difusión de sus hallazgos a través de la red mundial de amigos que construyeron durante el último medio año. Los nacionalistas populistas de Estados Unidos y de toda Europa están furiosos por la injusticia que los liberal-globalistas cometieron contra Georgescu, e incluso Vance lo mencionó durante su famoso discurso de febrero en la Conferencia de Seguridad de Múnich, así que pueden contar con ellos para informar al mundo si Francia da algún paso para utilizar Rumanía como plataforma de lanzamiento militar.
Eso es lo que viene después de la victoria (supuestamente fraudulenta) de los liberal-mundialistas en Rumanía, a saber, fortalecer el movimiento populista-nacionalista de manera que las nuevas autoridades rindan cuentas de todo lo que hacen, incluida la denuncia de los posibles planes militares franceses en relación con Ucrania. La batalla se perdió, pero la guerra política no ha terminado, y el impresionante resultado de Simion en la segunda vuelta, a pesar del supuesto fraude, demuestra que el nacionalismo populista se ha convertido por fin en la corriente dominante en Rumanía.
*Andrew Korybko, analista geopolítico internacional.
Artículo publicado originalmente en Substack del autor.
Foto de portada: Freepik.
