Imperialismo Occidente

¿Qué es ese «orden internacional basado en normas» del que hablan las élites occidentales?

Por Rachel Marsden* –
A Estados Unidos, y a sus aliados, les encanta invocar las palabras clave de «sois libres de hacer lo que os digamos».

El presidente de EE.UU., Joe Biden, ha hecho sonar el tambor de que los estadounidenses tendrán que pagar precios elevados por la energía durante «todo el tiempo que sea necesario» para pegar a Rusia en Ucrania. Hace un par de meses, cuando uno de los asesores de Biden, Brian Deese, fue interrogado en la CNN sobre la respuesta del presidente a las subidas de precios, respondió: «Se trata del futuro del orden mundial liberal y tenemos que mantenernos firmes».

En 2016, el entonces vicepresidente Joe Biden le dijo al primer ministro canadiense Justin Trudeau durante una visita a Ottawa: «El mundo va a pasar mucho tiempo mirando hacia usted, señor primer ministro, ya que vemos más y más desafíos al orden internacional liberal que en cualquier otro momento desde el final de la Segunda Guerra Mundial.»

El presidente francés, Emmanuel Macron, invocó un concepto similar de lucha por mantener un determinado «orden mundial» durante su conferencia de prensa al término de la Cumbre del G7 de este mes de junio en Alemania, cuando dijo que el conflicto entre Rusia y Ucrania trastorna los principios de las normas internacionales establecidas desde 1945. Macron no se explayó, pero ese fue el año en que se creó la ONU y se le dio a Francia un puesto permanente en su consejo de seguridad junto a Estados Unidos, Rusia, Reino Unido y China.

También en junio, cuando la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, visitó a la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, ambos líderes emitieron una declaración conjunta que «reafirmaba el firme compromiso de Nueva Zelanda y de la Unión Europea con el multilateralismo y el orden internacional basado en normas».

¿Qué es exactamente este «orden mundial»? ¿Por qué los funcionarios occidentales no pueden dejar de evocarlo? ¿Y qué tiene que ver el conflicto de Ucrania con él?

En resumen, se trata de una visión de un mundo dirigido por Occidente, con los valores occidentales clásicos dominantes de libertad económica y comercial que sirven de punto de apoyo para extender la libertad política en beneficio del ciudadano medio. Al menos en teoría.

La realidad es mucho más complicada. Con demasiada frecuencia, la difusión de la libertad no ha sido libre, al menos para el ciudadano medio. Las intervenciones militares o la injerencia política encubierta suelen utilizarse para trastornar sistemas no deseados, de modo que se pueda instalar un liderazgo obediente que sirva principalmente a los intereses económicos y políticos de las élites occidentales. La preocupación por la gente y su situación económica personal suele terminar ahí, incluso si acaban peor que antes, como suele ocurrir.

El «orden mundial» también ha implicado históricamente una bipolaridad desigual entre Oriente y Occidente, con Occidente considerado históricamente como dominante.

Entonces, ¿por qué están las élites occidentales tan preocupadas por el estado de todo esto ahora? Bueno, seamos sinceros: las arenas están cambiando. Y ha tardado mucho en llegar.

Cada vez hay más gente que empieza a cuestionar el beneficio que suponen para el ciudadano medio las intervenciones militares que se venden con el pretexto de difundir la libertad y la democracia. En cambio, están explotando la globalización y el liberalismo económico viviendo, trabajando o vendiendo en el extranjero. Y lo hacen utilizando las herramientas tecnológicas inicialmente financiadas y creadas por los gobiernos occidentales con el fin del mercantilismo global y la vigilancia del Gran Hermano.

La creciente independencia de los ciudadanos viene acompañada de una mayor aversión a la interferencia de los grandes gobiernos. Su independencia también permite tener una visión más clara de la mano no tan invisible del Estado y del desorden que ha creado en los últimos años bajo el control de las élites del establishment occidental, que pueden parecer casi cómicamente alejadas de las prioridades y realidades cotidianas.

El conflicto en Ucrania corre el riesgo de crear la última pesadilla para las élites occidentales: un grupo alternativo de aliados sobre el que Occidente no tiene ningún control, pero que tiene la capacidad de ofrecer a los ciudadanos del mundo oportunidades económicas que son competitivas con lo que ofrecen sus propios gobiernos o países. O como dijo recientemente el ex director de la CIA y secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, a un grupo de expertos de Washington: «Al ayudar a Ucrania, socavamos la creación de un eje ruso-chino empeñado en ejercer la hegemonía militar y económica en Europa».

Los acontecimientos en Ucrania y las sanciones occidentales resultantes están sirviendo para catalizar el desarrollo y la implementación de una oferta paralela del Este o del Sudeste con sistemas y estructuras alternativas. El resultado es una libertad de elección aún mayor para el ciudadano occidental medio, que puede reducir aún más su dependencia de su propio gobierno. Buena suerte tratando de vender o aprovechar el concepto convencional de «nosotros contra ellos» que sustenta el viejo orden mundial a los ciudadanos que están disfrutando de los beneficios del acceso a «ellos».

A medida que los gobiernos occidentales pierden el control, reprimen a quienes abogan por una mayor soberanía e independencia, dos conceptos que a las élites les encanta invocar con fines manipuladores, pero que ven casi como palabras sucias cuando salen de la boca de personas reales que quieren hacer valer sus propios derechos. El auge del populismo es también un síntoma del problema que los gobiernos occidentales crearon para sí mismos al no invertir el rumbo de su propia corrupción sistémica y sus tendencias cada vez más autoritarias.

Las élites occidentales se repliegan en Ucrania para salvar el orden mundial que protege sus propios intereses egoístas, pensando que es la manera de evitar que surja una opción paralela. Es así de simple. Y no les importa que sea el ciudadano medio el que tenga que pagar el precio.

*Rachel Marsden, columnista, estratega política y presentadora de programas de entrevistas de producción independiente en francés e inglés.

Artículo publicado en RT.

Foto de portada: El presidente francés Emmanuel Macron susurra al presidente estadounidense Joe Biden. © AP / Susan Walsh.

Dejar Comentario