A estas alturas, la defensa europea es básicamente una liga de juegos de guerra de fantasía para adolescentes, menos los generosos patrocinios.
El miércoles, los ministros de Defensa de cinco pesos pesados europeos -Francia, Alemania, Italia, Polonia y Gran Bretaña (sí, Gran Bretaña, porque aparentemente el Brexit solo se aplicaba a las decisiones sensatas de la UE)- se reunieron en París para ver cómo volver al juego de Ucrania.
Con el presidente estadounidense Donald Trump dirigiendo el espectáculo, los grandes actores europeos luchan por ser relevantes. Y lo están haciendo de forma tan estelar que el ministro de Defensa alemán se ve ahora relegado a sonar como cualquier tipo molesto sentado junto a la pista en un partido de tenis del Abierto de Francia que cree que está ofreciendo una visión estelar de la situación. «Damos la bienvenida al alto el fuego de un mes», dijo Boris Pistorius, refiriéndose al acuerdo que la administración Trump hizo con Ucrania. «Pero ahora la pelota está en el tejado de Vladimir Putin. Ahora le toca a Vladimir Putin demostrar su reiterada disposición declarada a un alto el fuego o a la paz», añadió. Porque nada grita «dame la paz» como la reunión de la UE para invertir dinero en la compra de nuevas armas.
Pero toda esta charla sobre la preparación para la guerra es genial para la última campaña de relaciones públicas de Europa: convencer a los contribuyentes de que vaciar sus maltrechas carteras hasta el punto de incluso apalancar potencialmente sus ahorros privados para una carrera armamentística, como sugiere el ministro francés de Defensa, es en realidad un plan económico genial. Keynesianismo, pero con aires militares.
El secretario de Defensa británico afirma que la necesidad de una carrera armamentística proviene en realidad de un profundo hippismo interior. «Los ucranianos quieren la paz. Todos queremos la paz. Y como ministros de Defensa, hemos estado discutiendo y estamos trabajando para reforzar el impulso a favor de la paz», dijo John Healey, probablemente impaciente por volver a casa para ponerse unos pantalones de campana y aporrear los bongos.
El ministro de Defensa polaco también parece haber salido a trompicones de un autobús VW pintado con flores directamente de Woodstock. «500 millones de europeos merecen una fuerza que defienda la paz. 500 millones de europeos merecen la oportunidad de traer la paz», dijo Wladyslaw Kosinski-Kamysz al explicar por qué es necesario gastar más en armamento, y sonando como el tipo de persona que también sugeriría que la sobriedad viene a través de una sobreextendida happy hour sip n’ giggle.
A principios de esta semana, los ministros de Defensa francés y británico se reunieron con los jefes de Estado Mayor de sus ejércitos, todavía entusiasmados con la idea de sus líderes de una «coalición de voluntarios» para Ucrania. Ese fue el braindropping del primer ministro británico Keir Starmer, reutilizado de la guerra de Irak -quizás porque no se le ocurrió un eslogan apropiado para referirse a la pérdida de 60.000 soldados británicos en la batalla del Somme de la Primera Guerra Mundial-. Todo porque Trump tuvo la osadía de sugerir un gran acuerdo con Rusia, con el riesgo de que estallara la paz en Ucrania.
Por cierto, ninguno de estos países europeos quiere tropas en el frente en este momento. No es que no estén a una metedura de pata de acabar allí de todos modos. Tal vez el presidente francés y general de sillón, Emmanuel Macroleon, pueda entrenar a todos estos contingentes como hicieron con la brigada ucraniana «Ana de Kiev», que costó 900 millones de euros y de la que 1.700 desertaron antes de que se disparara el primer tiro.
Es interesante que la administración Trump al parecer sólo quiere contratistas privados sobre el terreno en torno a los acuerdos de explotación de recursos que han previsto en Ucrania y en otros lugares, y en los que Putin también ha expresado su interés en asociarse. Pero personas con información privilegiada han dicho a Le Figaro de Francia que los europeos no creen que eso funcione, y que se necesitan tropas de la OTAN. Al parecer, creen que Rusia atacaría sus propias empresas conjuntas con los estadounidenses en Ucrania.
El martes, 34 jefes militares europeos y de la OTAN también se reunieron en París. Ausencia notable: nadie del Washington de Trump – a pesar de que Starmer dijo directamente que el despliegue de tropas británicas estaría supeditado a la cobertura aérea estadounidense. Así que uno pensaría que un funcionario de Trump debería al menos estar presente para hacer de todo esto algo más que un ejercicio de autoflagelación.
El ministro francés de Defensa, Sébastien Lecornu, afirma que las conversaciones no versaron únicamente sobre el despliegue de tropas europeas en Ucrania, ya que aparentemente hay muchas otras formas creativas de desplegar tropas, sugiere. Como, por ejemplo, estacionarlas casualmente en el Mar Negro o alrededor de centrales nucleares. ¿Qué podría salir mal? Simplemente unos tipos tranquilos, merodeando como si estuvieran fuera de un 7-Eleven, pero en lugar de sorber Slurpees, están asegurando instalaciones nucleares. No es en absoluto un pretexto para futuras travesuras, como, no sé, utilizar otro alto el fuego para volver a la guerra, como la ex canciller alemana Angela Merkel y el ex presidente francés Francois Hollande admitieron que había ocurrido en los acuerdos de Minsk hace una década.
Ah, y entre tanta estrategia, también elaboraron una pequeña lista de deseos en materia de armamento. Lecornu enumeró elementos como sistemas de defensa antiaérea, tecnología espacial, municiones, sistemas de alerta temprana y, por supuesto, adquisiciones conjuntas de defensa, porque nada dice «nos tomamos en serio la paz» como una juerga de compras militares. Un detalle menor en todo esto, por cierto: ¿Cómo van a pagar todo esto, bromistas?
Lecornu ya ha dicho que «Ucrania» (sinónimo en este contexto del complejo militar-industrial de la UE) puede beneficiarse de los 195 millones de euros robados de los activos rusos depositados en Occidente. Mientras tanto, el ministro de Asuntos Europeos de Francia, Benjamin Haddad, antiguo miembro de un grupo de reflexión con sede en Washington, sugirió que los franceses podrían simplemente «trabajar más», según Politico, que también cita a Cedric Perrin, figura de la clase dirigente de centro-derecha y presidente de la Comisión de Defensa y Asuntos Exteriores del Senado francés, quien cree que el dinero se puede conseguir recortando el despilfarro en el gasto público.
Cielos, si tan sólo ustedes, genios, hubieran pensado en eso antes de ahora, entonces tal vez no estarían recurriendo al robo y hurgando en los cojines del sofá de todo el mundo para alimentar sus fantasías de «GI Jean» – y reflexionando sobre hacer que los ciudadanos inviertan lo que les queda de sus ahorros privados después de haberles robado ya a través de los precios de la energía por las nubes y el coste de la vida «para Ucrania».
Mientras tanto, Ursula von der Leyen, la presidenta no electa de la Comisión Europea, no pudo convencer suficientemente a los representantes de los Estados miembros de la UE, ya arruinados y que dependen de los ciudadanos para ser reelegidos, de que deberían empezar a dar prioridad, en sus presupuestos de gastos, a las balas frente a las baguettes y a abastecerse de tanques como si fueran papel higiénico. Incluso los más agoreros de la supuesta amenaza rusa -como Lituania- ya le han dicho a la OTAN que cuando se trata de sacrificar gasto social por artillería, «Nah, estamos bien».
Entonces, ¿qué queda por hacer? Muy fácil. Encender la máquina del miedo, ponerla al 11, y actuar como si los tanques rusos ya estuvieran alineados en las fronteras de la UE y a punto de asaltarla como en las rebajas del Black Friday, y que la única forma de detenerlos es que la UE compre armas por impulso -algunas de las cuales ni siquiera existirán durante años aunque la inversión en fabricación se hiciera hoy.
Estamos hablando de 800.000 millones de euros que la Reina Úrsula quiere que los países de la UE se embolsen. ¿Y dentro de esos 800.000 millones de euros? Un nuevo plan de préstamos por valor de 150.000 millones de euros, porque nada arregla mejor una deuda agobiante que una pala más grande. Extraña medida, teniendo en cuenta que von der Leyen se ha pasado años regañando a países como Francia por su galopante deuda, obligándoles a recortar el gasto y subir los impuestos.
¿Cómo justifica este glorioso giro de 180 grados? Muy sencillo. Es una emergencia. Y las urgencias a veces se gestionan mejor sin los inconvenientes de la democracia. Así que ha recurrido al artículo 122 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, un práctico código de trucos burocráticos que permite al Consejo de Europa, a petición de la Comisión Europea de la Reina Úrsula, eludir por completo al Parlamento Europeo electo si se produce una crisis económica relacionada con el suministro energético o una catástrofe natural.
Pero cuando se es Ursula von der Leyen, la letra pequeña no parece ser más que un detalle menor. La ha utilizado para desviar los beneficios de las empresas energéticas, financiar el plan de todo el bloque «cobrar por quedarse en casa» durante la pandemia del virus Covid, imponer medidas contra el consumo de energía que obligaron a los europeos a abrigarse con jerséis de cuello alto y ducharse a gran velocidad para «ser Putin», e imponer un tope al precio del gas que convenientemente NO era el más alto que querían los Estados miembros, según ha informado Le Monde.
Y se supone que todas estas medidas del artículo 122 son temporales. ¿Pero el gran derroche militar de Úrsula? Se perfila como el tipo de aventura de una noche que conlleva toda una vida de arrepentimiento.
¿En cuanto al proceso democrático que esta laguna legal está socavando? Bueno, cuando se trata de acelerar una lista de armas deseadas, la democracia es aparentemente como un cinturón de seguridad en una persecución de Hollywood que puede ser ignorado cuando las cosas se ponen picantes.
*Rachel Marsden, columnista, estratega política y presentadora de programas de entrevistas independientes en francés e inglés.
Artículo publicado originalmente en RT.
Foto de portada: Los ministros de Defensa Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, de Polonia, a la izquierda, Boris Pistorius, de Alemania, en el centro, y Sebastien Lecornu, de Francia, en una rueda de prensa en París, el miércoles 12 de marzo de 2025. © AP Photo / Aurelien Morissard.
