El 9 de marzo, un puñado de personas que prácticamente se ganan la vida con declaraciones contra China y que nunca han puesto un pie en Sinkiang publicaron un informe el 9 de marzo. Su única «evidencia» fue fabricada por algunos individuos anti-China. El informe incluso llegó a citar la Convención para la Prevención y el Castigo del Crimen de Genocidio y afirmó que China practicó el genocidio en Xinjiang.
Los medios occidentales como CNN, The Guardian y Canada Broadcasting Corporation recogieron la historia para una amplia cobertura.
El hecho es que este supuesto «informe» no podría estar más lejos de la verdad. Aquí hay algunos ejemplos para desacreditarlo.
En algunos momentos en 70 años, China adoptó una política de control de la natalidad para reprimir el crecimiento galopante de la población, pero las minorías Uygur nunca estuvieron sujetas a la política. De hecho, la tasa de natalidad de las minorías Uygur superó con creces a las de la etnia Han.
En las últimas cuatro décadas, la población uygur ha crecido de 5,55 millones a 12 millones, el doble. En las últimas seis décadas, la producción económica de Xinjiang como región se multiplicó por 200, y la esperanza de vida promedio ha aumentado de 30 años a 72.
De 2010 a 2018, los residentes permanentes registrados de Xinjiang alcanzaron casi los 24,9 millones, frente a los 21,8 millones, habiendo aumentado las minorías uygur en 2,55 millones y la población de etnia Han en 177.000. Para cualquier persona imparcial, ¿le suenan estas cifras como una política de “genocidio” de algún tipo?
El presidente Xi Jinping posa con unos estudiantes durante su visita a la región de Xinjiang. / XINHUA (REUTERS)
El 24 de marzo, impulsada por políticos europeos, la marca de moda sueca H&M emitió un comunicado y afirmó que no utilizaría productos de algodón o hilados de Xinjiang debido al llamado «trabajo forzoso» y la «discriminación religiosa» contra las minorías Uygur en Xinjiang. Más tarde, las marcas de calzado y ropa Adidas, Nike, Uniqlo y Muji también anunciaron que romperían su asociación con el algodón de Xinjiang. Algunos comentaristas señalaron que estas empresas deben estar bajo la influencia política entre bastidores.
Todo esto huele a táctica de los países occidentales liderados por Estados Unidos para desestabilizar Xinjiang al armar un escándalo por el algodón producido en Xinjiang. China es un importante fabricante de algodón a nivel mundial, y el 85 por ciento de su producción proviene de Xinjiang. Por lo tanto, un pilar económico clave para la región, la asociación con las industrias posteriores en las provincias de Jiangsu y Zhejiang que venderán los productos finales en el extranjero. El cálculo es derribar la industria del algodón en Xinjiang, causando pérdidas de empleo y problemas de medios de vida, descarrilando la economía de Xinjiang y provocando disturbios sociales, una tormenta perfecta para el gobierno chino.
El llamado trabajo forzoso es una mentira absoluta. En primer lugar, la siembra y cosecha de algodón en Xinjiang está mecanizada en un 90 por ciento, un hecho que contradice la acusación de trabajo forzoso. Los trabajadores excedentes de Xinjiang eligen buscar trabajo en las provincias orientales de China para obtener ingresos más altos, lo que les brinda nuevos conocimientos y habilidades que les serán de gran utilidad cuando regresen a sus lugares de origen. Retratar esas opciones de vida como “trabajo forzoso es una parodia de la gente trabajadora de Xinjiang.
En cuanto a la supuesta discriminación religiosa, la acusación carece totalmente de fundamento. Según las estadísticas oficiales, en 2020 había 24.400 mezquitas en Xinjiang, y la cifra real puede ser incluso mayor. En 24.400 mezquitas, Xinjiang ocupa el segundo lugar en el mundo, en comparación con 17.000 mezquitas en Egipto para unos 43 millones de musulmanes, 650 mezquitas en Túnez para 7 millones de musulmanes y 5.400 mezquitas en Irán para 60 millones de musulmanes. Estados Unidos alberga entre 7 y 9 millones de musulmanes, pero el número de mezquitas es menos de una décima parte del de Xinjiang. El número de mezquitas en Xinjiang es superado solo por Indonesia, que alberga a unos 2 millones de musulmanes.
La gran cantidad de mezquitas en Xinjiang dice mucho del nivel de libertad religiosa que disfrutan los uigures en Xinjiang, y sus actividades religiosas son plenamente respetadas.
Es útil seguir el ejemplo de un comentario y un episodio para comprender lo que los políticos occidentales le están haciendo a Xinjiang. Lawrence B. Wilkerson, coronel del ejército de Estados Unidos y exjefe de personal del secretario de Estado de Estados Unidos, “Colin Powell, dijo una vez que una de las razones clave por las que el ejército de Estados Unidos estaba estacionado en Afganistán era que había 12 millones de uigures viviendo en Xinjiang. La mejor manera de desestabilizar a China es utilizar a estos uigures y trabajar con ellos para crear el caos desde adentro para derrocar a China, en lugar de actuar desde afuera”. Otro incidente es que los embajadores de 22 países (más tarde 24 países) firmaron conjuntamente una carta al alto comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos en la que citan «preocupaciones» sobre la situación de los derechos humanos en Xinjiang y exigen a China que cierre los centros de formación profesional en Xinjiang.
Cabe señalar que esos 24 países que tienen opiniones negativas sobre el caso de Xinjiang tienen una población combinada de menos de 6 millones, y ninguno es un país musulmán. Los 50 países de apoyo tienen una población combinada de 200 millones, con 28 países miembros de la Organización de Cooperación Islámica. En comparación con los 24 países occidentales, el último grupo de 50 es naturalmente más consciente de la realidad sobre el terreno y su interpretación de la situación está más alineada con la verdad y es más creíble.
Dado que la formación de coaliciones contra China se ha convertido en una política establecida de la administración Biden, la creación de una coalición contra China sobre Xinjiang continuará sin cesar. Necesitamos estar alerta.
Notas:
*Periodista señor
Fuente: The People’ Dally
