Asia - Asia Pacifico

Tensiones en Corea

Desde PIA Global compartimos un este artículo sobre la República Popular Democrática de Corea y sus movimientos en la zona desmilitarizada que separa las dos Coreas.

El Sur está escalando

Como parte del acuerdo de 2018 entre Pyongyang y Seúl, Corea del Norte y la República de Corea eliminaron 10 de los 11 puestos de observación en la zona desmilitarizada. Sin embargo, el 22 de noviembre, Corea del Suranunció que suspendía el acuerdo en la parte que se refiere al control militar de la frontera real de los dos estados coreanos.

Seúl explicó su paso hostil por el lanzamiento exitoso de un satélite de reconocimiento militar por parte de la RPDC. Sin embargo, esta explicación no resiste las críticas. La propia Corea del Sur tambiénplanealanzar un satélite similar en un futuro próximo.

Además, el lanzamiento de un satélite es un derecho soberano de la RPDC y esto no puede servir de base para una escalada. Fue Corea del Sur la primera en retirarse del acuerdo de 2018, lo que provocó acciones forzadas por parte de la RPDC para fortalecer su presencia militar en la frontera actual.

Anteriormente, fue la parte surcoreana, al iniciar ejercicios conjuntos con los Estados Unidos, la queprovocó a la RPDC a reanudar los lanzamientos de misiles balísticos en 2023. Vale la pena señalar que una parte integral de estos ejercicios es practicar acciones agresivas contra la RPDC.

Acciones agresivas

Desde 2021, después de que el presidente demócrata Joe Biden llegara al poder en Estados Unidos, las relaciones entre Estados Unidos y la RPDC han ido empeorando constantemente. Las tendencias de empeoramiento surgieron ya en el último año de la presidencia del republicano Donald Trump, cuando, a pesar de una serie de concesiones unilaterales de la RPDC, Estados Unidos no aceptó ninguna reducción significativa de las sanciones y la presión militar. Bajo Biden, cuando se declaró que el objetivo de Estados Unidos era la confrontación con las autocracias, la RPDC se convirtió en un enemigo ideológico y Pyongyang perdió toda esperanza de lograr cualquier objetivo acercándose a Estados Unidos.

Las relaciones continuaron deteriorándose en 2022, cuando Corea del Norte llevó a cabo una serie de lanzamientos de misiles y Estados Unidos aumentó la presión militar. La flexión de los músculos continuó más tarde. En julio de 2023, por primera vez desde 1981, llegó a Corea del Sur un submarino estadounidense con misiles nucleares a bordo.

El 18 de agosto, Estados Unidos, Japón y Corea del Sur firmaron un acuerdo sobre una alianza militar de facto dirigida contra Rusia, China y la RPDC. A estosiguió una serie de ejercicios, en los que por primera vez participaron juntas las fuerzas de los tres estados.

Además de lanzar misiles balísticos norcoreanos, Washington y sus aliados utilizaron retórica antirrusa para justificar sus medidas. En particular, el hecho de que a finales de julio el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Shoigú, visitara la RPDC, y más tarde, durante el Foro Económico Oriental, el líder de la potencia Juche, Kim Jong-un, visitara Rusia. Segúninformación procedente de Occidente, la RPDC supuestamente ayuda a Rusia en el suministro de municiones al grupo que opera en el Distrito Militar del Norte.

Sin embargo, dado el tiempo necesario para preparar las acciones de la coalición occidental, es obvio que las acciones para fortalecer la alianza Rusia-China-RPDC y el bloque Estados Unidos-Corea del Sur se desarrollan en paralelo. Así, se están creando dos alianzas opuestas en el este de Asia. Al mismo tiempo, Corea del Norte obtiene acceso a las tecnologías espaciales rusas y el apoyo de Rusia y China en la cuestión de las sanciones en el Consejo de Seguridad de la ONU. Beijing y Moscú, a su vez, reciben el apoyo de una potencia militar importante en la región.

«Aflojamiento» de Occidente

En noviembre de 2023, el ejército de Corea del Suranunció que el país necesita sus propios submarinos de propulsión nuclear. Como señala la publicación estadounidense Naval News, el deseo de Seúl de adquirir armas superiores a las de Corea del Norte podría cambiar el equilibrio de poder dentro del bloque atlantista:

«También vale la pena señalar que una vez que Corea del Sur comience a desarrollar sus propios submarinos de propulsión nuclear, Francia se convertirá en su socio natural, ya que Estados Unidos se niega a proporcionar a Corea del Sur cualquier potencial nuclear, tal como está escrito en el acuerdo nuclear entre la República de Kazajstán y los Estados Unidos. Incluso después de la revisión de este acuerdo, es poco probable que Estados Unidos permita la venta de combustible nuclear a Corea del Sur, ya que considera el potencial nuclear de Corea del Sur como una violación del equilibrio geopolítico en la región del Noreste Asiático.”

Las propias ambiciones espaciales de Corea del Sur «reducirán su dependencia de los sistemas de inteligencia estadounidenses», señala Reuters.

La escalada de tensión en Corea tiene consecuencias que no son obvias a primera vista. Seúl está diversificando parcialmente sus vínculos de defensa al no depender únicamente del apoyo de Estados Unidos. Así, la intensificación de la confrontación geopolítica con Rusia y China en el Océano Pacífico conduce a la “aflojamiento” de la alianza centrada en Estados Unidos, donde las potencias aliadas de Estados Unidos reciben más oportunidades, incluida la aplicación de políticas relativamente independientes. En este caso, la triple alianza de EE.UU., Corea del Sur y Japón también debe considerarse como la inclusión de un actor adicional con cierto grado de libertad en las hasta ahora rígidas relaciones de soberanía y vasallaje “EEUU -Corea del Sur”. Lo mismo está sucediendo en la región europea, donde, en el contexto de la crisis política en Estados Unidos, el apoyo a Ucrania depende en gran medida de las posiciones de los países de la UE y del Reino Unido.

Por un lado, una estructura de este tipo es menos manejable, lo que dificulta la negociación con un rival geopolítico, ya que se trata de un bloque dentro del cual existen sus propios polos. Por otro lado, indica el surgimiento de elementos de multipolaridad dentro del propio sistema atlantista. A su vez, entre los países que apoyan un mundo multipolar, hay una tendencia opuesta: el acercamiento y la sinergia.

Pronóstico

Con la administración de Joe Biden en el poder en Estados Unidos, es poco probable que mejoren las relaciones entre la RPDC y Estados Unidos. Cualquier apoyo de Estados Unidos a Corea del Sur sólo conduce a una mayor desconfianza en el Norte y aumenta el riesgo de una escalada armada. Se están creando bloques militares de facto que transforman la situación en Corea de un problema regional a un elemento de confrontación global entre partidarios de un mundo multipolar y unipolar. No existen requisitos previos para la distensión. Cada Corea intentará maximizar los intereses nacionales aprovechando los vínculos con las grandes potencias de su alianza. Las contradicciones geopolíticas globales de estas alianzas y el deseo de los dos centros nacionales en Corea de fortalecer sus posiciones a través del apoyo externo empujarán a ambas partes a mantener un modo de relaciones de confrontación.

Artículo publicado originalmente en Katehon.

Foto de portada: Zona desmilitarizada de la península coreana. Extraída de Katehon.

Dejar Comentario