En su reciente cumbre, la OTAN ha aprobado nuevos supuestos planes de defensa contra Rusia. ¿Cuáles son sus consecuencias para las relaciones exteriores de Turquía en general y con Rusia en particular? ¿Cómo deben valorarse ciertas declaraciones de sectores del gobierno turco? El autor de United World International, Mehmet Perinçek, se explayó en nuestra entrevista sobre estas cuestiones.
¿Cómo valora las posibles provocaciones de la OTAN contra las relaciones turco-rusas, incluido un conflicto armado abierto?
Ante todo quiero subrayar una cosa: de ninguna manera se puede implicar al ejército turco en una guerra contra Rusia. Convencer al escalón de mando del ejército u obligar al Estado turco a tal cosa es imposible.
El peligro al que podría enfrentarse Türkiye
¿Cuáles son las posibles consecuencias del recién aprobado plan de defensa de la OTAN?
Otorgar autoridad decisoria al comandante supremo de la OTAN sin consultar conlleva riesgos significativos en términos de diversas situaciones de hechos consumados. Un movimiento impulsivo de las fuerzas de la OTAN contra Rusia a través de nuestros territorios sin consultar al ejército turco o a la propia Türkiye podría dar lugar a grandes provocaciones.
Hemos experimentado el peligro de tales provocaciones con la «crisis de los aviones», cuando un caza F-16 de las fuerzas aéreas turcas derribó un avión de ataque ruso Sukhoi Su-24M cerca de la frontera entre Siria y Turquía el 24 de noviembre de 2015.
Se trataba de una provocación del entonces ministro de Asuntos Exteriores Ahmet Davutoğlu y de la Organización Terrorista Fethullah Gülen (FETÖ), que podría haber llevado a Türkiye al borde de la destrucción. La crisis de los aviones se tramó para aislar a Türkiye de sus aliados y allanar el camino para el golpe de Estado del 15 de julio de 2016.
En ese caso, Türkiye habría quedado indefensa frente a EEUU. Ahora, con esta autoridad esbozada en el plan de defensa de la OTAN, el ejército turco podría quedar aislado a la hora de contrarrestar a las organizaciones terroristas PKK/YPG en Siria y las amenazas planteadas por el bloque anti-Turquía en el Mediterráneo Oriental. Ante este peligro, es esencial actuar con cautela.
El estrecho turco, Chipre e Izmir
Además, Türkiye había planteado previamente objeciones a algunos contenidos de este plan. Estas se derivaban de las disputas sobre la denominación geográfica de los Estrechos Turcos y Chipre.
El plan de la OTAN no sólo incluye Izmir, sino también el estrecho turco y Chipre. Algunas partes del plan incluyen también ataques contra Rusia desde estas regiones. El uso de bases en estas zonas podría levantar sospechas en Rusia y suponer un peligro de dañar las relaciones entre Turquía y Rusia. La firma de esta decisión de la OTAN podría enfrentar a Türkiye y Rusia y, en consecuencia, convertir Izmir y el estrecho turco en objetivos de Rusia, en lugar de destinos atractivos para los turistas rusos.
Provocaciones
¿Cómo ve la posición de la OTAN respecto a Rusia en lo que se refiere a un conflicto armado?
La OTAN no tiene actualmente ningún plan para entrar en guerra directa con Rusia en Ucrania. Sin embargo, siempre se deja la puerta abierta a diversos escenarios.
EEUU siempre ha tenido planes para expandir la guerra y crear un frente más amplio. En un momento dado, consideraron involucrar a Moldavia en el conflicto. También ha habido provocaciones a través de los países bálticos. La intención es debilitar a las fuerzas rusas haciendo que se desvíen de Ucrania.
De hecho, tales intentos ya han tenido lugar. Por ejemplo, durante el incidente de los misiles, al principio intentaron culpar a Rusia, pero más tarde todo el mundo se enteró de que había sido obra del sistema de defensa ucraniano. Las serenas respuestas de Rusia impidieron que tales provocaciones tuvieran éxito. Sin embargo, como he dicho, es esencial mantener siempre la puerta abierta a diversos escenarios.
Türkiye: ¿producir seguridad para Occidente?
¿Cómo valora el reciente discurso turco sobre la OTAN?
Teniendo en cuenta la firma de Türkiye en este plan de la OTAN junto con las recientes declaraciones del Ministro de Hacienda y Finanzas, Mehmet Şimşek, en una conferencia en Austria, podemos comprender mejor la magnitud del peligro.
Mehmet Şimşek declaró que Türkiye es crucial para la seguridad de Occidente y que Türkiye y Occidente necesitan desarrollar juntos proyectos a largo plazo. Lo sorprendente de sus declaraciones es que van más allá del discurso habitual de los funcionarios turcos, como «Türkiye es un aliado leal de la OTAN», «la OTAN es esencial para la seguridad de Türkiye» o «la asociación de Türkiye y la OTAN es una garantía de paz en la región».
Şimşek está sugiriendo que Turquía debería garantizar activamente la seguridad de Occidente. Estas palabras recuerdan el discurso de Erdoğan entre 2002 y 2014, cuando estaba estrechamente aliado con Estados Unidos y se declaró en repetidas ocasiones como uno de los copresidentes del Proyecto del Gran Oriente Medio.
*Mehmet Perinçek, historiador y politólogo (Turquía).
Artículo publicado originalmente en United World International (UWI).
Foto de portada: extraída de UWI.
