La CEDEAO justificó formalmente las sanciones con la negativa del gobierno de Malí a celebrar elecciones en el país este año. El alto mando militar gobernante del país había pedido posponer las elecciones hasta 2025.
Las sanciones contra Malí incluirían:
– Cierre de fronteras entre Malí y los países miembros de la CEDEAO,
– Congelación de activos malienses en el Banco Central de los Estados de África Occidental,
– Suspensión de cualquier transacción comercial con Bamako, a excepción de bienes y medicamentos esenciales,
– Cancelación de ayuda económica,
– Volviendo a llamar a los embajadores de la CEDEAO de Malí.
Antecedentes de las sanciones
En Malí en 2020, un ejército patriótico derrocó al presidente pro-francés Ibrahim Boubacar Keita. La toma de posesión siguió a protestas masivas populares contra las políticas de Keita. Él y sus aliados franceses no pudieron hacer frente a la amenaza terrorista en el Sahel. Desde que las tropas francesas entraron en Malí en 2013, el área de operaciones de los terroristas se ha expandido desde el norte predominantemente tuareg y árabe hasta las regiones centrales. Francia ha demostrado su ineficacia en la lucha contra los grupos terroristas.
En respuesta al intento de retirada de Malí de la esfera de influencia francesa, la CEDEAO impuso sanciones contra Malí por primera vez. El organismo de integración de África Occidental a menudo es acusado de ser una herramienta en manos de París en lugar de defender los intereses de su pueblo. Ahora, la CEDEAO de facto ha vuelto al formato de sanciones que se impusieron a Malí en el momento de la transición al poder militar en agosto de 2020.
Las autoridades de transición de Malí condenaron la reimposición de sanciones y las declararon “ilegales. En respuesta, decidieron retirar a sus embajadores de los países de la CEDEAO”.
Sin embargo, es poco probable que el regreso de las sanciones afecte la posición de las autoridades malienses. Las mismas sanciones no pudieron cambiar la determinación de Bamako de revisar las relaciones con París.
Los expertos señalan la naturaleza insostenible de los reclamos de la CEDEAO contra Malí y lo absurdo de las sanciones. Grit Lenz, coordinador de la red de la sociedad civil Focus Sahel, señala que el pueblo de Mali está a favor de extender el período de transición. Las autoridades malienses deben primero garantizar la seguridad y luego celebrar elecciones.
“Los presidentes de la CEDEAO, algunos de cuyos gobiernos son todo menos democráticos, castigan a Malí con duras sanciones por no celebrar elecciones de inmediato. Muchas voces de Mali, sin embargo, abogan por un proceso de transición más largo para tener la oportunidad de un cambio sostenible”, señaló Focus Sahel en su cuenta de Twitter.
El analista de seguridad ghanés Adib Saani está de acuerdo con Lenz. “Me pregunto cómo espera la CEDEAO que Mali pueda llevar a cabo elecciones libres y justas en tales circunstancias”, dijo Saani.
Las sanciones contra Malí son absurdas y constituyen de hecho una venganza por el intento del país de salir de la esfera de influencia francesa.
Además, las sanciones actuales fueron precedidas por una grave crisis entre Francia y Malí. Mali se atrevió a invitar a expertos militares rusos al país y a expandir la cooperación militar y técnica con Moscú para combatir la amenaza terrorista. Francia intentó disuadir a Malí de dar este paso, pero no lo consiguió. En enero, los primeros instructores rusos llegaron a Malí y comenzaron a entrenar combatientes para el ejército del gobierno de la república. Francia decidió entonces castigar a Malí con sanciones.
“Apoyamos esta posición”, dijo el presidente francés, Emmanuel Macron, sobre las sanciones. El Departamento de Estado de EE.UU también apoyo las sanciones contra Malí.
“Una aventura arriesgada”
Como señala la publicación francesa La Croix, las sanciones contra Malí son una “aventura arriesgada”.
El analista francés Laurent Larcher destaca que la CEDEAO ya había utilizado un mecanismo similar en Costa de Marfil durante la crisis postelectoral de 2010-2011, pero solo la invasión francesa del país pudo derrocar a Laurent Gbagbo.
En Guinea, después de que el ejército derrocara al presidente Alpha Condé en septiembre de 2021, el país también está bajo sanciones de la CEDEAO. Estas sanciones, confirmadas el 16 de diciembre, hasta ahora “no han tenido efecto”, señala La Croix.
No todos los países de la CEDEAO están dispuestos a apoyar una línea explícitamente pro-francesa. Por ejemplo, Senegal inicialmente estaba en contra de una línea dura con Malí.
“Además, la organización regional no cuenta con el apoyo popular unánime. Las posiciones distantes prevalecen no solo en Malí y Guinea. La situación es similar en Gambia y Côte d’Ivoire”, señala Laurent Larcher.
Tenga en cuenta que en los últimos meses, el sentimiento anti-francés ha estado activo en la mayoría de los países de África occidental. En noviembre, la población de Burkina Faso se opuso a la presencia de militares de la Quinta República en el país. Miles de residentes de Burkina Faso y Níger participaron en el bloqueo de un convoy militar francés que intentaba ingresar a Malí.
Uno de los líderes del movimiento panafricanista, Kemi Seba, se reunió a fines del año pasado con el nuevo líder militar de Guinea, el coronel Mamady Doumbouya. Anteriormente se había mostrado activo apoyando a las autoridades malienses. Ahora está organizando protestas masivas en países africanos contra las sanciones contra Malí. Las protestas se llevarán a cabo el 22 de enero de 2022.
“Las sanciones de la CEDEAO contra Malí son las sanciones de Occidente y sus secuaces africanos contra un estado afro-soberano, un estado que quiere distanciarse de Occidente y seguir otros caminos. La persecución de Malí es inaceptable para nosotros y no permitiremos que pase esta injusticia”, dijo Kemi Seba.
Las sanciones contra Malí podrían generar otra ola de resentimiento contra el neocolonialismo francés en África, volviendo a la población local aún más contra París. Los estados de África están cansados de París y sus representantes y, por lo tanto, la antigua metrópolis debería prepararse para la destrucción completa del sistema Françafrique.
El fin de Françafrique
A principios de enero, Estados Unidos expulsó a Etiopía, Malí y Guinea del acceso a un programa de comercio libre de impuestos. La justificación fueron acusaciones de violaciones de derechos humanos y golpes militares.
Al mismo tiempo, tanto EE. UU como Francia demuestran un doble rasero. Por ejemplo, no impusieron ninguna sanción contra Chad, donde el ejército dirigido por el hijo del ex dictador Mahamat Idriss Deby Itno está en el poder. La razón: Chad sigue siendo un bastión de la hegemonía imperialista en África, trabajando con los franceses para desestabilizar África Central y ayudando a los contingentes franceses en el Sahel.
La elección del presidente Alassane Ouattara para un tercer mandato en Côte d’Ivoire en 2020 con el 94,27 % de los votos no provocó protestas de franceses ni estadounidenses, aunque anteriormente había prometido no presentarse a la presidencia y en 2016 cambió. la constitución a su medida. El hecho es que Ouattara fue llevado al poder por los franceses y ahora es el socio clave de Francia en la región. Por el bien de esto, París puede olvidarse de la democracia. Pero al apoyar dictadores y élites antinacionales en países africanos, París destruye su credibilidad.
“La intervención militar de Francia en Malí tras la desestabilización de Libia marca un paso importante en la militarización de la carrera sobre África, la empresa para controlar las riquezas del continente en nombre de la guerra contra el terror y la guerra no tan a menudo admitida contra migrantes. ‘La guerra contra el terrorismo es la única justificación de nuestra presencia exigida por los malienses y la CEDEAO’, aseguraron las autoridades francesas”, señaló Aminata Dramane Traoré, exministra de Cultura y Turismo de Malí.
Otros países africanos muestran actitudes similares contra Francia. Las sanciones contra Malí empujarán al propio país y a otros regímenes del continente (o movimientos de oposición) a buscar aliados alternativos que puedan ayudar a combatir la hegemonía de Francia y Estados Unidos. Estos podrían ser Rusia y China, pero también Turquía. Ankara tiene relaciones amistosas con Bamako, apoya a Addis Abeba en su enfrentamiento con Occidente y en su lucha contra los separatistas y, en general, se está imponiendo cada vez más en África.
Como señala Grit Lez, Mali ya se está reorientando “hacia Rusia, China y Turquía en el área de la política de seguridad”. En su opinión, las sanciones solo pueden debilitar la posición occidental, lo que puede conducir a la retirada del país del bloque francés ECOWAS.
El vecino más cercano de Malí, Níger, ya ha declarado que necesita el apoyo de Turquía en la lucha contra el terrorismo. Ya se ha firmado un acuerdo de cooperación militar entre Níger y Turquía. No es difícil imaginar un escenario en el que Níger, estratégicamente importante para Francia por sus reservas de uranio, también se reoriente hacia países que ofrecen relaciones más justas, como Turquía. Esto sería una señal del fin de Françafrique. Y ninguna sanción detendrá este proceso.
Artículo publicado en United World International, editado por el equipo de PIA Global
