Análisis del equipo de PIA Global Área Árabe Islámica Multipolaridad

Relevancia geopolítica de Irán y el papel diplomático de Beijing en Palestina

Escrito Por Favio Vidal

Por Favio Vidal*. – Dando el encuadre de seguridad necesaria para los intereses BRICS + en proyección y a gran parte de la región interior de Asia Occidental, Irán defendió su marco de seguridad territorial, con el lanzamiento de drones y misiles hacia puntos militares israelíes; demostrados en los acontecimientos del 13 de abril.

Las capacidades militares de los guardianes de la revolución iraní objetaron el campo controlado por Israel en la Palestina ocupada por el sionismo. No habría sucedido así sin el ataque a su consulado en Siria.

La galopante masacre israelí reiniciada el 7 de octubre en Gaza y la intención de “limpiar” étnicamente la Franja repercutieron gravemente en instituciones y ciudades de todo el mundo, con más de 200 días trascurridos del conflicto israelo-palestino, generando un cuadro caótico para Netanyahu. Pero las advertencias por parte de las autoridades iraníes no fueron meras palabras, resultaron en impactante resolución de su Promesa Verdadera, la cual balanceó aún más la geografía diplomática sino-rusa en la región: los dos países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU [China y Rusia] no intercedieron bélicamente en el conflicto de ambas partes, a diferencia del bloque franco-angloamericano que sí colaboró en alianza con Israel intersectando varios de los misiles y drones lanzados desde Irán el 13 de abril.

La “represalia” israelí al acto de defensa iraní no fue gravitante. De hecho, los drones empleados por Israel para esa operación en Isfahán resultaron en amenazas exageradas por los medios de comunicación occidentales que intentaron manipular la opinión pública con “fake news”. Hosein Mehditabar, investigador en Relaciones Internacionales, de la Universidad de Teherán, lo describe de la siguiente manera en khamenei.ir: “anteriormente se creía que, si alguna entidad atacaba a Israel, éste podría defenderse de la mejor manera posible, y luego dar una respuesta inmediata y contundente. Eso no sucedió. De hecho, la base militar del régimen sionista, al igual que otros pilares, se debilitó fácilmente”. Sin embargo, el 18 de abril EE. UU. fue el responsable de una gravitación mayor vetando el proyecto de resolución presentado por Argelia, en el Consejo de Seguridad de la ONU, para que Palestina sea Estado miembro pleno de las Naciones Unidas; y a continuación decidió también emitir “SANSIONES” unilaterales a la República Islámica de Irán.

El 20 de abril La Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó la “ayuda” a Ucrania, Israel y áreas del Indo-Pacífico valuada en 95.000 millones de dólares, de los cuales unos 26.000 millones son mayoritariamente para reforzar los sistemas de defensa israelíes vulnerados en la operación Promesa Verdadera.

Para este último paquete de “ayuda” Washington aumentó la deuda externa estadounidense convirtiendo al país norteamericano en el Estado más endeudado del planeta.

En este sentido, el propio FMI advirtió que el sistema financiero occidental pone en riesgo a economías de otros países, augurando un posible desplome del mercado financiero de Occidente. Pero, a esta altura de las circunstancias, esas medidas coercitivas y punitivas impulsadas por Occidente continúan generando un mayor crecimiento de cooperación del Orden Multipolar en Eurasia y Sur Global. El representante ruso ante el Fondo Monetario internacional, Alexéi Mozhin, declaro en entrevista con RIA Novosti:“Si colapsa el dólar y el sistema monetario internacional, será necesario convertir la unidad contable BRICS indicada en una moneda real respaldada por bienes negociables en bolsa”,  adelantando que la propuesta está siendo discutida entre los países miembros.

China sustituye a la diplomacia occidental en Oriente Medio

Por invitación de la Cancillería China, las autoridades de ambas representaciones políticas palestinas en Gaza, Cisjordania y Jerusalén, celebraron reunión en Beijing. La posibilidad de unidad entre estas facciones palestinas, Movimiento Nacional de Liberación Palestina, Fatah, y el Movimiento de Resistencia Islámica, Hamas, concluye en establecer parámetros para una unificada autodeterminación del territorio palestino en proyección de restituir su Estado independiente.

Luego de más de un año de la mediación china para el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Irán y Arabia Saudí, el 10 de marzo de 2023, la resistencia palestina que gobierna en Gaza, Hamas, y Fatah, de la Autoridad Palestina, logran canalizar sus intereses distintivos a razón de la práctica diplomática implementada por Beijing.

Lin Jian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, informó el 30 de abril que dicha cita se dio para “sostener conversaciones a fondo y sinceras sobre la promoción de la reconciliación intrapalestina, en las cuales lograron avances positivos”. Las dos partes expresaron plenamente su voluntad política de lograr una reconciliación mediante el diálogo y la consulta, indica la agencia Xinhua.

Por motivo de este procedimiento de mediación entre las facciones palestinas, el portavoz chino indicó que ambas partes “acordaron continuar este proceso de diálogo y esforzarse por la pronta materialización de la unidad palestina”. De esta manera, China vuelve a reivindicarse como garante diplomático exterior de Medio Oriente.

Con 5 meses desde el 7 de octubre hay más de 35.000 muertes, 13.000 cuerpos bajo escombros y más de 120.000 heridos de la parte palestina. El premier israelí, por su parte, parece haber respondido a estas circunstancias con el incremento de bombardeos de las FDI en el este y el control del cruce de Rafah con Egipto, donde, según la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos, las consecuencias pueden ser devastadoras para 1.4 millones de personas que allí están establecidas.

Favio Vidal* Periodista y Técnico Superior en Comunicación Popular -UNLP. Miembro del equipo de PIA Global.

Foto de portada: Khamenei.ir

Acerca del autor

Favio Vidal

Periodista y Técnico Superior Universitario en Comunicación Popular, Adscripto de la Cátedra Acción Colectiva y Organización Popular en la Historia Argentina; F.P y C.S -UNLP-.

Primer Comentario

Dejar Comentario