Las visitas de la canciller alemana Angela Merkel a Moscú atraen invariablemente una gran atención, ya que ha desempeñado un papel único como intermediaria entre Occidente y Rusia durante sus 16 años en el poder. Incluso en los momentos más difíciles de los lazos de Europa con Rusia, Merkel podía comunicarse con Putin, y las capitales occidentales la admiraban por moderar las tensiones para que no alcanzaran un punto de inflamación.
Putin también vio a Merkel como un interlocutor insustituible que se encontraba entre los líderes europeos más autorizados y que podría ayudar a expresar los puntos de vista rusos. Por lo tanto, sus intercambios se convirtieron inevitablemente en ocasiones para coordinar posiciones sobre los desafíos de la política global.
Putin y Merkel dieron prioridad al tema de Afganistán cuando se reunieron en el Kremlin el viernes en lo que también fue la visita de despedida de este último a Rusia antes de retirarse de la política el próximo mes. Después de las conversaciones, en su conferencia de prensa conjunta, Putin habló sobre los dramáticos desarrollos en Afganistán. Obviamente, se estaba dirigiendo a la audiencia occidental. En la estimación de Putin:
1. Los talibanes controlan ahora “casi todo el territorio” de Afganistán, incluido Kabul. Esta es la realidad que es crucial para la preservación del estado afgano.
2. El enfoque prescriptivo para imponer los valores democráticos occidentales es «irresponsable», dados los detalles históricos, nacionales o religiosos afganos. La Unión Soviética intentó «modernizar» Afganistán pero fracasó y resultó «contraproducente».
3. El comportamiento de los talibanes da motivos para la esperanza. Han cesado las hostilidades armadas, se está restableciendo el orden social y se garantiza la seguridad personal de los afganos y la seguridad de las misiones diplomáticas. Occidente debería tomar nota y la ONU podría desempeñar un «papel de coordinación».
4. Las élites occidentales comienzan a darse cuenta de que los estándares políticos y las normas de comportamiento no pueden imponerse en Afganistán ignorando la estructura étnica y religiosa y las tradiciones históricas del país. Es de esperar que esta comprensión conduzca a la realpolitik.
5. Se debe permitir a los afganos “el derecho a determinar su futuro” e incluso si algunos acontecimientos no son del agrado de los forasteros, se debe hacer hincapié en establecer relaciones de buena vecindad con respeto por los intereses de los demás.
6. Rusia está dispuesta a «trabajar en equipo» con los Estados Unidos y los países europeos para continuar con firmeza los esfuerzos para ayudar a normalizar la situación afgana y establecer relaciones de buena vecindad.
Putin se negó a discutir la derrota de Estados Unidos en la guerra y dijo: «Concentrándose en ello durante demasiado tiempo, enfatizando que este fracaso no sirve a nuestros intereses». Putin se mostró cautelosamente optimista sobre la opinión occidental que se inclina hacia los tratos con el Emirato Islámico liderado por los talibanes. Rusia probablemente siente que los contactos directos entre Estados Unidos y los talibanes están asumiendo un espíritu constructivo.
De hecho, las largas declaraciones del presidente Biden el sábado sobre Afganistán no contenían referencias condenatorias a los talibanes. Biden tomó nota de que «a medida que continuamos trabajando en la logística de la evacuación, estamos en contacto constante con los talibanes, trabajando para garantizar que los civiles tengan un pasaje seguro al aeropuerto».
Biden dijo que «la amenaza terrorista potencial en o alrededor del aeropuerto, incluso de las afiliadas de ISIS en Afganistán» sigue siendo motivo de preocupación, y destacó que ISIS es «el enemigo jurado de los talibanes».
Biden repitió: “Hemos estado en contacto constante con los líderes talibanes sobre el terreno en Kabul, así como con los líderes talibanes en Doha, y hemos estado coordinando lo que estamos haciendo. Por eso pudimos, por ejemplo, cómo sacamos a todo el personal de la embajada, cómo sacamos a todos de la embajada de manera segura que estaba a distancia.
“Así es como ayudamos a sacar a los franceses y … de su embajada … Hasta donde sabemos, los puestos de control de los talibanes están dejando pasar a las personas que muestran pasaportes estadounidenses … tenemos un acuerdo de que ellos [los talibanes] dejarán pasar por el puntos de control que ellos, los talibanes, controlan. Han dejado pasar a los estadounidenses «.
Hoy, el jefe político de los talibanes, el mulá Abdul Ghani Baradar, hizo propuestas para una relación con Estados Unidos. Baradar tuiteó: «El Emirato Islámico de Afganistán quiere lazos diplomáticos y comerciales con todos los países, particularmente con los Estados Unidos de América». Baradar negó los informes de los medios de comunicación de que los talibanes no tienen intenciones de tener vínculos diplomáticos y comerciales con Estados Unidos. “Nunca hablamos de cortar los lazos comerciales con ningún país. El rumor sobre esta noticia ha sido una propaganda. No es cierto ”, dijo.
De manera significativa, Biden tuvo una llamada con Amir Tamim bin Hamad Al Thani de Qatar el sábado. La lectura de la Casa Blanca dijo que Biden reafirmó la «amistad de larga data» entre los dos países «y, entre otras cosas,» agradeció al Emir por el importante papel que Qatar ha desempeñado durante mucho tiempo para facilitar las conversaciones dentro de Afganistán «. Los dos líderes subrayaron la importancia de una coordinación estrecha y continua sobre los acontecimientos en Afganistán «.
De hecho, la relación de trabajo en el aeropuerto de Kabul está generando la masa crítica para reflexiones más amplias entre Estados Unidos y los talibanes. Qatar tiene un papel clave que desempeñar aquí.
Muchos analistas indios están encantados de que la gallina de los talibanes esté cocinada, ya que Amrullah Saleh, el exdiputado del presidente depuesto Ashraf Ghani, está en marcha para organizar un movimiento de resistencia contra los talibanes, al estilo de la Alianza del Norte de finales de la década de 1990.
El aire frío del realismo debería haberles enseñado la amarga lección a estas alturas de que las ilusiones no se traducen en realidad.
El valle de Panjshir es materia del folclore, porque ahí es donde el ejército soviético encontró una feroz resistencia por primera vez después de su intervención en Afganistán en 1980. Saleh está aprovechando ese romance.
Pero el increíblemente hermoso valle de Panjshir de 150 km de largo, una franja de tierra rodeada por tres lados por imponentes montañas con solo una ruta estrecha que conduce al sur hacia Kabul, tiene un dominio mítico en la imaginación, mientras que también guarda algunos secretos oscuros.
Para empezar, la leyenda dice que el Ejército Rojo se encontró con una aplastante derrota en Panjshir. Pero, la verdad es que la campaña soviética en Panjshir fue una serie de misiones punitivas breves y enérgicas (nueve más o menos) durante el período 1980-1985, que terminó de manera inconclusa en gran parte debido al cambio de liderazgo en Moscú. Recuerde, en 1986, Mikhail Gorbachev ya había anunciado su intención de retirar el contingente soviético de Afganistán.
Pero lo que es aún menos conocido es el acuerdo que la KGB de la era soviética alcanzó con Ahmed Shah Massoud por el cual el ejército soviético puso fin a su campaña y los hombres de Massoud se abstuvieron de atacar las bases soviéticas en Panjshir y también de interrumpir el tráfico militar a través del Túnel de Salang (que conecta Kabul con el Distrito Militar Sur de Uzbekistán soviético con sede en Termez desde donde se gestionó toda la operación afgana).
Ese acuerdo fáustico entre la KGB y Massoud se mantuvo hasta la retirada soviética en 1989 a pesar de los repetidos intentos del gobierno afgano de socavarlo. De hecho, fue a través del Túnel de Salang que las columnas del ejército soviético finalmente se retiraron pacíficamente de Kabul en 1989.
Otro mito sobre Panjshir es que derrotó al régimen del PDPA dirigido por Najibullah, pero en realidad, Massoud diseñó la deserción del gobierno y tomó el poder mientras la ONU negociaba una transición ordenada a un gobierno muyahidín en Kabul.
Y la madre de todos los mitos ha sido la «resistencia» de finales de los noventa bajo la bandera de la llamada Alianza del Norte, que era una plataforma difícil de manejar de grupos pendencieros y difícilmente una alianza. Siguió perdiendo territorio ante los talibanes y, de no haber sido por la intervención de Estados Unidos tras los ataques del 11 de septiembre, los talibanes habrían obtenido una victoria total en un futuro previsible. Tres importantes estados regionales apoyaron a la Alianza del Norte – Irán, Rusia e Irán – y de no ser por eso, la alianza se habría desmoronado.
Basta decir que la inteligencia rusa tiene viejas conexiones en Panjshir y, en el contexto actual, Moscú simplemente no puede permitir que otra resistencia anti-talibán vicia la situación de seguridad, ya que eso solo funcionaría en beneficio del Estado Islámico, que tiene importantes consecuencias. presencia en el norte de Afganistán, en la frontera con Asia central.
Moscú debe ser consciente de que Saleh es una creación de la CIA, que lo entrenó como agente de inteligencia y lo catapultó con el tiempo a las altas esferas de la estructura de poder afgana como su ‘hombre en Kabul’. Por lo tanto, cuando Saleh habla de «resistencia», es un eufemismo para el regreso de Estados Unidos a Afganistán para jugar el juego largo contra Rusia, China e Irán.
Además, Saleh tendrá un problema para reunir a los Panjshiris detrás de él. Panjshir es una colmena de políticas de facciones. Incluso cuando Massoud estaba vivo, sus ayudantes se estaban socavando entre sí. Después de su asesinato en 2001, se vinieron abajo. Abdul Rahman fue asesinado en circunstancias misteriosas en el aeropuerto de Kabul en 2002; Mohammed Fahim murió; Yunus Qanooni (el más inteligente de todos, quizás) quedó marginado; y Abdullah Abdullah eligió ser un llanero solitario.
Por lo tanto, no sorprende que los talibanes hayan buscado la ayuda de Rusia para facilitar un parche con aquellos Panjshiris que podrían ser reconciliables como Qanooni, los dos hermanos menores de Massoud y su hijo Ahmad Massoud. Es perfectamente concebible que los talibanes ofrezcan alguna fórmula para compartir el poder.
Los talibanes son muy pragmáticos y considerarían un desperdicio reanudar la ofensiva militar para capturar Panjshir. Históricamente, la preferencia de los talibanes ha sido mantener la opción militar como último recurso.
Este es un movimiento astuto de los talibanes que parecen conocer la historia de los tratos encubiertos de Rusia con Panjshiris. En cuanto a Rusia, esta es una gran oportunidad para orientar la formación del gobierno interino en Kabul.
El panorama general es que Moscú está fomentando la formación de un gobierno interino en Kabul lo antes posible. Si se puede llegar a un acuerdo para compartir el poder, aumentaría la legitimidad internacional del nuevo gobierno, lo que a su vez facilitaría su reconocimiento diplomático por parte de Rusia, China, Irán y los estados de Asia Central, entre otros. Por lo tanto, la reconciliación de los talibanes con Panjshir Valley puede cambiar las reglas del juego.
Notas:
*Periodista
Fuentes: PUNCHLINE INDIO
