Los llamamientos del expresidente Donald Trump a protestar antes de su inculpación anticipada en Nueva York han generado reacciones mayoritariamente apagadas por parte de sus partidarios, e incluso algunos de sus leales más fervientes descartan la idea como una pérdida de tiempo o una trampa de las fuerzas del orden.
La ambivalencia plantea interrogantes sobre si Trump, pese a ser uno de los principales aspirantes republicanos en la carrera presidencial de 2024 y que conserva devotos seguidores, sigue teniendo el poder de movilizar a los partidarios de la extrema derecha del modo en que lo hizo hace más de dos años, antes de la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos. También sugiere que los cientos de detenciones que siguieron a la revuelta del Capitolio, por no mencionar las condenas y las largas penas de prisión, pueden haber atenuado el deseo de repetir los disturbios masivos.
Sin embargo, las fuerzas del orden en Nueva York siguen vigilando de cerca los chats en línea que advierten de protestas y violencia si Trump es arrestado, con amenazas que varían en especificidad y credibilidad, dijeron cuatro funcionarios a The Associated Press. Los mensajes, publicados principalmente en Internet y en grupos de chat, incluyen llamamientos a manifestantes armados para que bloqueen a las fuerzas del orden e intenten detener cualquier posible arresto, dijeron los funcionarios.
El lunes por la mañana, en torno a la apertura del complejo judicial de Manhattan, un camión del Departamento de Policía de Nueva York comenzó a dejar decenas de barricadas metálicas portátiles que podrían utilizarse para bloquear calles o aceras.
El Club de Jóvenes Republicanos de Nueva York ha anunciado planes para una protesta en un lugar no revelado de Manhattan el lunes, y en las redes sociales han aparecido mensajes incendiarios, aunque aislados, de partidarios de una confrontación armada con las fuerzas del orden en la finca de Trump en Florida, Mar-a-Lago.
Pero casi dos días después de que Trump afirmara en su plataforma Truth Social que esperaba ser arrestado el martes y exhortara a sus seguidores a protestar, había pocos indicios de que su llamamiento hubiera inspirado a sus partidarios a organizarse y concentrarse en torno a un acto como la reunión del 6 de enero. De hecho, un destacado organizador de las concentraciones que precedieron a los disturbios del Capitolio publicó en Twitter que tenía intención de permanecer al margen.
Ali Alexander, que como organizador del movimiento «Stop the Steal» organizó concentraciones para promover las afirmaciones infundadas de Trump de que los demócratas le robaron las elecciones de 2020, advirtió a los partidarios de Trump de que serían «encarcelados o algo peor» si protestaban en Nueva York.
Uno de los aliados de Alexander en la campaña «Stop the Steal» fue el teórico de la conspiración Alex Jones, que amplificó las acusaciones de fraude electoral en su programa Infowars. Alexander publicó que había hablado con Jones y le dijo que ninguno de los dos protestaría esta vez.
«Ambos tenemos suficiente con luchar contra el gobierno», escribió Alexander. «Ningún multimillonario va a cubrir nuestras facturas».
Eso contrasta con los días previos a los disturbios del Capitolio, cuando Trump avivó a sus partidarios al invitarlos a Washington para una «gran protesta» el 6 de enero, tuiteando: «¡Estén allí, serán salvajes!». Miles de partidarios de Trump irrumpieron ese día en el Capitolio, rompiendo ventanas y enfrentándose violentamente a los agentes en un intento finalmente fallido de detener la certificación por el Congreso de la victoria del demócrata Joe Biden.
Desde entonces, unos 1.000 participantes han sido detenidos, muchos de los cuales han acumulado elevadas facturas legales y han expresado en los tribunales su arrepentimiento y contrición por sus acciones. Algunos se han quejado de sentirse abandonados por Trump. Y las teorías conspirativas de que los disturbios fueron alimentados o incluso organizados por informantes encubiertos de las fuerzas del orden entre la multitud han seguido floreciendo en Internet, con los partidarios de Trump citando esa angustia como base para mantenerse alejados de una nueva protesta a gran escala.
«¿Cuántos federales/activos federales hay para convertir en violencia una protesta contra la detención política del presidente Trump?», tuiteó la representante Marjorie-Taylor Greene. La republicana de Georgia también invocó la teoría de la conspiración de que un informante del FBI había instigado los disturbios del 6 de enero.
«¿Ha reservado ya Ray Epps su vuelo a NY?», tuiteó el domingo.
Epps, un hombre de Arizona, fue filmado animando a otros a entrar en el Capitolio. Los teóricos de la conspiración creen que Epps era un informante del FBI porque fue eliminado de una lista de «buscados» el 6 de enero sin que se presentaran cargos contra él. En enero, el comité de la Cámara que investigó el ataque al Capitolio dijo que las afirmaciones sobre Epps «carecían de fundamento».
John Scott-Railton, investigador senior de Citizen Lab que ha seguido el movimiento «Stop the Steal» en Internet, dijo que la ansiedad por ser atrapados por los llamados agentes provocadores alimenta una «paranoia de que si van y hacen violencia, pueden ser atrapados y puede haber consecuencias.»
«Parece reducir la disposición de mucha gente a hacer grandes declaraciones sobre su voluntad de salir» y participar en actos violentos, afirmó.
Un gran jurado está investigando los pagos de dinero por silencio a mujeres que alegaron encuentros sexuales con Trump. Los fiscales no han dicho cuándo podría concluir su trabajo o cuándo podrían llegar los cargos. Los republicanos de la Cámara de Representantes escribieron el lunes al fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, en busca de documentos relacionados con su investigación, que calificaron de «abuso sin precedentes de la autoridad fiscal.»
Los sentimientos encontrados sobre hasta qué punto apoyar a Trump en su lucha contra la acusación se extienden al ámbito político, incluso entre compañeros republicanos vistos como probables oponentes en la carrera de 2024.
Su propio vicepresidente, Mike Pence, quien se espera que desafíe a Trump por la nominación republicana, fustigó a Trump en una entrevista de ABC News este fin de semana como «imprudente» por sus acciones del 6 de enero y dijo que la historia lo haría responsable – incluso cuando se hizo eco de la retórica del ex presidente de que una acusación sería una «acusación políticamente cargada.»
«No tengo ninguna duda de que el presidente Trump sabe cómo cuidar de sí mismo. Y lo hará. Pero eso no hace que sea correcto tener un enjuiciamiento políticamente cargado de un ex presidente de los Estados Unidos de América», dijo Pence.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, un esperado candidato presidencial del Partido Republicano, criticó el lunes la investigación de Trump como políticamente motivada, pero también lanzó uno de sus primeros jabs al ex presidente en un movimiento que probablemente intensificará su rivalidad política a fuego lento.
«No sé qué hay detrás de pagar dinero a una estrella del porno para que guarde silencio sobre una supuesta aventura. No puedo hablar de eso», dijo DeSantis en una conferencia de prensa en Ciudad de Panamá.
Pero, agregó, «lo que puedo decir es que si usted tiene un fiscal que está haciendo caso omiso de los crímenes que ocurren todos los días en su jurisdicción y opta por volver muchos, muchos años atrás para tratar de utilizar algo acerca de los pagos de dinero de silencio a estrellas porno, eso es un ejemplo de la búsqueda de una agenda política y el armamento de la oficina. Y creo que eso es fundamentalmente erróneo».
*Eric Tucker es periodista de AP.
Este artículo fue publicado por AP News.
FOTO DE PORTADA: Win McNamee.
