Hay una expresión en ruso que, en la situación actual, encaja bien con la posible evolución de las relaciones al este del Vístula: «pisar dos veces el mismo rastrillo».
La referencia es, una vez más, a las alarmas polacas sobre un hipotético ataque a la «Corredor de Suwalki», que en «dos horas llevaría a las fuerzas ruso-wagnerianas a Varsovia», como pretexto para volver a «polonizar», cien años después, ciertas regiones de los países vecinos.
El viceprimer ministro polaco, Jaroslaw Kaczynski, habló desde la frontera polaco-bielorrusa de la creación de divisiones adicionales del ejército y de «diversos tipos de equipos electrónicos» que se añadirán a la valla que delimita la frontera.
El fatídico mango del «rastrillo» que, pisado, se le mete entre ceja y ceja, ya por segunda vez, no sólo tiene que ver con las reacciones rusas a una intervención polaca en Ucrania occidental, como teme la inteligencia rusa.
Desde hace meses, el ministro de Defensa, Mariusz Blaszczak, planea el despliegue de nuevas unidades militares en la voivodía de Podlaski, en la frontera con Bielorrusia. Se acelera la construcción de un ferrocarril militar rápido (financiado por la UE) de Polonia a Lituania; se anuncia la construcción de una autopista de Bialystok a la frontera lituana hasta Suwalki, que, según Blaszczak, tiene una finalidad militar.
Blaszczak también anunció el despliegue de un batallón de ingenieros en la zona de Augustow para finales de 2023, de nuevo para «reforzar la frontera oriental» y asegurar el corredor de Suwalki.
«Polonia está preparando activamente a sus ciudadanos para la guerra con Rusia. Los campos de entrenamiento están abarrotados», escribió a finales de 2022 el periódico Stars and Stripes, del Departamento de Guerra estadounidense.
Cientos de miles de reservistas polacos, de entre 18 y 58 años, deben asistir a cursos de preparación para la guerra y la forma más fácil de escapar a la movilización, escribe Niezależny Dziennik Polityczny, es abandonar Polonia: la «huida de hombres en edad militar se ha convertido ya en un fenómeno de masas».
Según el presidente bielorruso, Aleksandr Lukašenko, una brigada polaca ya está desplegada a 40 kilómetros de Brest y otra a unos cien kilómetros de Grodno. La respuesta ruso-bielorrusa, según anunció Minsk a finales de 2022, fue el inicio de ejercicios de combate urbano en uno de los campos de entrenamiento bielorrusos.
En Fond Strategiceskoj Kul’tury, Vladimir Prokhvatilov recuerda cómo los movimientos de Varsovia forman parte de la estrategia yanqui a largo plazo para crear infraestructuras militares en las fronteras inmediatas de Rusia.
En 2014, de hecho, el infame director de Stratfor, George Friedman, reconoció la imposibilidad, en aquel momento, de un enfrentamiento directo OTAN-Rusia por la única razón de la ausencia de una infraestructura adecuada de la OTAN en Europa del Este y Ucrania.
Ahora esta carencia está colmada y, entre otras cosas, Polonia planea una operación en Bielorrusia destinada a implicar a la OTAN en el conflicto de Ucrania, incluso el ex analista de la CIA Larry Johnson habló de ello en una entrevista con el canal Dialogue works: «ahora mismo», dijo, hay conciencia de la derrota ucraniana.
Ya no se puede fingir que el régimen de Kiev va ganando y, en un arrebato de desesperación, Polonia intenta implicar a la OTAN.
Así, Varsovia continúa la carrera para equiparse con el «ejército de tierra europeo más fuerte», con un presupuesto de guerra que ha pasado de 11.000-12.000 millones de dólares en 2022, a 20.000 millones en 2023. El 27 de julio, los medios polacos, citando a Korea Times, escribieron sobre la petición polaca a Seúl de un préstamo de 15.600 millones de dólares para la compra de armamento coreano: 48 cazas ligeros FA-50, más de 600 complejos de artillería autopropulsada K9, mil tanques K2 y unos 300 lanzacohetes múltiples K239, similares a los HIMARS.
Estos medios se suman a los 20 sistemas HIMARS (de los 500 previstos) ya recibidos de Estados Unidos y a las dos baterías «Patriot», con otras cuatro pendientes. Los planes también incluyen otros 200 tanques «Abrams» (42 en 2023), 96 helicópteros «Apache», cazas F-35, además de los cerca de 50 F-16 ya existentes.
En octubre de 2019, el ‘think tank’ neoconservador estadounidense Jamestown Foundation había publicado un informe que, a pesar de su título -Cómo proteger los Estados bálticos-, trataba de las operaciones ofensivas a gran escala de la OTAN contra Rusia y Bielorrusia, escribiendo que «primero debe resolverse la cuestión de Kaliningrado», para ser ocupada por tropas polacas y estadounidenses, convirtiéndola en una región de Polonia.
En cualquier caso, la mayoría de los observadores polacos coinciden en que, sin órdenes del exterior, Varsovia no emprenderá nada aventurero contra Bielorrusia, y mucho menos contra Rusia.
El filósofo político Radoslaw Czarniecki también dice más o menos lo mismo, y añade que las próximas elecciones presidenciales estadounidenses son un buen elemento disuasorio para convencer a Washington de que dé algún giro hacia la política interior, de modo que se alivie el «peligro de guerra».
Sin embargo, según el analista Konrad Rankas, consultado por Ukraina.ru, una guerra polaco-rusa es, por desgracia, un escenario real, y Varsovia podría iniciarla tanto en Bielorrusia como en Ucrania; y aunque no cree en un movimiento para restaurar el dominio polaco sobre la «Kresy Wschodnie», Rankas afirma que esto no significa que un ejército y una administración polacos «no puedan aparecer en Ucrania occidental». La idea de una «unión polaco-ucraniana», denominada «Ukro-Polyn» en Polonia, sigue considerándose un «plan B» en caso de un rápido colapso del régimen de Kiev y la salida de Ucrania de la guerra. La «Ukro-Polyn» garantizaría su continuidad, apoyándose al menos en la «Pequeña Polonia Oriental» (Galitzia) y en «Volynia».
Sin embargo, Czarniecki cree que la creciente preocupación por la amenaza de un conflicto nuclear mundial no sólo hace improbable un enfrentamiento armado entre Rusia y Polonia (y, por tanto, la OTAN), sino que también podría conducir a un cese de las hostilidades en Ucrania.
Pero también hay quienes realmente temen una implicación directa de Varsovia en el conflicto de Ucrania, no sólo porque la presione Estados Unidos, sino también por los intereses preelectorales de la coalición gobernante. Así, Niezalezny Dziennik Polityczny considera que la reciente visita de Blaszczak a Washington busca la luz verde yanqui.
El 18 de julio, Blaszczak se encontraba en la base del V Cuerpo (durante la Guerra Fría, respondía al mando estadounidense en la llamada «brecha de Fulda», en Alemania Occidental) del Ejército estadounidense en Fort Knox, donde participó en la puesta en servicio del comandante adjunto de esta estructura, el general polaco Maciej Jablonsky, en la que se destacó la asignación del cuerpo a operaciones en Polonia.
Según Jacek Tochman, que escribe sobre ello en el mismo diario polaco, el activismo belicoso de Varsovia se debe a que muchos de los aliados de Kiev, y especialmente la Casa Blanca, están cada vez más descontentos con la falta de resultados positivos de la contraofensiva ucraniana; de modo que, «con un alto grado de certeza, podemos afirmar que en un futuro próximo comenzará la siguiente parte del plan estadounidense, en la que el papel principal no lo desempeñará Ucrania, ¡sino Polonia!».
En general, concluye Dmitry Minin, todavía en Fond Strategiceskoj Kul’tury, la cuestión es que, a diferencia de EEUU, donde «se espera una pérdida de consenso debido a la implicación directa en una guerra, en Polonia, por el contrario, se espera un crecimiento del consenso debido a la psicosis nacional, y esto podría empujar a los reaccionarios del PiS a la acción directa».
De modo que la combinación de factores externos e internos crea un grave peligro de guerra, con posible intervención directa de Polonia.
Desvanecimiento de ilusiones y olvido de mentes ofuscadas y maldad y lágrimas y rabia y sed de matanza, cantaría Ovidio.
*Fabrizio Poggi , ha colaborado con «Novoe Vremja» («Nuevos Tiempos»), Radio Moscú, «il manifesto», «Avvenimenti», «Liberazione». Actualmente escribe para L’Antidiplomatico, Contropiano y la revista Nuova Unità. Autor de «Falsi storici» (L.A.D Gruppo editoriale)
Artículo publicado originalmente en Contropiano.
Foto de portada: extraída de Contropaino.
