La primera Guerra Híbrida en Brasil fue llevada a cabo por los oponentes del presidente Lula con el fin de llevar a cabo un cambio de régimen contra su Partido de los Trabajadores (PT), lo que hace que la última Guerra Híbrida en Brasil sea aún más intrigante, ya que está siendo llevada a cabo por fuerzas supuestamente pro-Lula con el fin de reforzar el régimen. Antes de continuar, es necesario hacer una aclaración sobre la terminología precedente para evitar cualquier malentendido sobre la forma en que se está describiendo la situación actual.
Lo que se entiende por guerra híbrida es la manipulación no convencional de los procesos sociopolíticos de un Estado objetivo con el fin de hacer avanzar la agenda de quienes la practican. En cuanto a la palabra «régimen» en los términos «cambio de régimen» y «refuerzo del régimen», se refiere simplemente al gobierno y no se emplea de la forma en que los propagandistas occidentales la han convertido en arma para deslegitimar a las autoridades. Teniendo esto en cuenta, la observación de que hay dos guerras híbridas en Brasil tiene más sentido.
Primera y segunda guerras híbridas en Brasil
La primera fue orquestada por Estados Unidos a través de la «Operación Lava-Jato» para derrocar al PT mediante un golpe posmoderno impulsado por la guerra de leyes, como castigo por su política exterior comparativamente mucho más multipolar en aquel momento. La segunda, sin embargo, se está librando por prerrogativa propia de fuerzas supuestamente pro-Lula con el fin de manipular las percepciones de las bases del PT sobre la política exterior de Lula, comparativamente mucho más alineada con Estados Unidos durante su tercer mandato, para evitar preventivamente la disidencia interna.
La primera Guerra Híbrida contra Brasil se basó en supuestas revelaciones anticorrupción para poner en marcha la dimensión de lawfare de ese proceso de cambio de régimen, que luego catalizó una combinación de protestas organizadas de forma independiente contra el PT, así como las organizadas por agencias de inteligencia extranjeras disfrazadas de «ONG». Por el contrario, la segunda guerra híbrida contra Brasil se basa exclusivamente en teorías conspirativas armadas para impedir que las bases del PT protesten contra Lula.
La realidad del enfoque de Lula sobre la guerra de poder OTAN-Rusia
«Lula dejó claro en su llamada con Zelensky que está en contra de la operación especial de Rusia», que se produjo después de que Brasil votara a favor de una resolución antirrusa de la ONU. A su vez, se produjo poco después de que él mismo condenara la operación especial de Rusia en su declaración conjunta con Biden a principios de febrero. En lugar de mantenerse neutral en el conflicto ucraniano absteniéndose, como han hecho sus socios del BRICS, ordenó a sus diplomáticos que se alinearan abiertamente con Estados Unidos en este delicado asunto.
«La visión multipolar recalibrada de Lula le hace afín a los grandes intereses estratégicos de Estados Unidos, como se explica en el análisis precedente y se demuestra por su política hacia la guerra por poderes entre la OTAN y Rusia en Ucrania. El punto es que su política hacia este conflicto no es lo que esperaba la base del PT, que esperaba que revirtiera la postura de su predecesor Bolsonaro de votar contra Rusia en la ONU, absteniéndose en su lugar.
Lo que acabó ocurriendo fue exactamente lo contrario: Lula invirtió la postura comparativamente más neutral de su predecesor respecto a la guerra de poder OTAN-Rusia al condenar sin precedentes a Rusia en su declaración conjunta con Biden, algo que Bolsonaro no hizo tras su reunión con el líder estadounidense el verano pasado. Toda pretensión de neutralidad que Brasil pudiera haber intentado alegar ante este conflicto quedó desacreditada desde que Lula decidió ir en contra de la tendencia de los BRICS al convertirse en el primer líder en condenar oficialmente a Rusia.
La teoría de la conspiración sobre la supuesta postura «secreta» de Lula
Su enfoque indiscutiblemente alineado con Estados Unidos hacia el conflicto de mayor transformación geoestratégica desde la Segunda Guerra Mundial molestó a muchos entre las bases del PT, especialmente porque suscitó preocupaciones sobre todo lo demás que esta postura podría implicar. Por ejemplo, sugiere que en la inminente trifurcación de las relaciones internacionales entre el billón de oro de Occidente liderado por Estados Unidos, la Entente Chino-Rusa y el Sur Global liderado informalmente por la India, Brasil se alineará mucho más cerca del bloque estadounidense que de los otros dos.
Con vistas a evitar preventivamente la disidencia interna entre sus filas, ya sea la que podría expresarse a través del ciberespacio en forma de críticas en las redes sociales o a través de las calles en forma de protestas, las fuerzas supuestamente pro-Lula urdieron una teoría de la conspiración sobre su postura. Insisten, a pesar de los hechos objetivamente existentes y fácilmente verificables, en que Lula apoya «secretamente» la operación especial de Rusia y que todos los movimientos públicos en sentido contrario son sólo su juego de «ajedrez 5D».
Esta teoría de la conspiración es básicamente una imitación brasileña de la tejida por el infame QAnon que alega que cada movimiento que Trump hace públicamente en la dirección opuesta a las expectativas de su base es también él supuestamente jugando al «ajedrez 5D» para «mentalizar» a sus oponentes, pero que «sólo ellos» y no sus rivales «saben la verdad». Ambos están divorciados de la realidad, sólo fueron inventados para evitar preventivamente la disidencia interna entre las filas de sus partidarios, y funcionan esencialmente como «religiones laicas».
La última caracterización mencionada es más acertada de lo que los observadores podrían darse cuenta inicialmente. Al igual que la base del Movimiento MAGA estaba tan desesperada por creer que su «héroe» Trump era su «salvador» que revertiría todas las políticas de su predecesor Obama que odiaban, también la base del PT está tan desesperada por creer que su «héroe» Lula es su «salvador» que revertirá todas las políticas de su predecesor Bolsonaro que odiaban.
En realidad, Trump acabó convirtiéndose en el presidente más duro con Rusia desde la Vieja Guerra Fría, antes de que la Nueva Guerra Fría en curso alcanzara su última fase bajo Biden tras el inicio de la operación especial de Moscú. En cuanto a Lula, abandonó la postura comparativamente más neutral de Bolsonaro hacia la guerra por poderes OTAN-Rusia al condenar sin precedentes a Rusia en su declaración conjunta con Biden, convirtiéndose así en el primer líder de los BRICS en hacerlo. Ambos acabaron decepcionando a sus bases respecto a Rusia.
El complot para evitar desesperadamente la disidencia interna dentro del PT
Para ser absolutamente claro, no es realista imaginar que la base del Movimiento MAGA habría protestado contra la política hostil de Trump hacia Rusia si no hubieran sido engañados por la teoría de la conspiración del «ajedrez 5D» de QAnon, ni habría hecho ninguna diferencia si lo hubieran hecho. Sin embargo, la base del PT es mucho más consciente y activa políticamente, por lo que sí existe la posibilidad de que algunos protesten contra la política poco amistosa de Lula hacia Rusia, y en realidad podría marcar la diferencia.
Incluso si su disidencia interna se queda en el ámbito del ciberespacio, podría tener un impacto notable en la remodelación de la percepción de Lula y de la política exterior de este tercer mandato, lo que podría cambiar la dinámica interna del partido a largo plazo. Los que inventaron la teoría de la conspiración sobre su postura hacia Rusia, la convirtieron en un arma contra la base del PT y emplean agresivamente ataques ad hominem tóxicos contra cualquiera que los compruebe, quieren evitar desesperadamente estos dos escenarios.
Están librando literalmente una guerra híbrida no sólo contra el mismo partido al que dicen apoyar, sino contra todos los brasileños a través de los medios no convencionales con los que pretenden manipular los procesos sociopolíticos de su país mediante su campaña de desinformación que acabamos de describir. Aunque no se puede descartar que elementos de alto rango del PT hayan alentado o directamente orquestado estos últimos acontecimientos, eso no se puede saber con certeza y, por lo tanto, sigue siendo pura especulación.
Pruebas irrefutables de que la segunda guerra híbrida contra Brasil existe
Sin embargo, la existencia de esta segunda Guerra Híbrida contra Brasil no puede ser negada por ningún observador honesto, ya que es indiscutible el caso de que esta teoría de la conspiración armada está circulando viralmente a través del ecosistema de información de ese país en este momento. Aquí hay tres ejemplos de hoy, que fueron blanqueados por «idiotas útiles» que cayeron en esta desinformación sobre el enfoque de Lula hacia la guerra de poder OTAN-Rusia o deliberadamente empujados por personas que conscientemente tenían la intención de engañar a su audiencia.
Una secta conocida como el «Partido de la Causa Obrera» («PCO» por sus siglas en portugués) también ha adoptado esta teoría de la conspiración como su principal causa en un intento de reclutar nuevos miembros y ganarse el favor de las élites del PT, ninguno de cuyos objetivos está garantizado. La cuestión es que la guerra híbrida descrita en este artículo, alimentada por el desesperado deseo político de evitar preventivamente la disidencia interna entre las bases del PT, se está librando activamente contra los brasileños en estos momentos.
Para recordárselo al lector, este proceso puede describirse con seguridad como una guerra híbrida, ya que se trata de medios no convencionales para manipular los procesos sociopolíticos del Estado objetivo con el fin de hacer avanzar la agenda de los que la practican, que se acaba de resumir más arriba. A diferencia de la primera Guerra Híbrida en Brasil, no está orquestada por ninguna parte externa, no pretende provocar protestas y no tiene intención de promover un cambio de régimen contra el PT.
«Los partidarios del «nuevo Lula» frente a los partidarios del «viejo Lula
Más bien, esta segunda Guerra Híbrida en Brasil se está librando sobre la prerrogativa independiente de fuerzas pro-Lula (suponiendo que no estén implicadas figuras de alto rango del PT) para evitar preventivamente la disidencia interna entre la base del PT (incluida la que podría adoptar la forma de protestas) con fines de refuerzo del régimen. La razón por la que se describe a estos operativos como sólo putativamente pro-Lula es porque quienes le apoyan sinceramente no sentirían la necesidad de mentir sobre sus posiciones.
Un verdadero creyente siempre aspiraría a articular con precisión sus políticas, incluso aquellas con las que pudiera no estar de acuerdo, en lugar de manipular las percepciones de los demás sobre ellas, y mucho menos las de las bases del PT. Las opiniones contrarias expresadas de forma responsable a través de críticas constructivas como la del presente artículo podrían dar lugar a cambios significativos para mejor o, al menos, dar forma a los parámetros de debates que deberían haberse celebrado hace tiempo sobre cuestiones delicadas como el enfoque «políticamente inconveniente» de Lula respecto a la guerra por poderes entre la OTAN y Rusia.
Lo que ocurre, en cambio, es que los oportunistas políticos (suponiendo de nuevo que no estén implicadas las élites del partido gobernante) están impidiendo que esto ocurra por miedo a que los procesos sociopolíticos resultantes dentro del PT puedan acabar recalibrando la política exterior de Lula. Realmente apoyan al «nuevo Lula», encarnado por su enfoque comparativamente más alineado con Estados Unidos durante su tercer mandato, en contraposición al «viejo Lula» que la mayoría de la base del PT parece seguir pensando que es.
Reconceptualizar la segunda guerra híbrida en Brasil
Esta visión (independientemente de la especulación de que figuras de alto rango del PT tienen algo que ver en esta última guerra híbrida) permite a los observadores reconceptualizar todo como una lucha de poder dentro del PT dirigida a manipular a la base del partido para que ignore la evidencia indiscutible de que su visión del mundo ha cambiado. Lo que estos operativos no se dan cuenta es que incluso la conciencia de su base de esta lamentable realidad no les llevaría a abandonar el apoyo a Lula, ya que su odio feroz a Bolsonaro hace que eso sea imposible.
Entendido de esta manera, se puede decir que las fuerzas detrás de esta última Guerra Híbrida en Brasil son pro-Lula en el sentido de que apoyan al «Nuevo Lula», mientras que la base del PT también es pro-Lula, pero sobre todo porque apoyan al «Viejo Lula». La segunda mayoría mencionada de sus partidarios definitivamente no lo abandonaría por Bolsonaro o cualquier otro, incluso al enterarse de que su visión del mundo ha cambiado, pero todavía podrían tratar de presionarlo para que recalibre su política exterior más cerca de sus expectativas.
Observaciones objetivas
Desde una perspectiva externa, los partidarios del «nuevo Lula» que están armando teorías conspirativas sobre su enfoque de la guerra por poderes entre la OTAN y Rusia parecen tener mala conciencia, ya que esperan que la base del PT rechace esta política, y por eso mienten para encubrirla. Lo que deberían haber hecho es articular su nueva visión del mundo y, especialmente, su postura respecto a esta delicada cuestión, iniciando así un debate comparativamente controlado dentro del PT sobre todo ello.
Al librar una Guerra Híbrida basada en la desinformación contra sus compañeros de partido en particular y el resto de sus compatriotas en general, estos partidarios del «Nuevo Lula» están haciendo un juego de poder por el control del PT, que a su vez puede describirse como un juego de poder por el control de la política exterior de Brasil. Saben que están en minoría y que la mayoría de la base del PT rechazaría la dirección alineada con Estados Unidos en la que Lula está llevando al país, por lo que están recurriendo a la guerra híbrida para mantener su poder.
Esta observación da credibilidad a lo que actualmente es pura especulación sobre la complicidad de miembros de alto rango del partido en la última Guerra Híbrida contra Brasil, que parece probable si se conceptualiza de este modo la dinámica sociopolítica analizada, especialmente la intra-PT. Sus teorías conspirativas, convertidas en armas, no se esgrimen para reforzar el régimen en sí, ya que las bases del PT nunca abandonarán a Lula, sino específicamente para reforzar el control de esta minoría ideológica sobre el partido.
Reflexiones finales
Teniendo esto en cuenta, la segunda Guerra Híbrida en Brasil es en realidad el resultado de una lucha de poder no declarada dentro del PT iniciada por los partidarios del «Nuevo Lula» contra la base de partidarios del partido que siguen pensando que es el «Viejo Lula», cuyo resultado determinará la trayectoria de Brasil en la Nueva Guerra Fría. O bien continuará moviéndose en una dirección alineada con Estados Unidos en medio de la inminente trifurcación de las Relaciones Internacionales, o bien recalibrará más cerca de la Entente Sino-Rusa y/o del Sur Global.
*Andrew Korybko es analista de geopolítica, autor del libro Guerras híbridas. Revoluciones de colores y guerra no convencional.
Este artículo fue publicado por el autor en su newsletter korybko@substack.com.
FOTO DE PORTADA: Ed Alves/Correio Brasiliense.
