Radio Sputnik: Iván, bienvenido a Radio Sputnik. Estamos con Úrsula Asta, Camila Ansaldo y Juan Lehmann. Es un placer darle la bienvenida y charlar un ratito con usted.
Iván Cepeda: Muchas gracias, Úrsula. Encantado de estar con ustedes, el gusto es nuestro.
Radio Sputnik: Iván, queremos ir a un caso particular para este contexto: Colombia. Hemos hablado en los últimos días sobre el momento político, particularmente de las elecciones en las cuales usted va a ser candidato a presidente por el Pacto Histórico. Me refiero con esto a la situación de América Latina y muy particularmente de países como Colombia y Venezuela, y lo que está sucediendo. Usted se impuso en la consulta dentro del Pacto Histórico para definir quién va a ser el próximo candidato presidencial. ¿Cómo encara el proyecto político de gobierno en Colombia en este momento, de cara también a las elecciones y en balance del gobierno de Gustavo Petro?
Iván Cepeda: Estamos a menos de un año de finalizar el primer gobierno que nosotros llamamos progresista y de cambio real en el país. Se avecina entonces la elección tanto del nuevo Congreso de la República como del nuevo gobierno y presidente. Para eso, el Pacto Histórico, que es la formación política que ganó las elecciones con el presidente Petro, tomó la decisión de hacer algo inédito en nuestro país: elegir vía unas elecciones o unos comicios primarios a todas sus candidatas y todos sus candidatos, tanto al Congreso de la República —Senado y Cámara— como a la presidencia.
Hemos concluido una jornada que ha sido exitosa, cerca de 2 millones 700 mil personas han participado. Yo he sido elegido candidato del Pacto con 1 millón 540 mil votos. Mi contendiente, la senadora Carolina Corzo, sacó 640 mil, y hemos obtenido también un resultado muy significativo.
Para el Congreso esto es importante porque son elecciones hechas en frío, no son elecciones hechas dentro de una elección general, y eso tiene evidentemente dificultades. Pero vamos ahí.
Radio Sputnik: Senador, buenos días. Aquí saluda Juan Lehmann. Quiero preguntarle por esto que mencionó recién, que es justamente sobre Estados Unidos, y me interesa consultarle cómo ve usted el vínculo con Washington, tanto de Colombia como de la región. Sabemos que hay una particular tensión entre el presidente Petro y su par norteamericano. ¿Cómo cree que debería responder a nivel latinoamericano frente a esta creciente incidencia de Estados Unidos?
Iván Cepeda: Bueno, aquí no es solamente un problema de formas diplomáticas. Aquí tenemos ya situaciones que pueden generar un daño estructural, no solo en las relaciones entre ambas naciones —Colombia y Estados Unidos— o entre Latinoamérica y Estados Unidos, sino que también pueden tener efectos muy graves en materia económica, social, de seguridad y de estabilidad de la región.
Desde que comenzó el gobierno del presidente Trump en Estados Unidos, se ha desarrollado una nueva política, o por lo menos una política más agresiva con relación a la región. Ha comenzado, como en otras partes, con la expulsión y estatización o reclusión de los migrantes, los cuales en algunos casos han sido recluidos en unas especies de campos de concentración. Así hay que decirlo.
También una política arancelaria que ya desconoce los tratados y las relaciones comerciales bilaterales con relación a la política contra las drogas. En el caso de Colombia, México y otros países, se ha declarado que las organizaciones narcotraficantes son terroristas. ¿Qué significa eso? Que contra ellas el gobierno de Estados Unidos y sus Fuerzas Armadas pueden desarrollar acciones de fuerza que en nuestro caso han incluido ya el impactar con misiles o bombas a embarcaciones que supuestamente —no ha sido corroborado— han tenido cocaína y han estado en alta mar haciendo comercio ilícito.
Claro, eso todo podría sonar como parte de una estrategia razonable, pero el problema, como está muy claramente dicho, es que la expansión del mercado de las drogas en Estados Unidos no es la cocaína. Lo que preocupa realmente es el fentanilo, y el fentanilo no se trafica, se produce sencillamente in situ. O sea que esto tiene otras finalidades y objetivos políticos, entre ellos también impactar las elecciones que estamos haciendo en Colombia.
Estas operaciones militares en cualquier momento pueden desviarse a una intervención militar directamente a través de lo que se llaman golpes quirúrgicos o acciones puntuales. Eso tiene una connotación que para nosotros requiere una actitud y una conducta unificada de integración de los países latinoamericanos para plantear en bloque a Estados Unidos que estamos dispuestos a construir relaciones, por supuesto, de cooperación, armonía, las mejores relaciones en términos diplomáticos, pero sobre la base del respeto a nuestra soberanía y dignidad como naciones.
Radio Sputnik: Senador, en este sentido, justamente estamos hablando de integración latinoamericana en un día en el cual se cumplen 20 años de aquel momento en el cual la región le dijo que no al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), en una reunión dentro de la Cumbre de las Américas que en este momento se postergó. El presidente Gustavo Petro es uno de los que no va. Había dicho igualmente que no iba a participar. Dijo que, de hecho, que se posponga en este caso es un fracaso. Pensando en este contexto, ¿qué desafíos tiene la región? Los distintos gobiernos en un momento político que tiene, por ejemplo, diferencias si lo comparamos con aquel de la primera parte del siglo que vivimos.
Iván Cepeda: Pues se han ido realmente debilitando y haciendo cada vez más precarios los espacios de interlocución, y lo que ha ido primando es una política unilateral que busca la imposición. Y usted sabe que por esa vía lo que se logra es hacer más difíciles la solución de los problemas, generar espacios en los cuales se pueden desarrollar dinámicas militares y no políticas, y en el plano económico, ir por la vía de las guerras comerciales. Así que todo eso debe tenerlo en cuenta Estados Unidos.
La OEA desde hace tiempo ha dejado de jugar un papel de concertación de la región, o por lo menos no como quisiéramos. La CELAC es otra instancia importante, pero Estados Unidos tiene frente a estas instancias regionales sus propias visiones. En fin, es necesario volver a una posibilidad de que sea el diálogo, el intercambio y la cooperación lo que prime.
Radio Sputnik: ¿Qué tal, senador? Buenos días, Camila Ansaldo Camila lo saluda. En continuidad con esta descripción que está haciendo acerca de los temas más relevantes para la región, le consulto acerca de los principales puntos que considera que se deben abordar para las próximas elecciones del año 2026, más que nada a partir de las exigencias de la ciudadanía colombiana.
Iván Cepeda: Bueno, nosotros tenemos un programa de gobierno. Ese programa gira en torno a cinco ejes esenciales, y hemos avanzado en estos años en aprobar, por la vía legislativa y también por la vía ejecutiva, distintas reformas sociales.
Entonces llega el momento en el que en el plano social y económico, hay la necesidad de discutir si vamos a profundizar como país esas reformas y las vamos a consolidar, o por el contrario, vamos a volver a lo que era propio del modelo neoliberal más agresivo con los derechos de la población y el desconocimiento de poblaciones enteras. Eso es lo que está en primer lugar en discusión.
Igualmente hay una discusión sobre la política de paz y seguridad. ¿Si el nuevo gobierno debe tener una política de paz o simplemente volver por la vía de la confrontación militar exclusiva? Lo cual ha mostrado ser realmente una situación que deteriora todavía más la seguridad en los territorios del país.
E igualmente hay una discusión sobre el tema de la conservación y la protección de la naturaleza, la biodiversidad, la Amazonía y la Orinoquía como reservas y patrimonios ecológicos de la humanidad frente a los efectos del cambio climático y la necesidad de una transición energética.
Todos esos son temas neurálgicos y desde mi perspectiva como candidato, yo voy a darle continuidad y profundizar esos cambios que se han dado en el país.
Radio Sputnik: Senador, hoy es una fecha muy importante en Latinoamérica en general: se cumplen 20 años del no al ALCA y estamos en un momento en el cual vuelve a la agenda cómo se vincula toda la región en este escenario multilateral a nivel global. Uno ve que hay figuras fuertes como la del presidente Petro, como la de Claudia Sheinbaum en México, Luis Ignacio Lula da Silva en Brasil, Gabriel Boric en Chile. Son varios los nombres fuertes que asoman desde una visión progresista o de centroizquierda. Y ahora también surgieron en los últimos tiempos un fuerte contrapeso: Bukele en El Salvador, Javier Milei en Argentina y demás líderes de ese tipo. ¿Cómo ve usted la inclinación ideológica de la región y cómo puede trabajarse en conjunto en ese aspecto?
Iván Cepeda: Bueno, nosotros hemos venido en América Latina desde finales del siglo XX dando un giro muy importante hacia gobiernos de signo progresista. Hemos tenido ya dos oleadas de esos gobiernos, estamos entrando en una tercera, y esos gobiernos han demostrado tener unos efectos y unas políticas que han cambiado sociedades.
Efectivamente, también hay que reconocerlo, han cometido errores y equivocaciones, no han desarrollado suficientemente los programas para los cuales fueron elegidos. Pero ahí está precisamente la atención, lo que yo considero muy importante para la democracia y para el futuro de nuestro continente.
Es que exista la posibilidad de que esa alternancia política y económica exista en la región y se profundice. Los gobiernos progresistas que algunos vaticinaron, luego de la primera ola, iban ya a ser historia del pasado, repitieron. Y es muy posible que ahora haya una tercera ola de este tipo de gobiernos con la experiencia y el acumulado que han dejado los gobiernos anteriores progresistas.
Radio Sputnik: Senador, la última pregunta que le hacemos tiene que ver con lo que venimos hablando en torno a las tensiones geopolíticas y la amenaza en algún momento de una incursión territorial por parte de Estados Unidos. Le pregunto: ¿ve usted eso posible? y, en ese caso, ¿cómo debería responder la región?
Iván Cepeda: Pues resulta que América Latina y el Caribe, las Antillas, han sido la región del planeta considerada como una zona de paz. Dado que, en nuestros países, si bien hay casos como el de Colombia donde hay conflicto armado y violencia interna, no ha habido guerras interestatales o transnacionales. Y creo que esa condición de zona de paz debemos defenderla y protegerla.
Entonces, por supuesto que esto que está ocurriendo pone en grave riesgo esa condición de zona de paz y puede convertirnos en una nueva zona de guerra en un contexto internacional en el que no necesito decirlo y argumentarlo: se acentúa la posibilidad de una tercera guerra mundial por etapas, como lo ha dicho ya incluso el papa Francisco en alguna de sus intervenciones y en su encíclica Fratelli Tutti.
Desde esa perspectiva es muy importante prender las alarmas porque sí, existe, es real la posibilidad de una intervención o de una situación de confrontación militar. Hay que recordarlo: el presidente Trump tomó el primer día de su gobierno la decisión de poner en obra una serie de órdenes ejecutivas, de las cuales la única que fue secreta es aquella en la que se declara el narcotráfico como terrorista. Y ahí hay una serie de parámetros que no conocemos y que pueden fácilmente, por lo que hemos venido viendo, significar una intervención directa en países de la región.
Radio Sputnik: Senador, muchísimas gracias por este ratito. Le mandamos un fuerte abrazo y esperamos volver a conversar con usted más adelante.
Iván Cepeda: Bueno, claro que sí. Mucho gusto y que estén bien. Un gusto.
Iván Cepeda* Senador colombiano y candidato a presidente por el Pacto Histórico, la alianza de gobierno en Colombia que busca suceder a Gustavo Petro.
Este reportaje ha sido publicado originalmente en el portal Sputnik Radio
Foto de portada: Archi de Iván Cepeda
