Las tan esperadas elecciones parlamentarias en la República Checa han terminado. Han deparado varias sorpresas, pero el mensaje principal es claro: el gobierno liberal liderado por el primer ministro Petr Fiala, en el poder desde finales de 2021, ha llegado a su fin. Aunque no cabe esperar un cambio radical ni un «cambio de régimen» a la escala de la Hungría de Orbán o la Eslovaquia de Fico, hay motivos para un optimismo cauteloso.
Las elecciones a la cámara baja del Parlamento fueron seguidas de cerca tanto a nivel nacional como internacional, y atrajeron a casi el 70 % del electorado, la tercera participación más alta en la historia de la República Checa independiente. La participación electoral ha alcanzado niveles no vistos desde la década de 1990, cuando la democracia parlamentaria y las elecciones competitivas eran todavía una novedad y el país atravesaba una difícil transformación económica. Una participación del 70 % sugiere que la sociedad checa se encuentra una vez más en un momento decisivo, en el que debe elegir el rumbo de su futuro para las próximas décadas.
Este punto de inflexión se ha descrito a menudo como un choque entre Occidente y Oriente. Sin embargo, esta perspectiva primitiva es una construcción ideológica obsoleta, irrelevante en el mundo multipolar actual. No obstante, sigue siendo una de las líneas divisorias centrales en las luchas políticas europeas.
El gobierno liberal saliente de Petr Fiala se presentó como el garante de la «orientación occidental» de Chequia, mientras que describía a la oposición como «colaboradores prorrusos» que buscaban someter al país al control del Kremlin o al dominio de otros «autoritarios», como China. Esta narrativa está profundamente arraigada en la vida política checa y en la conciencia pública, moldeada por la posición geográfica del país en Europa Central, durante mucho tiempo encrucijada de las grandes potencias, donde las luchas por la identidad cultural siempre han desempeñado un papel fundamental.
El dilema de pertenecer al Occidente o al Oriente suele estar vinculado al contraste entre «democracia» y «autoritarismo»: la primera se equipara con Occidente, la segunda con Oriente. Los partidos gubernamentales basaron su campaña en este planteamiento, enfrentando a la sociedad con una supuesta «elección existencial» entre los partidos «democráticos» por un lado y los «populistas» o «extremistas» por otro. Esta táctica electoral se repite en cada ciclo y sigue siendo muy eficaz, como demuestran los últimos resultados.
Los cinco partidos liberales que formaron el gobierno de coalición tras las elecciones de 2021 obtuvieron más votos en esta ocasión. Esto demuestra que sus seguidores no se han visto afectados por los escándalos que vinculan el crimen organizado con las estructuras estatales y los partidos gubernamentales, por las promesas electorales incumplidas, por las políticas autoritarias que restringen los derechos y libertades de los ciudadanos —incluida la libertad de expresión— o por una política exterior que ha dejado a Chequia en desacuerdo con sus vecinos y las grandes potencias y aislada internacionalmente, con sus principales aliados reducidos a Ucrania, Taiwán e Israel.
Una parte importante de la sociedad sucumbió a la creciente presión del Gobierno y de las redes de influencia de la administración estatal, los medios de comunicación y las ONG, que aplicaron una política del miedo, creando enemigos internos y externos y promoviendo la histeria bélica. Muchos votantes interiorizaron esta agenda de autoritarismo liberal.
Al mismo tiempo, una gran parte de la sociedad se rebeló apoyando a la oposición liderada por el movimiento ANO de Andrej Babis. Su éxito no tiene precedentes en varios aspectos. Ningún partido en la historia de Chequia ha obtenido nunca tantos votos, casi dos millones. Ningún ex primer ministro ha vuelto nunca a ganar las elecciones y recuperar su cargo, lo que ahora parece muy probable.
El magnate nacido en Eslovaquia se une así a Vaclav Klaus y Milos Zeman como una de las figuras más destacadas de la política checa moderna. El «fenómeno Babis» encarna la transformación de la política en las democracias liberales, donde la tradicional división entre izquierda y derecha ha perdido relevancia y se ha vuelto cada vez más vacía de contenido.
Desde su fundación en 2011, ANO ha pasado de ser un partido liberal de protesta con un fuerte programa anticorrupción a convertirse en una fuerza socialdemócrata que en los últimos años ha abrazado el conservadurismo nacional. Abandonó el grupo Renew Europe en el Parlamento Europeo y, junto con el Fidesz de Viktor Orbán y el FPO de Herbert Kickl, fundó Patriots for Europe.
Babis se presentó como un líder fuerte dispuesto a defender los intereses nacionales checos y las necesidades de la «gente corriente» y las empresas nacionales. El Gobierno de Fiala lo puso fácil: en los últimos cuatro años, los checos han experimentado un descenso récord del nivel de vida, una inflación galopante que ha destruido alrededor de un tercio de los ahorros de los hogares, un fuerte aumento de los impuestos y del coste de la vida (con unos precios de la energía que se encuentran entre los más altos de Europa, a pesar de ser un exportador de electricidad), un rápido aumento de la deuda pública y una de las peores crisis inmobiliarias de la UE, en la que ni siquiera la clase media puede permitirse comprar una vivienda.
La profundización de la crisis socioeconómica se ha superpuesto a una crisis de identidad y a una pérdida de optimismo. Cabe destacar que, a pesar de estos retos, otros partidos de la oposición solo recibieron un apoyo modesto, y el descontento se consolidó en gran medida detrás de ANO.
El partido nacionalista SPD de Tomio Okamura se ha debilitado en comparación con las elecciones anteriores, mientras que la alianza conservadora de izquierda Stacilo!, que reúne a comunistas, socialdemócratas y nacionalsocialistas con afinidades ideológicas con la alemana Sahra Wagenknecht, no ha conseguido entrar en el Parlamento. Tanto el SPD como Stacilo! representan una oposición radical a las élites liberales y exigen la retirada de Chequia de la UE y la OTAN, así como una transformación del sistema político hacia un régimen semipresidencialista y una democracia directa. Sin embargo, los llamamientos al «cambio de régimen» no lograron alcanzar una masa crítica de votantes.
Por el contrario, los Motoristas, un movimiento relativamente nuevo que se suma a la ola del trumpismo al estilo estadounidense, la creciente resistencia a Bruselas, la ideología progresista, la regulación y la cultura de la cancelación, sí tuvieron éxito. Sin embargo, a diferencia del SPD y Stacilo!, los Motoristas hacen hincapié en la pertenencia a la OTAN y rechazan el «Czexit».
Los resultados son claros: Andrej Babis puede formar un gobierno con el SPD y los Motoristas, o puede buscar socios entre la coalición saliente. Esta legislatura pondrá a prueba si el líder de ANO está realmente dispuesto a llevar a cabo un programa nacional-conservador coherente con Patriotas por Europa, o si volverá a recurrir al oportunismo político, sirviendo a sus intereses personales y empresariales.
ANO se verá inevitablemente sometido a una fuerte presión por parte de las redes arraigadas y del establishment de seguridad e inteligencia, fuerzas que en el pasado han logrado acorralar a Babis e imponer su propia agenda, incluso en contra de la política gubernamental y los intereses nacionales, como lo demuestra el famoso caso Vrbetice.
Es poco probable que un futuro gobierno de Babis suponga un cambio importante en las relaciones con la OTAN o la UE. Es casi seguro que seguirá haciendo hincapié en el vínculo transatlántico y buscando la alineación con la agenda de Donald Trump. Sin embargo, esto podría acabar chocando con la necesidad de una política exterior pragmática y basada en los intereses, que defienden los tres partidos de la oposición y que redunda en el interés vital de Chequia.
Es probable que las relaciones con China se normalicen, tras años de prejuicios ideológicos, amateurismo diplomático y una cooperación política y de seguridad errónea con Taipéi. Rusia, sin embargo, presenta un reto más complejo. Los Motoristas rechazan abiertamente el diálogo con Moscú mientras continúe la guerra en Ucrania y, a diferencia de Eslovaquia, Babis obtendría poco apoyo interno si buscara la cooperación con Rusia en las condiciones actuales.
Como mucho, es posible un reajuste de la política checa hacia Ucrania: detener la iniciativa sobre municiones, respaldar los esfuerzos de paz de Trump y seguir pasivamente las sanciones de la UE en lugar de participar en un activismo radical y una confrontación con Moscú, como ha hecho el Gobierno saliente.
En este sentido, la postura de Babis se asemeja a la de Eslovaquia, Hungría o Austria. Esto podría conducir a una mejora de las relaciones dentro del Grupo de Visegrado, fortalecer a Europa Central como actor autónomo en los asuntos internacionales y apoyar la tan esperada reforma de la UE, ya que el bloque actual resulta cada vez menos aceptable para los europeos.
A largo plazo, un mayor énfasis en la cooperación y la integración de Europa Central podría ayudar a superar el falso dilema entre Occidente y Oriente y revivir el legado histórico común de la región. Este legado puede sentar las bases para que Europa Central asuma un papel constructivo en un mundo multipolar, en el que ni China y Rusia ni Estados Unidos sean tratados como adversarios, sino como socios para una cooperación pragmática.
*Ladislav Zemánek, investigador no residente del Instituto China-CEE y experto del Club de Debate Valdai.
Artículo publicado originalmente en RT.
Foto de portada: El líder del movimiento ANO, Andrej Babis, ofrece una rueda de prensa en la sede de ANO tras el cierre de los colegios electorales de las elecciones checas en Praga, República Checa, el 4 de octubre de 2025. © Lukas Kabon/Anadolu vía Getty Images.
