A pesar de que las elecciones federales mostraron que las dos principales preocupaciones del público australiano son el cambio climático y la inflación, el exministro de defensa australiano Peter Dutton, quien se convirtió en el nuevo líder del Partido Liberal tras la reciente derrota electoral del partido, afirmó que China es el «mayor problema que nuestro país enfrentará en nuestras vidas».
Dutton, un ferviente agresor de China, fue llamado «idiota» por el ex primer ministro Kevin Rudd después de ventilar comentarios «pecho peludo» sobre China.
Esto parece haberlo llevado a hacer que su voz sea solo una de muchas. Dijo que la evaluación del «problema más importante» es compartida por Estados Unidos, el Reino Unido, Japón e India, y para adoptar una línea aparentemente conciliadora, «Quiero que tengamos una relación productiva con China. Quiero que sea restaurado», aunque atribuyó a China la responsabilidad de enmendar las relaciones.
En eso, se encuentra en un terreno común con el primer ministro Anthony Albanese, quien dijo que China no había cambiado a Australia, antes de apresurarse a participar en la cumbre Quad con los líderes de EE. UU., Japón e India.
Lo que significa que aunque la elección ha creado la oportunidad para que Australia ajuste su política con China, el espacio es bastante limitado, ya que tanto el partido gobernante como el de la oposición culpan a China del deterioro de los lazos bilaterales.
No obstante, dado que también parecen estar de acuerdo en que las relaciones entre los dos países deben restaurarse y ser productivas, todavía existe la oportunidad de revisar el daño causado por el apoyo ciego del gobierno anterior a la política de contención de China de EE. UU., que fue la causa fundamental de el deterioro de las relaciones entre Pekín y Canberra.
Beijing siempre ha mantenido abierta la puerta al diálogo y la cooperación con Canberra.
El gobierno de Albanese debería pensar seriamente en elegir entre repetir los errores de su predecesor y actuar como mediador entre EE. UU. y China.
Lo primero significa que convertirá al principal socio comercial e inversionista del país en un rival a costa de toda la región, mientras que el segundo elevaría el perfil de Australia en el escenario mundial, convirtiéndolo de un lacayo de los EE. UU. a un actor global responsable.
*Artículo publicado originalmente en China Daily.
Foto de portada: Xinhua
