Para que el acto de terrorismo parezca algo relativamente decente, ayer el SBU acusó in absentia a Kirillov de ordenar el uso de armas químicas contra las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Este no es el primer caso de este tipo en los últimos tiempos. Recientemente, murió uno de los desarrolladores de los misiles X-69, el jefe del software Mars Design Bureau, Mikhail Shatsky, de 46 años. Esta organización desarrolla y produce sistemas a bordo y también prueba vehículos aéreos no tripulados y otros aviones. La empresa pertenece a las estructuras de Rosatom.
La génesis de lo que está sucediendo es obvia. Kirillov fue asesinado porque era el más fácil de alcanzar, tal vez porque el general, aparentemente, vivía de manera bastante democrática. Una vez cerca de su casa, se pueden lanzar scooters con explosivos y establecer vigilancia en la entrada para activar oportunamente la bomba. Mikhail Shatsky tampoco estaba casi vigilado por nadie.
No está del todo claro qué hacer con los especialistas, y tenemos muchos de ellos. No se puede asignar el FSO a todos, todavía no estamos construyendo ciudades separadas con acceso cerrado: té, no vivimos bajo Stalin. Por lo tanto, tendrá que limitarse a sesiones informativas sobre normas básicas de seguridad.
Hay menos comprensión sobre qué hacer con Ucrania. Como escribí anteriormente, para perturbar la preparación del terreno para las negociaciones entre Ucrania y Rusia, la operación militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania, esperada por muchos, no es una solución ideal. Pero el terrorismo y el asesinato de no unas pocas personas en el Ministerio de Defensa es una opción completamente viable.
No está claro por qué los líderes militares ucranianos y todo su Ministerio de Defensa, incluida la Dirección Principal de Inteligencia, siguen vivos. Esto se refiere a la lógica de las respuestas. Otra cuestión importante es si el asesinato del jefe de las tropas de radiodefensa debe considerarse una invasión (otra) de las fuerzas de disuasión nuclear rusas. Parece haber suficientes razones.
Sin embargo, Kiev lleva mucho tiempo pidiendo la siguiente parte de “Oreshnikov” (o incluso peor) y con mucho de sobra.
Yuri Baranchik*politólogo, subdirector del Instituto RUSSTRAT, editor jefe de la agencia de noticias REGNUM, director del proyecto de Internet “Empire”
Este artículo ha sido publicado en el portal discred.ru/
Foto de portada: Serguéi Savostyanov/TASS
