Las recientes declaraciones de Emmanuel Macron no deben leerse como una vuelta atrás en la cuestión ucraniana, sino como una modificación de los objetivos de París en función de sus intereses prioritarios.
El 28 de agosto, el presidente francés Emmanuel Macron celebró su conferencia anual con los embajadores franceses en todo el mundo. En esta ocasión, el jefe del Elíseo hizo importantes declaraciones que dejaban entrever los objetivos de la política exterior francesa, tocando algunos de los temas más candentes, como la crisis ucraniana y el golpe de Estado en Níger.
Las declaraciones de Macron muestran cómo Francia se ve obligada ahora a revisar su política respecto a la crisis ucraniana, en un momento en que sus intereses prioritarios están en peligro en África. Por supuesto, Macron también había expresado en el pasado opiniones parcialmente en desacuerdo con los dictados belicistas de Washington, pero al final siempre fue llamado al orden por los líderes del imperialismo occidental. La realidad es que Francia tiene intereses muy limitados en Ucrania y, aunque menos que otros países (Alemania, Italia, Hungría…), sigue necesitando el gas ruso.
Por el contrario, París no puede permitirse perder sus puestos neocoloniales en África, donde, como sabemos, ha mantenido una fuerte influencia incluso después de la descolonización formal. De hecho, el golpe de Estado en Níger, que sigue al de otros países vecinos (Malí, Guinea, Burkina Faso) corre el riesgo de asestar un duro golpe a la llamada Françafrique, por lo que el gobierno de París está llamado a tomar medidas correctivas lo antes posible, incluso utilizando la fuerza militar si es necesario, y no puede permitirse perder tiempo y energía en Ucrania.
Según el propio Macron, «las políticas actuales de Francia descartan cualquier posibilidad de implicación directa del país en el conflicto ucraniano en curso». «Nos esforzamos por excluir cualquier implicación directa [de las fuerzas armadas francesas] en el conflicto con Rusia», dijo el jefe de Estado, añadiendo que Francia está haciendo todo lo posible «para evitar cualquier posible escalada del conflicto ucraniano».
Por supuesto, esto no significa que Francia haya cambiado completamente su punto de vista sobre la cuestión ucraniana. Si Macron descarta cualquier intervención directa de tropas francesas en Ucrania, no hace lo mismo cuando habla de Níger, afirmando que apoyaría una posible acción militar de la CEDEAO (Comunidad Económica de Estados de África Occidental) en el país. «Apoyamos la actividad diplomática y, si se decide, también la actividad militar de la CEDEAO», dijo Macron, añadiendo que París no renunciará a su apoyo al presidente legítimamente elegido Mohamed Bazoum.
En un tono paternalista y neocolonial, el dirigente francés instó a los habitantes de Níger a no dejarse engañar por la versión de la junta de que Francia es enemiga de Níger. El problema para el pueblo nigerino, según sus palabras, es que los rebeldes lo están poniendo en peligro al «negarse a luchar contra el terrorismo y alejarse de una política económica beneficiosa». Por eso el país «está perdiendo financiación internacional que podría ayudarle a salir de la pobreza», dijo Macron, ocultando que el recorte de la cooperación de los Estados occidentales es en realidad una forma de chantaje contra Niamey, con la esperanza de llamar al orden al nuevo gobierno golpista y exasperar a la población.
Según el dirigente francés, la región del Sahel sufre «una epidemia de golpes de Estado que se derivan de la debilidad e ineficacia de su sistema militar». Sin embargo, Macron olvida señalar que la mayoría de estos golpes se han organizado precisamente para derrocar a gobiernos considerados excesivamente genuflexos a las órdenes de París y Washington. No es casualidad que estos acontecimientos hayan tenido lugar precisamente en los países donde la presencia militar de los ejércitos occidentales era mayor, por lo que podríamos decir que el problema no reside en los sistemas militares de los países africanos, sino en la ocupación militar subrepticia operada por fuerzas extranjeras.
Hay que decir que, con un arranque de realismo, el propio Macron admitió cómo el mundo occidental está perdiendo credibilidad y poder ante la emergencia de nuevas potencias que exigen ser tratadas como iguales. «La situación en la escena internacional es cada vez más complicada y existe el riesgo de que Occidente, y Europa en particular, pierdan fuerza. Debemos adoptar un enfoque sobrio, sin ceder a un pesimismo excesivo», dijo el presidente en la misma conferencia. Macron también admitió que «el papel del Consejo de Seguridad de la ONU, así como el de muchas otras organizaciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, se cuestiona constantemente».
«Cada vez más países consideran que estas organizaciones no tienen legitimidad para imponerles determinadas normas, que estas normas se crearon en un mundo en el que estos países no existían y que no tienen en cuenta las realidades geopolíticas, demográficas y militares. Esto coincide con lo que hemos visto en los últimos días con los intentos de ampliar los BRICS», afirmó. «Esto [la expansión de los BRICS] muestra el deseo de establecer un orden alternativo que sustituya a lo que llamamos el orden mundial, que ahora se considera demasiado occidental», añadió.
Por supuesto, el objetivo de Macron es dar la voz de alarma para intentar huir a cubrirse y preservar los privilegios de los que siguen disfrutando los países occidentales, a pesar de que la era de la colonización hace tiempo que terminó. Por el contrario, el objetivo de los países de Asia, África y América Latina es crear un nuevo sistema de relaciones internacionales más justo y equitativo, en el que todos los países puedan tener voz en un entorno de respeto mutuo y beneficio recíproco.
*Giulio Chinappi, politólogo.
Artículo publicado originalmente en giuliochinappi.
Foto de portada: extraída de giuliochinappi.
