En todo el Mar de China Meridional se avecina una guerra aérea y marítima entre China y una manada de representantes regionales de Estados Unidos. Aunque Filipinas está en el ojo de la tormenta, Japón, Taiwán, Vietnam, Indonesia, Malasia e incluso la lejana Australia también pueden esperar que los Cuatro Jinetes del Apocalipsis de la OTAN causen estragos en ellos. Esta guerra será enorme comparada con cualquier cosa que haya ocurrido recientemente en Ucrania. Malas noticias para los asiáticos, pero buenas noticias para las industrias de armas depredadoras de Estados Unidos y, en lo que respecta a Washington, eso es todo lo que importa.
Se puede excluir una guerra terrestre porque China no tiene intención de invadir ningún lugar, incluido Taiwán y, como muestra claramente Australia, la guerra aérea y marítima ofrece ganancias mucho más ricas para las industrias de defensa de la OTAN. El truco es incitar a China lo suficiente como para mantener las ganancias de los contratos de defensa, pero no demasiado como para que el Mar de China Meridional se convierta en un horno. Es mejor seguir el modelo ucraniano, utilizar representantes para incitar a China y, con suerte, hacer una Rusia sobre China, imponerle sanciones, confiscar sus activos y sermonear al mundo de que la OTAN tiene, como siempre, un terreno moral elevado. , incluso en Filipinas, cuyos niños más vulnerables han sido tradicionalmente la presa elegida por los depredadores sexuales más depravados del ejército estadounidense.
Aunque la supuesta razón de esta última guerra inventada es la expansión china en el Mar de China Meridional, la razón subyacente es la necesidad del Tío Sam de militarizar todo el planeta y recaudar impuestos de todas sus satrapías, sobre todo, en este caso, Japón y Australia, que es siendo obligados a desembolsar la asombrosa suma de 368.000 millones de dólares australianos para instalaciones de atraque para un puñado de submarinos angloamericanos de propulsión nuclear, que son totalmente inadecuados para el propósito de defender a Australia y sus intereses.
Australia, en efecto, se va a arruinar permanentemente para permitir que los británicos y los estadounidenses hagan alarde de sus barcos de guerra frente a la costa china por la única razón de reforzar sus propias industrias de defensa y atar a Australia a sus colas económicas para las generaciones venideras. En lugar de profundizar los lazos con China, el principal socio comercial de Australia, los Ossies, los caniches de las antípodas de la OTAN, están decididos a llevarse a la bancarrota enfrentándose a Beijing en beneficio de Washington; asegúrese de ver esta excelente entrevista de una hora con el ex primer ministro de Ossie, Paul Keating , quien corta y trocea las políticas sinofóbicas de la cosecha actual de líderes australianos (excusas para).
Lo mismo ocurre con Filipinas, cuyo presidente, Bongbong Marcos, está siendo criminalmente irresponsable al pellizcar implacablemente la cola de China. Sin embargo, ya sea Filipinas, Nueva Zelanda, Australia o los estados fallidos de Europa Occidental, parece que los líderes de hoy existen solo para servir a la maquinaria de guerra del Tío Sam, sin importar el costo para sus propios electores. Hable acerca de la maldición de vivir en tiempos interesantes .
Una alternativa mucho más adulta para Filipinas y sus vecinos sería volver a la estrategia mandibular del expresidente Rodrigo Duterte y, con sus socios de la ASEAN, ver qué se puede lograr a través de una diplomacia silenciosa con China. En primer lugar, China tendría que aceptar que su línea de nueve puntos , que reclama casi todo el Mar de China Meridional, es una tontería inaceptable y, aunque las preocupaciones legítimas de China sobre la defensa con respecto a la agresión estadounidense deben tenerse en cuenta por completo, también deben tenerse en cuenta las preocupaciones económicas. se satisfagan las necesidades de Filipinas y sus socios de la ASEAN con respecto a la pesca, la minería, la libertad de navegación y los derechos afines.
Lo mismo se aplica a Japón y su armada de primera clase, que daría tan buena cuenta de sí misma contra China como lo hizo la Armada Imperial Japonesa hace 80 años contra las armadas británica y estadounidense. Al igual que con la ASEAN, Japón también debería tender puentes con Taiwán y Corea y negociar como grupo soberano con China. Estados Unidos no debería desempeñar ningún papel en nada de eso, ya que no tiene negocios en el este de Asia, que ha controlado militarmente desde la rendición del Japón imperial en 1945.
Nadie, excepto los estadounidenses, que no tienen ningún negocio en el Mar de China Meridional, quiere volver a esas batallas de Okinawa, Iwo Jima, el golfo de Leyte y Manila. Ciertamente, nadie, además de los estadounidenses y sus lacayos británicos, se beneficiará de tal conflagración. Paul Keating ve eso. Duterte lo ve. China ve eso. Y también, por supuesto, los estadounidenses, que están decididos a volver a quemar el sudeste asiático hasta los cimientos si eso es lo que se necesita para mantener su estatus de líder. El misterio permanente en todo esto es cómo los estadounidenses pueden conseguir que tantos de sus sátrapas sirvan solo a los intereses militares de Estados Unidos y no a los suyos propios.
La verdadera tragedia aquí es que Australia, Filipinas, Japón y otros chivos expiatorios de Estados Unidos están adoptando la política de defensa avanzada de la OTAN , de, en efecto, luchar contra China en aguas chinas para supuestamente evitar tener que luchar contra ellos en su territorio. Lo que esto significa en términos prácticos es permitir que EE. UU. construya bases navales y aéreas y sufra los daños colaterales que tal hospitalidad trae a su paso.
Aunque los estadounidenses y sus títeres filipinos se jactan de la seguridad y los puestos de trabajo que generarán tales bases, dada la trayectoria de Estados Unidos en Subic Bay, la base aérea de Clark y la base naval de Olongapo, por no hablar de los crímenes de guerra que les revolvieron el estómago durante su conquista original de Filipinas . , podemos esperar que su abuso sexual de niños y niñas filipinos de rugby que esnifan pegamento regresen nuevamente a los niveles que hicieron que People Power exigiera el cierre de 1991 de las vastas bases militares y de crianza de niños de Estados Unidos.
Filipinas, es un país inundado de todos los problemas que traen consigo la pobreza, el neocolonialismo estadounidense y los otros Jinetes del Apocalipsis. Esos problemas no tienen soluciones mágicas, como las que representan la Iniciativa de la Franja y la Ruta o el abrazo vampírico del Tío Sam. La solución está en domar la corrupción y en que los políticos y diplomáticos hagan el trabajo que les corresponde. En el caso de Filipinas, eso debe implicar lazos económicos más estrechos con China para garantizar que Filipinas obtenga el debido derecho a sus aguas. Lo que no implica es volver a los viejos tiempos oscuros de tener una economía construida alrededor de las necesidades carnales de los soldados estadounidenses y las necesidades depredadoras de las industrias armamentísticas británica y estadounidense.
Cuando uno considera el destino que les espera a los chicos y chicas de rugby de Filipinas, cuando uno considera que Bongbong está decidido a empobrecer a los conductores de transporte de Filipinas a través de la Agenda Verde de la OTAN, cuando uno considera el papel de mala reputación que jugaron los padres de BongBong cuando gobernaron Filipinas, la desesperación dantesca es la más natural de las reacciones. Pero entonces, políticos como Keating y Duterte muestran que hay esperanza de que líderes que son algo más que ladrones estadounidenses puedan, con el Poder Popular, resurgir y que Filipinas se libre no solo de Alí Babá sino de las 40 familias de ladrones que gobiernan el país. Filipinas también. Eso solo puede suceder si se rompe el vínculo estadounidense y se construyen vínculos más frescos y sin trabas con China, Taiwán, Japón, Vietnam y todos los demás países asiáticos que se despojan de la yema yanqui. Si, como espero,la flota y toda la fealdad y depravación que personifica.
*Declan Hayes es un pensador y activista católico, ex profesor de Finanzas en la Universidad de Southampton.
Artículo publicado originalmente en Strategic Culture Fundation.
Foto de portada: Activistas queman la bandera estadounidense en una manifestación celebrada en Manila, Filipinas, 2 de febrero de 2023. Getty images
