En su intervención en el V Seminario de Reunificación Nacional y Rejuvenecimiento Nacional, Yuan Zheng, subdirector del Instituto de Estudios Americanos de la Academia China de Ciencias Sociales, declaró recientemente que la reunificación nacional y el rejuvenecimiento nacional dependían de nuestros propios esfuerzos y de los pueblos a ambos lados del estrecho de Taiwán. Mientras sigamos fortaleciéndonos y haciendo los preparativos adecuados, dijo, la reunificación de las dos partes será sólo cuestión de tiempo.
«La gran empresa de la reunificación nacional de China se enfrenta a grandes desafíos», señaló Yuan, indicando que, en el contexto de la competencia estratégica con China, Estados Unidos estaba utilizando a Taiwán para controlar a China y llevando a cabo una política de «una China, un Taiwán». Refiriéndose al Partido Demócrata Progresista de Taiwán, dijo que estaba hinchado de arrogancia por su dependencia de Estados Unidos, que estaba aumentando la proporción de taiwaneses que abogaban por mantener el statu quo o buscar la independencia, y que la cuestión de Taiwán se estaba internacionalizando progresivamente.
Analizando más a fondo la internacionalización de la cuestión de Taiwán, Yuan argumentó que la administración Biden había reforzado su sistema de alianzas y construido un frente unido contra China y que esto había incluido inducir a sus aliados a intervenir en el Estrecho de Taiwán con el pretexto de mantener la paz y la estabilidad, pero con el objetivo de aumentar la fuerza de disuasión antichina en la región. Las declaraciones conjuntas emitidas tras las reuniones bilaterales entre Estados Unidos y Japón, Corea del Sur y Australia expresaban todas ellas su preocupación por la estabilidad en el estrecho de Taiwán y animaban a la «resolución pacífica de las cuestiones a través del estrecho». Ya sea AUKUS, la alianza trilateral entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia; el Quad, el diálogo cuadrilateral entre Estados Unidos, Japón, India y Australia; o los Cinco Ojos de Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos, todos se han coordinado entre sí para intervenir en la cuestión de Taiwán.
En sus temas de debate y sus declaraciones conjuntas, el Grupo de los 7, la Unión Europea y la OTAN mencionan por primera vez la cuestión de Taiwán. Estados Unidos ha realizado varios simulacros militares en torno a China junto con sus aliados, y la administración Biden ha continuado con sus juegos encaminados a animar a terceros a desarrollar relaciones con Taiwán. (El apoyo de Estados Unidos es lo que está detrás de la mejora de las relaciones de Lituania con Taiwán, por ejemplo). Las manipulaciones de la administración Biden han internacionalizado aún más la cuestión de Taiwán.
Según Yuan, se pueden desglosar los motivos que han llevado a Estados Unidos a mejorar las relaciones con Taiwán de la siguiente manera: Primero, en términos de posicionamiento estratégico, el equipo de Biden siempre ha considerado a China como su «mayor competidor estratégico». Segundo, a medida que el juego estratégico entre China y Estados Unidos se intensifica, Estados Unidos está utilizando a Taiwán para controlar a China, jugando la carta de Taiwán cada vez con más frecuencia. Tercero, la administración Biden persigue una diplomacia basada en valores e intenta enfrentar a una «sociedad democrática» con un «régimen autocrático». En cuarto lugar, dentro de Estados Unidos existe la demanda de prestar más apoyo a Taiwán, con crecientes llamamientos a la mejora de las relaciones entre Estados Unidos y Taiwán. Quinto, las autoridades del Partido Demócrata Progresista de Taiwán confían en Estados Unidos -y están en sintonía con él- para lograr la independencia, dispuestas incluso a actuar como sus peones con ese fin. Y sexto, Estados Unidos considera la medida de China de suprimir la insolencia del independentismo taiwanés y salvaguardar la soberanía nacional china como un acto de provocación que cambia unilateralmente el statu quo, debilitando así la paz y la estabilidad regionales.
En una línea similar, Yuan analizó los posibles escenarios futuros de Estados Unidos diseñados para controlar China utilizando a Taiwán. En primer lugar, Estados Unidos incrementa su presencia y actividades militares en la región del estrecho de Taiwán para aumentar aún más su poder disuasorio e impedir que China logre la gran causa que es su reunificación nacional. Segundo, se profundiza aún más la cooperación en materia de defensa entre Estados Unidos y Taiwán para mejorar la capacidad de guerra asimétrica de Taiwán. Tercero, no se puede descartar que Estados Unidos cambie el nombre de su Oficina de Representación Económica y Cultural de Taipei por el de «Oficina de Representación de Taiwán en Estados Unidos», dando así un impulso adicional a las relaciones entre Estados Unidos y Taiwán.
Cuarto, Estados Unidos toma medidas sustantivas para apoyar la expansión de Taiwán en el espacio internacional, de modo que pueda participar de manera significativa en las actividades de las organizaciones internacionales. Quinto, Estados Unidos y Taiwán refuerzan el debate y la cooperación en los esfuerzos para mejorar las relaciones económicas y comerciales y avanzar hacia el establecimiento de una zona de libre comercio entre Estados Unidos y Taiwán. Y sexto, Estados Unidos incluye a Taiwán en su Estrategia Indo-Pacífica para mantener el cerco, la supresión y el bloqueo de China en industrias de alta tecnología como la de semiconductores -en particular en microchips- con el fin de frenar en lo posible el ritmo de investigación y desarrollo de China en ese campo.
Yuan declaró que la reunificación nacional y el rejuvenecimiento dependen de nuestros propios esfuerzos y de los pueblos a ambos lados del estrecho de Taiwán, y que mientras sigamos fortaleciéndonos y haciendo los preparativos adecuados, la reunificación a través del estrecho será sólo cuestión de tiempo.
También señaló que, en el juego entre las dos potencias que son China y Estados Unidos, Taiwán está perdiendo cada vez más su voz y quedando cada día más marginada. En otras palabras, el destino de Taiwán depende de los procesos y los resultados de los juegos estratégicos, los cambios de poder en el estrecho de Taiwán y el concurso estratégico de voluntades entre China y Estados Unidos. La primera opción estratégica de Estados Unidos es armar a Taiwán para hacer retroceder a China ante las dificultades, mantener un estado de no reunificación e independencia no taiwanés y evitar que estalle la guerra; la segunda es librar una guerra por poderes, en la que Taiwán serviría de carne de cañón; y la tercera opción sería que Estados Unidos saliera del campo de juego. Pero, dados los enormes riesgos que entraña, la probabilidad de una intervención estadounidense disminuye cuanto más fuerte se hace la China continental; en cambio, es más probable que Estados Unidos ponga cerco a China por medios no militares.
Taiwán no puede independizarse, pues ese camino no lleva a ninguna parte. Está cerca de la madre patria china y demasiado lejos de Estados Unidos. Los riesgos y costes que implica para Estados Unidos la defensa de Taiwán son cada vez mayores, por lo que no puede simplemente permitir que Taiwán declare la independencia unilateralmente; y esto significa que será difícil detener la reunificación del país. Este es el punto de partida lógico para que Estados Unidos siga afirmando que su política de «una sola China» permanece inalterada y que no apoya la independencia de Taiwán.
*Hai Han es periodista chino y escribe China Review News.
Artículo publicado originalmente en China Review News.
Foto de portada: retirada de Izquierda Web
