«El mundo ruso», centro de atracción espiritual para los pueblos del mundo
De hecho, desde el comienzo de la operación especial en Ucrania, los países no occidentales no se han sumado a las sanciones antirrusas, sino que, por el contrario, han adoptado una posición amistosa y neutral.
El 30 de septiembre de 2023, Rusia celebró el Día de la Reunificación de las regiones de DNR, LNR, Zaporizhzhya y Kherson con un gran concierto «¡Un país, una familia, una Rusia!». El significado de este evento es la restauración de la justicia histórica, y nuestra posición pacifista debe seguir siendo explicada y las pruebas de los crímenes de las AFU deben ser difundidas a través de materiales impresos, publicaciones online y exposiciones fotográficas. Además, los representantes de las nuevas entidades deben ser incluidos en las delegaciones rusas a las cumbres internacionales. Como ha demostrado la práctica, es importante trabajar con la opinión pública mundial, lo que incluye apoyar una imagen pacífica de Rusia, el interés por la historia, la ciencia, la cultura y la lengua rusas a través de la diplomacia pública y la consolidación de la diáspora para convertir el «mundo ruso» en un centro de atracción espiritual para todos los pueblos.
En este sentido, debe considerarse ejemplar la XV conferencia regional de compatriotas rusos de América, Nueva Zelanda y Australia sobre el tema «Lengua, memoria histórica y cultura rusas – bases para la preservación de la diáspora rusa en el extranjero», celebrada en Lima los días 28 y 29 de septiembre de 2023. Los participantes en la conferencia se pronunciaron en contra de la inmoral campaña de rusofobia lanzada en todo el mundo por el «Occidente colectivo», expresando su determinación de fortalecer la autoridad internacional de Rusia. Sin duda, se trata de una apreciación de los esfuerzos de la diplomacia rusa amante de la paz y de su profunda reflexión.
Además, los días 7 y 8 de octubre se celebró en Katmandú la XVI conferencia regional «El papel de los compatriotas rusos en las nuevas realidades globales: formas de preservar y desarrollar la unidad en los países asiáticos», con el apoyo del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores y la Comisión Gubernamental para los Compatriotas en el Extranjero. El objetivo del Foro es subrayar la importancia de la política estatal de la Federación Rusa hacia los compatriotas en el extranjero y el fortalecimiento del espacio cultural, educativo y de información de habla rusa en la región Asia-Pacífico. Sin duda, las acciones para ampliar el poder «blando» de Rusia en la región deben incrementarse en las condiciones de enfrentamiento de facto entre Occidente y la Mayoría Mundial.
La reunificación de las repúblicas rusoparlantes con Rusia fue un acto de justicia largamente esperado frente al exterminio y la destrucción de la condición de Estado por parte de la junta prooccidental. Está claro que Occidente desató la guerra en Ucrania, pero los intentos de aislar y desacreditar a Rusia han fracasado. El apoyo a sus acciones se expresó en acciones amistosas «Za paz», «Za Rusia» en todo el mundo. En un momento dado parecía que una nueva ola de optimismo y aspiración a la libertad, el desarrollo universal y la igualdad de los pueblos iba a barrer el planeta.
El nuevo movimiento cívico aún tiene un papel que desempeñar en la configuración de un orden mundial más justo, equilibrado y policéntrico, basado en el derecho internacional, el multilateralismo y el diálogo mutuamente respetuoso entre culturas y civilizaciones. El aumento de la autoconciencia nacional no tiene marcha atrás. Es lógico y natural, y la historia del mundo nos lo enseña.
¿Por qué se ha globalizado el Sur?
Hoy, los países en desarrollo intentan ajustar la trayectoria del desarrollo, y pronto dictarán su agenda a la región euroatlántica, cada vez más pequeña en el tiempo y en el espacio. Es cierto que algunos de ellos, como Indonesia, EAU e India, que obtuvo su independencia hace sólo 75 años, siguen mirando hacia Occidente.
El Foro del G20 se celebró bajo el lema «Una Tierra, una Familia, un Futuro» en Nueva Delhi los días 9 y 10 de septiembre de 2023. El resultado fue una declaración conjunta que refleja una agenda ampliada:
Crecimiento sostenible e integrador, aceleración del progreso en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (estabilidad macroeconómica, hambre, energía y seguridad alimentaria, mejora de la calidad de vida, salud y educación);
pacto de desarrollo verde (economía circular, transición energética baja en carbono, finanzas sostenibles, restauración de ecosistemas, creación de las ciudades del futuro);
transformación tecnológica e infraestructura digital
multilateralismo, reforma de las instituciones internacionales, preferencias para los países en desarrollo, problema de la deuda, etc.
Es importante que el G20 haya confirmado el rumbo del fracaso de las iniciativas antirrusas de Occidente. De hecho, la crisis ucraniana se menciona en el contexto de la resolución pacífica de los conflictos armados mediante el diálogo y los esfuerzos diplomáticos sobre la base de la Carta de la ONU. En el futuro, las declaraciones internacionales deberían dejar constancia de que Rusia actuó en Ucrania respetando plenamente los objetivos y principios de la ONU.
En un contexto de difícil armonización de posiciones en algunos temas (conflicto en Ucrania, cambio climático, transición energética), se observa por primera vez la profunda implicación del Sur global en la gobernanza mundial, la cohesión de los países mayoritarios del mundo en la defensa de sus derechos y el reflejo de sus intereses en la agenda. Además, la Unión Africana se ha convertido en nuevo miembro permanente del G20. La posible ampliación del formato con países invitados (Bangladesh, Egipto, Mauricio, Nigeria, Países Bajos, Omán, Singapur, España y EAU) aumentará el aislamiento de los países occidentales que están perdiendo los resortes de la gobernanza. En este contexto, la adhesión de la UEEA al G20 sería prometedora. El escenario de desarrollo de los lazos transregionales debe considerarse probable.
De hecho, las cumbres de los BRICS, el G20, la ASEAN y Asia Oriental son testigos de los contornos de un nuevo orden mundial, más justo y equitativo.
¿Qué está dispuesto a hacer Occidente en la lucha por el Sur global?
Inmediatamente después de la cumbre del G20, se anunció una nueva iniciativa denominada Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa (IMEC). Según la idea de los promotores, Estados Unidos, la Unión Europea, India y los países de Oriente Medio (Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Israel, Jordania) formarán una nueva ruta para el suministro de productos y recursos energéticos. Este proyecto a gran escala se convertirá en un competidor de la iniciativa china «Un cinturón, una ruta» y de la ITC Norte-Sur como parte del proyecto de la Gran Eurasia. Además, está previsto crear el «Corredor Transafricano», que restablecerá la cooperación entre la Unión Europea y los países africanos. Al parecer, tras la cumbre Rusia-África y la decisión de Moscú de suministrar gratuitamente un millón de toneladas de cereales, la UE decidió reproducir la situación en la cumbre del G20.
Tras la expansión de los BRICS, Occidente entró en la lucha por la influencia en el Sur global, siguiendo celosamente las acciones de la diplomacia rusa en las direcciones este y sur. En la cumbre del G20, Occidente tuvo que reconocer la creciente influencia del Sur global para ganar tiempo. Parece que Estados Unidos actuará a través de la UE para recuperar el control sobre el desarrollo del Sur global. En un futuro próximo, oiremos hablar repetidamente de la renegociación de asociaciones con casi todos los países no occidentales.
¿Qué puede ofrecer Rusia al Sur Global?
Obviamente, es importante que Rusia lleve a cabo a tiempo acciones meditadas para ampliar su influencia en los países no occidentales. En este sentido, a Washington le preocupa el acercamiento de Rusia a Irán, Arabia Saudí, la RPDC y China, ya que los socios pueden hacer avanzar la agenda internacional de forma coordinada. En esencia, Moscú necesita reforzar el papel de un amplio abanico de países del Sur global en la política mundial e implicarlos en la creación de un marco institucional y legal renovado para la gobernanza global. Moscú tiene algo que ofrecer a la mayoría global, y esto es más importante que los proyectos euroatlánticos a corto plazo. En el futuro, será necesario adaptarse a las demandas de los socios y ampliar los proyectos de transporte y logística, infraestructuras, alta tecnología, financieros, industriales y turísticos. Es importante promover las exportaciones de bienes y servicios a nuevos mercados a través de una red de enlaces transregionales, identificar a tiempo las posibles oportunidades y condiciones de acceso a los mercados extranjeros y ampliar el espacio de cooperación empresarial.
Se espera que Rusia actúe con decisión en la lucha contra la desigualdad, el hambre y la pobreza, y la seguridad alimentaria y energética. Por cierto, en la cumbre del G20 la parte rusa confirmó su intención de seguir siendo garante de los suministros de cereales, alimentos, fertilizantes y portadores de energía y de ampliar la cooperación económica en el seno de la UEEA, los BRICS, la OCS y la ASEAN. En este sentido, el proyecto de la Gran Eurasia debe llenarse de contenido concreto.
El proyecto de la Gran Eurasia se basará sin duda en la dinámica de los procesos de integración en el seno de los BRICS, la OCS, la EAEU y la ASEAN. A continuación, la asociación con los países de Oriente Medio y África deberá integrarse en este megaproyecto. Probablemente será necesario convocar una cumbre de la Federación Rusa y los países de Oriente Medio.
El foro «Un cinturón, una ruta», que se celebrará en China los días 17 y 18 de octubre de 2023, contará con la presencia del presidente Putin. Las partes debatirán el emparejamiento de ambos proyectos. Es posible que pronto se presenten nuevas iniciativas transregionales.
También en octubre, el foro internacional «Made in Russia» debatirá las formas de construir una red de transporte y logística de los BRICS. En otras palabras, se sentarán las bases de una «alianza de transporte» de los países BRICS.
Se ha puesto en marcha el proceso de formación de un mundo policéntrico
De hecho, el G20, los BRICS, la OCS, la EAEU y la ASEAN son las plataformas de diálogo más eficaces en la actualidad. Gracias a la estrecha cooperación entre estas asociaciones, se definirá un algoritmo de acciones sobre la agenda mundial, transregional y regional, así como directrices para que los países elijan libremente el camino del desarrollo. Así, el proceso de formación de un mundo policéntrico se basará en una amplia cooperación en red, en la gobernanza colectiva y en la toma de decisiones por consenso. Además, es el formato BRICS el que sirve de ejemplo y referencia para el Sur global. Por lo tanto, la expansión de esta asociación transregional no sólo a países sino también a estructuras regionales (ASEAN y la Unión Africana) reforzará aún más su influencia y elevará la cooperación con el Sur global a un nuevo nivel. Mientras tanto, la ASEAN es la única asociación sostenible del mundo en desarrollo que aún no forma parte del BRICS+. Este mecanismo es esencial para mantener la indivisibilidad de la seguridad regional en la región Asia-Pacífico frente a la introducción por parte de Occidente de mecanismos de disuasión en red basados en bloques.
En el contexto de la ineficacia de las instituciones internacionales, cada vez más países en desarrollo se reorientan hacia estructuras transregionales, abogando por la reforma de la OMC y el FMI y la creación de condiciones justas para el comercio. Rusia está claramente a favor de aumentar el papel de los países en desarrollo en la toma de decisiones de las instituciones económicas y financieras internacionales. Al mismo tiempo, Estados Unidos y Francia reafirman que el Consejo de Seguridad de la ONU necesita reformas estructurales, reconociendo el cambiante equilibrio de poder en el mundo.
En concreto, la 78ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas habló de una pronta reforma del CSNU a expensas de los países mayoritarios del mundo. Sin embargo, esta trama no es tan sencilla: parece que Occidente intenta manipular las aspiraciones de desarrollo independiente de los países no occidentales, esperando beneficiarse más tarde del aumento de su papel en las instituciones internacionales y prolongar su dominio. Es evidente que el enfrentamiento de Occidente con la mayoría mundial continuará……
La verdadera importancia de la actual etapa histórica reside en la aparición de un nuevo modelo de relaciones, la integración no según los moldes occidentales para unos «mil millones de oro» seleccionados, sino para toda la humanidad, para todo el mundo multipolar en funcionamiento y en desarrollo, como dijo Putin en el Foro Económico Oriental de septiembre de 2023. Los problemas globales de la humanidad requieren soluciones colectivas, como subrayó el Presidente en la sesión plenaria de la XX Reunión Anual del Club Internacional de Debate Valdai en octubre.
En consecuencia, lo que se observa hoy es la reorientación gradual de la visión del mundo de la mayoría mundial hacia el desarrollo independiente, la igualdad, la justicia y la seguridad, y el rechazo a seguir el rumbo de los países occidentales.
*Marina Panyuzheva es Licenciada en Ciencias Históricas, experta internacional.
Artículo publicado originalmente en el Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia (RIAC).
Foto de portada: AFP
