El ascenso de Benjamin Netanyahu fue muy parecido al de Donald Trump. Ambos llegaron al poder como líderes nacionalistas populistas que exacerbaron y explotaron la polarización dentro de sus propios países. Netanyahu infló la amenaza de los palestinos a los ojos de los votantes israelíes. Trump demonizó a los negros y a los inmigrantes.
Asimismo, las historias de cómo cayeron tienen puntos en común. Cada uno de ellos ha perdido su cargo por el más estrecho de los márgenes: Trump en las elecciones presidenciales de noviembre pasado; Netanyahu por un solo voto en la knesset el domingo. Sus cultos a la personalidad pueden estar dañados, pero conservan un estatus dominante en la extrema derecha, y con ello una oportunidad de luchar por recuperar el poder.
Cualquier retorno al liderazgo nacional es probable que pase por agitar el antagonismo en todos los lados.
«Os guiaré en una batalla diaria contra este mal y peligroso gobierno de izquierdas y lo haré caer», dijo Netanyahu a la knesset al ser destituido tras doce años como primer ministro israelí. Trump ha utilizado continuamente el mismo tipo de retórica belicosa desde que perdió las elecciones presidenciales, más notoriamente el día de la invasión del Capitolio el 6 de enero.
Es posible que Netanyahu crea que la coalición de ocho partidos que acaba de sustituirle es demasiado frágil para sobrevivir, ya que se extiende desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda. ¿Cómo va a mantener a bordo a todos sus diferentes grupos? Se enfrenta a retos inmediatos, como la gestión del día de la bandera de Jerusalén, el martes, cuando grupos israelíes de derechas desfilarán por las zonas palestinas de la ciudad vieja de Jerusalén.
A más largo plazo, ¿cómo reaccionarán los miembros del partido de extrema derecha Yamina del nuevo primer ministro Naftali Bennett si no impulsa los asentamientos en Cisjordania o toma represalias si se dispara un solo cohete contra Israel desde Gaza?
Los votantes israelíes no dieron a Netanyahu una mayoría en cuatro elecciones repartidas en dos años, pero el 70% del electorado israelí votó a partidos de derecha. En otras palabras, Netanyahu es más impopular que sus políticas.
La coalición anti-Netanyahu no debe descartarse automáticamente, ya que sus líderes estarán ansiosos por mantener sus nuevos puestos ministeriales y no volver a la oposición permanente. Muchos comentaristas dijeron que la «guerra» de 11 días en Gaza en mayo haría zozobrar las complejas negociaciones para formar un nuevo gobierno, pero se reanudaron con éxito en cuanto cesaron los bombardeos.
Los palestinos dicen cínicamente que, desde su punto de vista, no va a cambiar mucho, y desde luego no para mejor, independientemente de quién sea el primer ministro de Israel. Es fácil entender este punto de vista, pero ignora los importantes cambios en el panorama político que van mucho más allá de la salida de Netanyahu como primer ministro.
La cuestión no es sólo la supervivencia política personal de Netanyahu, sino el destino del «Netanyahu-ismo» como fórmula política que produce ventajas significativas para Israel, como ha hecho en el pasado.
El cambio más importante en este caso es que Joe Biden ha sustituido a Trump, que como presidente dio a Netanyahu todo lo que quería, incluyendo la finalización del acuerdo nuclear con Irán y el traslado de la embajada de Estados Unidos a Jerusalén. Biden, a pesar de todo su apoyo vocal a Israel, se alegrará mucho de ver el fin de la era Netanyahu, y tratará encubiertamente de asegurarse de que sea permanente.
Igualmente significativos son los indicios de que el apoyo automático a Israel dado por Estados Unidos (y por el Partido Demócrata) ya no puede darse por sentado, como solía ser. Hay un precio político que debe pagar Israel por el abrazo de Netanyahu a Trump, a quien muchos estadounidenses ven como el epítome del mal político.
Otro golpe al «Netanyahu-ismo» fue evidente en el curso de la última «guerra» de Gaza, que demostró que los 7 millones de palestinos bajo control israelí total o parcial no han sido marginados hasta el punto de poder ser ignorados.
La tan anunciada normalización de las relaciones entre Israel y cuatro países árabes encabezados por los EAU ha resultado no significar gran cosa.
En cambio, el enfrentamiento israelo-palestino está estallando en múltiples frentes -Jerusalén Este, Cisjordania, Israel y Gaza- y estos focos se contagian mutuamente.
Los palestinos están lastrados por un liderazgo pobre y autoritario, pero la tesis central de Netanyahu, que ha tratado de demostrar desde que se convirtió en primer ministro por primera vez en 1996 -que los palestinos son un pueblo vencido, y no hay necesidad de llegar a un acuerdo con ellos- se está demostrando falsa.
Como ocurre con Trump en Estados Unidos, Netanyahu ocupa ahora una extraña posición en la política israelí. Domina la derecha, pero también la divide.
Además, el odio y el miedo que evoca proporcionan el pegamento que une a un gobierno formado por sus enemigos de todos los cuadrantes políticos.
Trump, del mismo modo, consigue el voto para los republicanos, pero también moviliza el voto en su contra.
Netanyahu no consiguió ganar suficientes escaños para formar gobierno en las últimas cuatro elecciones israelíes, y -aunque el nuevo gobierno se derrumbe- no hay razón para creer que le vaya a ir mejor en el futuro.
*Patrick Cockburn es el autor de War in the Age of Trump (Editorial Verso).
Este artículo fue publicado por CounterPunch. Traducido y editado por PIA Noticias.
