Ante la histeria generalizada de los medios de comunicación en relación con la supuesta agresión inminente de Rusia contra Ucrania, el gobierno de Joe Biden comenzó a negociar con las principales empresas productoras de energía para garantizar un flujo energético ininterrumpido hacia Europa si el conflicto entre Rusia y Ucrania interrumpía el suministro de gas natural licuado. Así lo afirmó un representante de la administración de Biden. No especificó a qué empresas se refería; sin embargo, señaló que ha habido una serie de conversaciones con productores de GNL a granel de todo el mundo, desde el norte de África y Oriente Medio hasta Asia.
Anteriormente, Biden no descartó imponer nuevas sanciones a Rusia si la crisis ucraniana se agrava. Occidente confía en que Rusia pueda tomar represalias cortando el suministro de gas natural a Europa. Y ello a pesar de que Rusia nunca ha dado motivos para dudar de la fiabilidad de su suministro energético y, entre otras cosas, siempre ha cumplido con todas sus obligaciones contractuales.
Además, el Kremlin niega con vehemencia cualquier plan de escalada de la situación en torno a Ucrania y afirma sistemáticamente que no amenaza a nadie, mientras que todas esas declaraciones sirven de pretexto para desplegar más personal militar y armas de la OTAN a las puertas de Rusia. Aunque el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, ha señalado con precisión que estas nuevas conversaciones energéticas de Estados Unidos suenan completamente descabelladas, varios proveedores de gas ya han reaccionado a los llamamientos de Estados Unidos de diferentes maneras.
Qatar, como uno de los mayores exportadores de GNL, aún no se ha pronunciado oficialmente al respecto. Sin embargo, varios medios de comunicación qataríes informan de que los productores locales de gas natural ya están operando a plena capacidad, por lo que la mayor parte de sus entregas van directamente a Asia en virtud de contratos a largo plazo que no podrían rescindirse. Dicho esto, Qatar no querría que estos acuerdos asiáticos se vieran comprometidos de ninguna manera, aunque los nuevos contratos europeos pudieran ser políticamente ventajosos para Qatar.
Además, la empresa estatal Qatar Energy ha estado vendiendo ciertas cantidades de GNL en el mercado al contado. Este gas podría enviarse en su mayor parte a Europa, pero el suministro es lo suficientemente limitado como para no poder sustituir los volúmenes de gas natural ruso.
Mientras tanto, se ha sabido que el ministro australiano de Recursos y Agua, Keith Pitt, anunció que su país está dispuesto a ayudar a cualquier nación europea con el suministro de GNL si se corta el flujo desde Rusia. «Esto demuestra la importancia de los recursos australianos para el suministro de energía en todo el mundo», subrayó.
No hay que olvidar que Australia y Qatar son líderes mundiales en producción y exportación de GNL. Japón y China son los principales compradores de los recursos australianos. Representan más del 80% de las exportaciones de gas natural. Al mismo tiempo, China también ha manifestado su disposición a vender sus excedentes de gas natural.
Los principales importadores de GNL de China sacan a concurso sus suministros de gas en el mercado al contado. Por ejemplo, la rama comercial de China Petroleum & Chemical Corporation ha sacado a concurso la venta de varias docenas de cargamentos de GNL, con vencimiento entre febrero y octubre de 2022. Es la primera vez que la empresa pone a la venta una cantidad tan grande de gas: unos 45 cargamentos. China National Offshore Oil Corporation, el mayor importador de GNL del país, ha anunciado que venderá gas en el mercado al contado todos los meses de mayo a noviembre.
Sin embargo, a pesar de todos estos avances optimistas, no hay que olvidar los costes logísticos y el hecho de que hoy en día se espera que China experimente un importante crecimiento económico, por lo que no podrá prescindir de muchos de sus recursos energéticos. PricewaterhouseCoopers, el principal proveedor de servicios de auditoría y aseguramiento del mundo, predice que la economía china crecerá un 5,5% en 2022, mientras que las economías de la UE y Estados Unidos lo harán en un 4,4%. Al mismo tiempo, los analistas de la empresa esperan que China mantenga esta posición a medio plazo.
Pero volvamos a Estados Unidos y a sus esfuerzos por encontrar proveedores de gas natural alternativos para Europa. Estos esfuerzos se basan en un pretexto inverosímil que probablemente satisfaga el deseo estadounidense de justificar sus políticas actuales. La política exterior de Estados Unidos recuerda a un toro en una cacharrería, aplastando todo lo que encuentra a su paso para luego poder pedir a sus aliados que arreglen sus errores. No cabe duda de que estas tensiones geopolíticas actuales están siendo creadas y explotadas por Estados Unidos para utilizarlas en su beneficio. Incluso cuando la propia Ucrania dice que no observa ninguna intensificación de las tensiones, Estados Unidos sigue afirmando lo contrario y se aferra a cualquier pretexto para imponer nuevas sanciones contra Rusia. No es de extrañar que, ante todo, Estados Unidos esté preocupado por el gasoducto Nord Stream 2. Por un lado, Estados Unidos ha llegado a un acuerdo con Alemania para evitar la imposición de nuevas sanciones a Nord Stream 2, pero, por otro lado, a menudo no cumple sus promesas y quiere poner obstáculos al proyecto. Estados Unidos necesita una buena razón para cerrar Nord Stream 2, porque todos en Occidente se dan cuenta de que todo avanza hacia su conclusión lógica: El gasoducto será certificado en Alemania en breve. Sobre todo porque Europa está deseando poner en marcha el Nord Stream 2 lo antes posible, después de haber sufrido el año pasado la transición a fuentes de energía renovables poco fiables.
La administración de Biden ha declarado oficialmente que tiene la intención de impedir la puesta en marcha del Nord Stream 2 en caso de que se produzca una nueva escalada de la crisis ucraniana. Así lo ha anunciado un portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Ned Price. «[L]a puesta en marcha del Nord Stream 2 no cederá. Queremos que quede muy claro», dijo Price.
Parece que Estados Unidos ya tenía elaborados planes para interferir en la puesta en marcha del gasoducto y simplemente está esperando la menor excusa para imponer nuevas sanciones a Rusia. Estados Unidos ha empezado a buscar proveedores alternativos de gas natural, no porque tema que Rusia deje de suministrar gas a Europa, sino porque si Nord Stream 2 se cierra realmente, Europa necesitará, en cualquier caso, volúmenes adicionales de gas para frenar de algún modo la inminente subida de los precios de la energía. Está claro que este resultado sería extremadamente desfavorable para Estados Unidos en su conjunto y para Biden, que tiene el índice de aprobación más bajo de todos los presidentes de la historia.
*Irina Kezik es experta del Centro Intersectorial de Expertos y Análisis de la Unión de Productores de Petróleo y Gas de Rusia y director del proyecto Tekface.
FUENTE: Watching America
