Estos últimos meses han dado una dosis de realidad sobre las crisis perpetuas de África. El grupo rebelde M23, en conflicto armado con el gobierno de la República Democrática del Congo, consolidó su posición en Goma: los minerales extraídos del país se venden en mercados extranjeros.
El presidente Trump ha intervenido para sofocar los disturbios junto con un acuerdo para que Estados Unidos extraiga minerales de la República Democrática del Congo como parte del acuerdo de paz entre Ruanda y la República Democrática del Congo.
El presidente sudafricano Cyril Ramaphosa fue tratado con desdén cuando el presidente estadounidense Donald Trump confrontó a su invitado con imágenes y videos que alegaban “genocidio blanco”. Posteriormente, se determinó que las imágenes eran del Congo y se atribuyeron erróneamente a Sudáfrica.
Kenia ahora enfrenta una crisis económica si Estados Unidos cumple con su amenaza de revocar el acuerdo comercial Ley de Crecimiento y Oportunidades para África (AGOA), un recordatorio de que muchas economías africanas siguen a merced de potencias extranjeras.
Esta es la realidad económica y política actual de África: violencia sistémica, extracción de recursos naturales y manipulación económica. Boko Haram en Nigeria , Al-Shabaab en Somalia y grupos de seguridad extranjeros en Mozambique evocan imágenes similares: los enemigos de África están armados con diversos tipos de armas: misiles, contratos extranjeros, narrativas occidentales y dependencia económica. La expresión “poscolonial” es mera retórica; la realidad es una crisis orquestada financieramente por el FMI y perpetuada por el silencio ensordecedor de la Unión Africana.
Cuando Nkrumah, Nasser, Nyerere, Touré y Haile Selassie formaron la OUA, su objetivo era construir la unidad, no la burocracia . Su objetivo era liberar el continente económica, cultural y políticamente. Imaginaban una moneda común, una política exterior unificada y romper con la dependencia occidental.
Nkrumah dijo la famosa frase : «África debe unirse o perecer». Hoy en día, existen lemas de unidad, pero los bancos centrales africanos responden a París. Más de una docena de países africanos aún utilizan una moneda creada por su antiguo colonizador: el franco CFA , una herramienta de control económico que significa «Cooperación Financiera en África». Pero ¿quién se beneficia realmente?
Al menos 22 países africanos se encuentran en situación de impago o cerca de él . Las naciones africanas, en conjunto, adeudan más de 650 000 millones de dólares a acreedores extranjeros. Nigeria destina gran parte de sus ingresos (más del 90 %) al servicio de la deuda. Ghana acude una vez más al FMI para una mayor reestructuración de la deuda. Y los pagos de la deuda de Zambia frenan la inversión en servicios de salud y educación muy necesarios. No se equivoquen: esto es «servilismo artificial». Los «socios para el desarrollo» de África ganan miles de millones mientras generaciones enteras de africanos son sacrificadas en el altar de la disciplina fiscal.
Mientras tanto, la riqueza material de África continúa fluyendo al extranjero. La República Democrática del Congo suministra más del 70 % del cobalto mundial; sin embargo, más del 70 % de su población vive en la pobreza. La riqueza de uranio del continente (Níger, Namibia, Marruecos) abastece las ciudades europeas, mientras que los pueblos indígenas permanecen en la oscuridad. La agricultura africana, a pesar de controlar el 60 % de las tierras cultivables no cultivadas del mundo, se ve saqueada por los subsidios extranjeros y la dependencia de la ayuda.
África importa 55 000 millones de dólares en alimentos al año, mientras que sus agricultores son desplazados por la agroindustria extranjera. África está asfixiada por la economía política.
Sin embargo, la explotación actual no es solo económica. Las empresas extranjeras dominan la infraestructura de telecomunicaciones y las plataformas digitales de África. Sus datos se almacenan en el extranjero, y sus hijos están inmersos en algoritmos que promueven ideas colonialistas en las redes sociales. Las herramientas de inteligencia artificial están entrenadas con voces africanas, pero controladas por Silicon Valley. La «lucha por África» ha comenzado de nuevo.
Esta tragedia se ve agravada por la complicidad de muchos líderes africanos en este subterfugio. Las élites se benefician de contratos extranjeros y ayudas del FMI, haciéndose pasar por nacionalistas mientras promueven el neocolonialismo.
Sin embargo, África no está inactiva. Los nuevos gobiernos de Malí, Burkina Faso y Níger están desafiando el viejo orden, el statu quo. Las tropas francesas han sido expulsadas; han roto con la zona del CFA y están construyendo una alianza regional basada en la soberanía. Los medios occidentales las llaman “juntas”. Pero para millones de africanos, son una señal de cambio. Estos gobiernos tienen sus problemas, pero se enfrentan al imperialismo donde la Unión Africana no lo ha hecho. Su defensa de la unidad evoca la de Sankara, Nkrumah y Gadafi.
El sueño de Gadafi de una moneda africana respaldada por oro y una fuerza de defensa continental era insostenible para Occidente; era una amenaza porque era viable, alcanzable y potencialmente liberador. Por eso Libia fue destruida. ¿La lección? Si uno desafía a un imperio, este protegerá su hegemonía; buscará eliminar la amenaza.
África debe desarrollar nuevas relaciones, no con amos, sino con socios. La cooperación con China, Rusia, India y Brasil debe basarse en el respeto mutuo y el interés común, no en la dependencia. Debe negociar la transferencia de tecnología, la copropiedad de la infraestructura y el derecho a controlar sus recursos naturales. Los BRICS pueden ser una plataforma de liberación, pero solo si las naciones africanas participan unidas en sus objetivos de respeto propio y relaciones mutuas, no de dependencia.
De igual importancia es una reconceptualización del pensamiento. Los sistemas educativos africanos aún priorizan las ideas occidentales en detrimento del conocimiento indígena. Se necesita un currículo dual: uno en el que las lenguas, filosofías, historia y economía política africanas se presenten de forma acorde con el currículo occidental. El objetivo del sistema educativo africano debería ser formar pensadores críticos para África, no tecnócratas al servicio de los intereses occidentales.
Finalmente, África se encuentra en una situación crítica ante el cambio climático, pero las soluciones occidentales a menudo enmascaran la explotación continua. Las propuestas verdes, como los mercados de carbono y los mecanismos de compensación, permiten que los contaminadores occidentales se beneficien, mientras que África soporta la carga ecológica. La justicia ecológica debe basarse en la reforma agraria, la soberanía hídrica y la gestión africana, no en agendas extranjeras.
La Unión Africana debe salir de su letargo o caer en la irrelevancia gracias a los esfuerzos estratégicos de gobiernos soberanos dispuestos a luchar por el bien de África. El continente africano debe brindar a sus jóvenes las bases para rechazar la retórica de la “huida a Occidente” y fomentar en ellos el reto de reconstruir su patria con dignidad. Solo entonces podrá el continente africano vislumbrar un futuro de prosperidad económica, enriquecimiento cultural y libertad política.
*F. Andrew Wolf, Jr. es director del Instituto Fulcrum
Artículo publicado originalmente en Global Research
