La Europa Occidental moderna se está convirtiendo rápidamente en un ejemplo real de la famosa sentencia de Hegel: la historia se repite, primero como tragedia y luego como farsa. En el pasado, los errores de sus dirigentes podían considerarse momentos incómodos pero perdonables en el contexto de un Occidente todavía coherente. Hoy, la farsa se está convirtiendo en el modo de funcionamiento por defecto de la élite política de la región.
Tanto si las payasadas proceden de Estados pequeños como Estonia o de antiguos pesos pesados como Alemania, Francia y Gran Bretaña, el efecto es el mismo: Europa, o más concretamente la Unión Europea y sus socios occidentales más próximos alineados con la OTAN, ya no se comporta como un actor geopolítico serio. Lo que antes era mera debilidad se ha convertido en un estilo de vida: un estilo político autoparódico definido por declaraciones vacías, gestos teatrales y espectáculo mediático.
Las razones no son difíciles de identificar. Europa Occidental ha perdido su brújula estratégica. Lo que estamos presenciando ahora, cerca de las fronteras rusas, es una crisis de rumbo sin un destino claro. Los últimos acontecimientos, de hecho, habrían parecido inimaginables incluso hace unos años.
En pocas semanas, los dirigentes de los países más importantes de la UE han lanzado ultimátums a Rusia, sin pensar en lo que podrían hacer si Moscú los ignoraba. Como era de esperar, los esfuerzos de los cuatro países que más habían apoyado a Ucrania -Gran Bretaña, Alemania, Francia y Polonia- se convirtieron en un teatro retórico sin ningún seguimiento.
Estonia, que nunca desaprovecha un momento para adoptar una postura, vio cómo un grupo de sus marineros intentaba apoderarse de un barco extranjero que se dirigía a San Petersburgo. La maniobra, rápidamente rechazada por los militares rusos, provocó un escándalo político en Tallin, aunque quizá no del tipo que esperaban.
En París, el presidente Emmanuel Macron sigue recurriendo a declaraciones dramáticas para mantenerse en el candelero. En Berlín, el recién nombrado canciller Friedrich Merz declaró que las fuerzas ucranianas estaban autorizadas a atacar ciudades rusas con misiles occidentales, solo para ser desmentido horas después por su propio ministro de Finanzas. En cuanto al largamente anunciado «plan de despliegue de fuerzas de paz» impulsado por París y Londres, los medios de comunicación europeos admitieron finalmente lo que era obvio desde hacía meses: el plan está muerto, pues carece del apoyo de Washington.
Hay que admitir que parte de esto se debe a un entorno mediático que se ha recalentado peligrosamente. Los medios de comunicación occidentales prosperan ahora en el alarmismo, produciendo un flujo constante de discursos bélicos y empujando a los políticos a igualar la retórica. Desde el lanzamiento de la operación militar rusa en Ucrania, los medios de comunicación de todo el Atlántico y de Bruselas han desempeñado el papel de propagandistas, no de vigilantes.
Pero el problema va más allá de los titulares. La clase política europea ha derivado hacia un mundo de abstracción, en el que la política se ha convertido en un juego intelectual, desvinculado de las capacidades o consecuencias reales. En algunos casos, la farsa es provinciana, como el intento de maniobra marítima de Estonia. En otros, se envuelve en una pose académica, como las farragosas actuaciones de Macron con la ayuda de sus filosóficos ayudantes.
En todos los casos, surge una verdad: la Unión Europea y sus socios cercanos ya no son actores serios en los asuntos mundiales. Siguen siendo ruidosos, siguen siendo importantes, pero ya no son decisivos. Sus acciones no modifican el equilibrio mundial. Las únicas cuestiones que se plantean ahora son cuánto tiempo puede durar este distanciamiento de la realidad y cómo será la próxima fase de declive.
No se trata de una cuestión de personalidades o de líneas de partido. Tanto si los liberales globalistas como los conservadores nacionales toman el mando en Europa, el resultado es cada vez más similar. Los gobiernos de derechas que sustituyen al establishment suelen ser igual de erráticos y simbólicos en su comportamiento.
Lo que hace aún más surrealista esta transformación es que Europa sigue teniendo la capacidad de convertir su política en un espectáculo. Muchos de sus políticos -o al menos sus redactores de discursos- son muy cultos. Los discursos de Macron, ricos en referencias históricas y filosóficas, son producto de mentes formadas en las mejores instituciones. Antes, esa inteligencia se utilizaba para dar forma a la política y superar a rivales como Rusia. Ahora, sólo produce frases ingeniosas para declaraciones vacías.
Macron, por supuesto, ayudó a establecer el tono cuando declaró que la OTAN tenía «muerte cerebral» en 2019, un comentario que fue divertido en ese momento. Pero después de que la risa se desvaneciera, Europa Occidental comenzó a producir eslóganes dramáticos similares, cada uno más distante que el anterior. Los británicos siguieron el ejemplo. Ahora los alemanes se suman al guión.
Pero más preocupante que las palabras es la falta de responsabilidad. Los líderes europeos dicen mucho y hacen poco, y cuando actúan, a menudo lo hacen de forma equivocada. Y lo que es peor, parecen ignorar realmente cómo se perciben sus provocaciones fuera de su propia cámara de resonancia. Lo que parece absurdo en Moscú, Pekín o incluso en algunos sectores de Washington, se ve en Bruselas o Berlín como una noble postura. Estos líderes viven en una dimensión diferente, pero el resto de nosotros todavía tenemos que comprometernos con sus declaraciones, por muy desconectadas que estén de la realidad.
Y aunque resulte tentador descartarlo como un drama europeo más, los riesgos son reales. Gran Bretaña y Francia siguen teniendo capacidad nuclear. La economía de la UE, aunque vacilante, sigue teniendo influencia mundial. Incluso los Estados más pequeños, como Estonia, pueden desencadenar crisis que atraigan a potencias mayores. La maniobra naval en el Báltico puede haber sido un teatro primitivo, pero en las condiciones equivocadas, incluso los pequeños actos de teatro político pueden convertirse en un verdadero peligro.
Nadie cree seriamente que Estados Unidos esté dispuesto a defender a sus satélites europeos a costa de una guerra con Rusia. Pero dado el poder destructivo de los arsenales ruso y estadounidense, incluso la más mínima posibilidad de escalada debe tratarse con seriedad, aunque la propia Europa Occidental haya perdido la capacidad de comprender las consecuencias de sus actos.
Irónicamente, Polonia -que en su día fue una de las voces antirrusas más ruidosas de Europa- parece ahora casi contenida en comparación con el comportamiento de Francia, Alemania o Gran Bretaña. En los últimos años, Varsovia ha evolucionado hacia una postura más conservadora, aunque todavía adversaria, ofreciendo un raro atisbo de algo parecido al equilibrio.
En el siglo pasado, Europa Occidental desencadenó dos de las guerras más devastadoras de la historia de la humanidad. Hoy vuelve a jugar a la guerra, pero con menos conciencia, menos responsabilidad y mucha menos capacidad. El peligro no reside en su fuerza, sino en sus delirios. No se trata de Liechtenstein blandiendo un sable. Se trata de naciones con ejércitos reales, misiles reales y una comprensión de la realidad cada vez más frágil.
Para que haya estabilidad en el futuro de Europa, hay que empezar por aceptar la verdad del presente. El continente ya no es el centro de la política mundial. El siguiente paso lógico es despojar a Europa Occidental de las capacidades destructivas que ya no sabe esgrimir. La desmilitarización no es humillación. Es realismo, y la única forma de devolver a Europa un papel acorde con su relevancia real.
Este artículo fue publicado por primera vez por el periódico Vzglyad y fue traducido y editado por el equipo de RT.
*Timofey Bordachev, Director de Programas del Club Valdai
Artículo publicado originalmente en Vzglyad.
Foto de portada: El canciller alemán Friedrich Merz, a la izquierda, pasea con el presidente francés Emmanuel Macron. © Ludovic Marin / Pool vía AP
