Desplazados y refugiados Europa

Migración en el Mediterráneo: problemas clave

Por Dimitris Konstantakopoulos* –
Interviniendo más activamente en la actual crisis de Oriente Medio, los BRICS pueden demostrar que representan una esperanza mucho más amplia para la humanidad que el decadente Occidente. La situación en Palestina es una enorme oportunidad política histórica para los defensores de un mundo multipolar, es decir, más democrático.

Desde hace varias décadas, el número de personas que se trasladan de su país de origen a otros destinos crece exponencialmente. Las Naciones Unidas calculan que más de 280 millones de personas viven actualmente en un país distinto de su país de nacimiento. Esta cifra es 130 millones superior a la de 1990, y más de tres veces superior a la de 1970, un aumento que confirma la escalada del fenómeno.

El viaje en barco por el Mediterráneo sigue siendo la ruta principal y más mortífera desde Asia y África a los países del sur de Europa. Miles de personas, tanto refugiados como migrantes económicos, han perdido la vida intentando cruzarla en los últimos años. Estos viajeros, entre los que hay mujeres y niños, son víctimas de amplias redes de explotación, incluida la sexual. A menudo encuentran trabajo en los países de acogida, donde son tratados como esclavos y carecen de derechos, por lo que son doblemente explotados: tanto por los traficantes, que les obligan a pagar sumas exorbitantes amenazando de muerte a sus familias, como por los empleadores locales de los países de acogida. Otros permanecen en los campos durante años.

Israel intenta expulsar a los palestinos de Gaza, amenazándoles con el exterminio si no se marchan; la masacre continua, el hambre, la sed, la falta de servicios sanitarios, la destrucción de todas las infraestructuras, el terrorismo y la tortura, amenazan ahora con provocar una nueva oleada masiva de refugiados. La terrible crisis económica de Egipto ya está alimentando un gran flujo migratorio.

Los Estados europeos intentan bloquear estos flujos por diversos medios, generalmente ilegales, pero sin decirlo, e incluso ocultándolo.

Los países del Norte y Centro de Europa también intentan frenar estos flujos reteniendo a los refugiados y migrantes en el Sur de Europa, ya que perciben la Unión Europea como una zona de dominación y explotación, por parte de Alemania y los países más ricos, de los más pobres, en este caso del Sur de Europa, habiéndose establecido una relación centro-periferia similar a la de EEUU con América Latina.

Al mismo tiempo, concluyen diversos acuerdos económicos con los países africanos y asiáticos, supuestamente para mantener a los inmigrantes en sus territorios, acuerdos que no han resultado especialmente fructíferos.

La llegada de inmigrantes ejerce presión sobre los salarios y los derechos de los trabajadores domésticos y a menudo es utilizada por los capitalistas para aumentar su poder de negociación. Por ejemplo, en Grecia, los propietarios de hoteles son conocidos por pagar a sus trabajadores salarios míseros y someterlos a duras condiciones de vida. Al no encontrar suficiente personal griego para contratar, también recurren a mano de obra externa.

En las sociedades europeas se desarrollan dos tendencias como consecuencia de este fenómeno. La visión neoliberal aboga por la apertura de las fronteras. La aplicación de esta política llevaría rápidamente a una gran parte de la población de África y Asia a trasladarse a Europa, lo que desencadenaría un importante giro hacia la extrema derecha y otras consecuencias. Cabe señalar que la inmigración es también una maldición para los propios países de origen de los inmigrantes, que pierden una parte importante de su potencial laboral y científico.

El otro extremo, la política alternativa, es ahogar y matar a los migrantes y refugiados en tierra y mar. Ya lo estamos haciendo en cierta medida, pero, por supuesto, esto no puede considerarse una solución al problema. Después de todo, no importa cuántas personas sean asesinadas y ahogadas, seguirá habiendo muchas dispuestas a arriesgar sus vidas para venir a Europa, nos guste o no.

La migración masiva de decenas de millones de personas es un rasgo significativo de nuestra era, resultado del modelo económico y geopolítico global dominante, y síntoma de la profunda crisis de un mundo que no es, en su estructura y composición actuales, sostenible.

Desde 2002, el «Occidente colectivo» liderado por Estados Unidos ha llevado a cabo una serie de desastrosas intervenciones neoimperialistas y neocoloniales que han destruido una serie de Estados (Afganistán, Irak, Siria, Libia, etc.), dando lugar a enormes flujos de refugiados y migrantes.

Las políticas económicas y medioambientales de los Estados del Occidente colectivo sumergen además a los países del Sur global bajo una pesada deuda y agravan la crisis climática, empeorando significativamente su situación ecológica, económica y social.

La inmigración cada vez más masiva es el resultado, el síntoma de esta situación inaceptable e insostenible. Las medidas que se toman ahora para frenar la inmigración son ridículas, tan eficaces como utilizar aspirinas para curar una dolencia crítica. El problema no puede atajarse si no se abordan sus causas.

La prioridad máxima y más urgente ahora, para empezar, es poner fin al genocidio de los palestinos de Gaza y proporcionarles una ayuda sustancial para reconstruir su ciudad. Hay que impedir a toda costa que Netanyahu intensifique la guerra en la región.

Interviniendo más activamente en la actual crisis de Oriente Medio, los BRICS pueden demostrar que representan una esperanza mucho más amplia para la humanidad que el decadente Occidente. La situación en Palestina es una enorme oportunidad política histórica para los defensores de un mundo multipolar, es decir, más democrático.

En términos más generales, hay que poner fin inmediatamente a las intervenciones neoimperialistas y neocolonialistas de Occidente en Oriente Medio y otras partes del mundo. Debe haber un generoso Plan Marshall para los países que han sido víctimas de ellas. Necesitamos urgentemente una estructura económica diferente para el planeta; pasar de un sistema de mercados supuestamente autorregulados y de la ley del más fuerte a una economía planificada a escala nacional, regional y mundial. Ésa sería la única capaz de hacer frente a los problemas de las relaciones Norte-Sur y a la necesidad de salvar nuestro mundo de la amenaza de un holocausto nuclear o climático.

El acontecimiento más importante de nuestro tiempo es la aparición de la Organización de Cooperación de Shanghai y los BRICS como contrapeso al mundo monopolista neoliberal dominado por el capital financiero y Estados Unidos.

Es un paso muy importante, pero sólo el primero. Ahora es necesario complementarlo con un segundo: una propuesta de nueva estructura económica, social, democrática y ecológica mundial, sin la cual el colapso de la civilización humana está abocado a producirse, más pronto que tarde.

El surgimiento de esta visión alternativa del mundo también impulsará el auge de movimientos similares en Occidente, desalentando los modelos actuales imperantes que desembocan en guerras, agitación económica y degradación ecológica.

Para algunos, todo esto puede parecer utópico. De hecho, puede tener algunos aspectos utópicos, aunque menos que la idea de que la humanidad pueda persistir y sobrevivir en su estructura actual.

*Dimitris Konstantakopoulos, Ex asesor del primer ministro griego Andreas Papandreu y ex miembro del Secretariado del Comité Central del partido SYRIZA.

Artículo publicado originalmente en Club Valdai.

Foto de portada: Reuters.

Dejar Comentario