Asia - Asia Pacifico

Una oposición fracturada da las elecciones de Taiwán al Partido Progresista Democrático

Por Jeff Pao*- Los partidos de la oposición pro-Beijing deben aliarse antes del viernes o el gobernante Partido Democrático Progresista ganará las elecciones de enero.

Los dos principales partidos de la oposición de Taiwán no pudieron formar una alianza durante el fin de semana debido a interpretaciones opuestas de las encuestas de opinión pública, lo que arroja una nueva nube de incertidumbre sobre las cruciales elecciones presidenciales de enero.

El bando de la oposición se percibe como más amistoso con China continental, mientras que el gobernante y nacionalista Partido Democrático Progresista se considera más antagónico con Beijing.

Con el impulso del ex presidente taiwanés Ma Ying-jeou, Hou Yu-ih, del Kuomintang (KMT), y Ko Wen-je, del Partido Popular de Taiwán (TPP), acordaron el 15 de noviembre unir sus fuerzas políticas y permitir que las encuestas de opinión determinen quién debe liderar su campaña electoral conjunta.

La candidatura sería o bien un «equipo Ko-Hou», lo que significa que Ko lideraría la campaña, o bien un «equipo Hou-Ko».

El 18 de noviembre, el equipo Ko-Hou venció al equipo Hou-Ko en cinco de las seis encuestas realizadas por empresas de comunicación y por los dos partidos. Sin embargo, Ko había aceptado previamente un acuerdo especial que ha complicado el resultado.

Había dicho que estaría dispuesto a ser candidato a la vicepresidencia, en lugar de presidente, si el equipo Ko-Hou no conseguía un 3% más de votos que el equipo Hou-Ko, con la hipótesis de un error estadístico de «más o menos 1,5%» en las encuestas. Aceptó el acuerdo porque quería contribuir a la formación de una alianza de oposición.

En virtud de ese acuerdo estadístico especial, podía interpretarse que el equipo de Ko-Hou y el de Hou-Ko habían ganado tres encuestas cada uno, lo que permitía a Ko no reconocer la derrota.

Pero el KMT insistió en que hay un error estadístico de «más o menos 3%» en cada encuesta y, por tanto, Ko sólo puede reclamar la victoria en las encuestas en las que el equipo Ko-Hou tenga un 6% más de audiencia que el equipo Hou-Ko. Esta regla significa que el equipo Hou-Ko ganó cinco de las seis encuestas.

Ko declaró el 18 de noviembre que aún hay tiempo suficiente para realizar una ronda más de encuestas antes de que finalice el periodo de presentación de candidaturas, que concluirá a las 17.00 horas del 24 de noviembre. El 19 de noviembre, dijo que mantendría su plan original de representar al KMT para presentarse a las elecciones presidenciales.

El presidente del KMT, Eric Chu, dijo que su partido sigue abierto a la idea de establecer una alianza con el TPP, pero Ko debe tomar una decisión antes del 22 de noviembre.

3% de error estadístico

El ex legislador del KMT Tsai Yuen-cheng dijo que es vergonzoso que su partido haya intentado distorsionar la definición de «prima del 3%» cuando la mayoría de la gente, incluido el legislador del KMT Fai Hung-tai, que al parecer tiene un doctorado en estadística, sabía que un error estadístico del 3% sólo podía significar «más o menos el 1,5%».

Dijo que ahora un equipo Hou-Ko está arruinado, mientras que el KMT sólo puede optar por formar un equipo Ko-Hou. Señaló que algunas encuestas mostraban que el candidato presidencial del DPP, Lai Ching-te, Ko y Hou van camino de ganar 6 millones, 4,5 millones y 3,5 millones de votos respectivamente, entregando las elecciones al DPP, si el campo de la oposición no logra ponerse de acuerdo para formar una alianza.

Sugirió que si Hou no acepta el puesto de subalterno en una candidatura de oposición unida, el KMT podría no sobrevivir durante los próximos cuatro años.

Algunos comentaristas taiwaneses afirman que el conflicto fundamental entre el KMT y el TPP tiene su origen en las pasadas elecciones al Yuan Legislativo.

Algunos de los partidarios de Ko consideran injusto que sea suplente de Hou, ya que es ligeramente más popular en las encuestas. El KMT y el TPP también tienen conflictos por la negociación de los escaños legislativos.

Para aumentar la intriga, Ko mantuvo una reunión de una hora con el fundador de Foxconn, Terry Gou, que ha reunido más de 900.000 firmas de candidatos públicos para presentarse a las elecciones, en casa de este último el domingo por la noche. Gou debe recibir al menos 300.000 firmas de votantes para ser nominado, ya que carece del apoyo de cualquier partido político.

Huang Shih-hsiu, portavoz de la oficina de campaña de Gou, declaró el lunes que el empresario tecnológico taiwanés está abierto a debatir la posibilidad de formar un equipo Gou-Ko o un equipo Ko-Gou. Huang dijo que podría formarse un equipo «siempre que Ko asienta con la cabeza».

Las encuestas públicas muestran que un equipo Ko-Gou probablemente no vencería a la candidatura liderada por Lai, del DPP. Pero una alianza KMT-TPP podría ganar en torno al 44-45% de los votos y vencer al DPP, que actualmente se sitúa en torno al 36-38%.

Beijing sigue muy de cerca la posibilidad de que los llamados campos azul y blanco, que representan al KMT y al TPP, respectivamente, formen una alianza.

Voto independentista

Lai dijo el lunes que Hsiao Bi-khim, que acababa de renunciar ese mismo día de su cargo de representante de Taiwán en Estados Unidos, sería su candidata a la vicepresidencia.

Hsiao nació en Japón en 1971. Su difunto padre era pastor taiwanés y su madre es estadounidense. En 2002, Hsiao fue miembro del Yuan Legislativo de 2002 a 2008 y de 2012 a 2020. Posteriormente fue nombrada representante de Taiwán en EE.UU. de 2020 a 2023.

El ministro de Asuntos Exteriores taiwanés, Joseph Wu, elogió el lunes a Hsiao como una excelente diplomática, mientras que sus contribuciones a la isla autónoma fueron bien reconocidas por el público.

Mao Ning, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, declinó hacer comentarios sobre la elección de Hsiao como vicepresidenta por parte de Lai porque no se trata de un asunto relacionado con asuntos exteriores.

Chu Fenglian, portavoz de la Oficina china de Asuntos de Taiwán (TAO), declaró la semana pasada que tanto Hsiao como Lai son promotores de la «independencia de Taiwán» y que no ayudarán a mejorar las relaciones entre ambos lados del estrecho.

En el pasado, Lai y Hsiao dijeron que querían mantener el «statu quo» en el estrecho de Taiwán, es decir, que Taiwán siguiera autogobernándose.

Afirmaron que Taiwán debería poder unirse a organizaciones internacionales como la Organización Mundial de la Salud, reforzar sus defensas y firmar acuerdos comerciales con otras naciones.

*Jeff Pao es editor en Asia Times.

Artículo publicado originalmente en Asia Times.

Foto de portada: Extraída de Reuters.

Dejar Comentario