Rusia y los países miembros del BRICS revelaron recientemente que los líderes de las cinco principales economías emergentes están en vías de racionalizar una matriz multipolar de monedas de reserva internacionales. El Presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, desveló la optimización de la matriz multipolar de monedas de reserva internacionales en la 14ª Cumbre del BRICS, justo cuando Turquía, Egipto y Arabia Saudí están en conversaciones para considerar su adhesión. Durante esta cumbre se anunció que las cinco economías miembros, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, y como dijo el máximo dirigente del Estado ruso: «Se está estudiando la cuestión de la creación de la moneda de reserva internacional basada en la cesta de monedas de nuestros países. Estamos dispuestos a trabajar abiertamente con todos los socios justos».
Este deseo estratégico de una mayor independencia monetaria por parte de las naciones del BRICS viene de lejos, por lo que esta charla multipolar para eludir las sanciones occidentales y la lógica del Orden Basado en Reglas de la Pax Americana era de esperar. A este respecto, el presidente de China, Xi Jinping, señaló cómo el comportamiento de Occidente era responsable de antagonizar a la Federación Rusa, subrayando que «politizar, instrumentalizar y armar la economía mundial utilizando una posición dominante en el sistema financiero global para imponer sanciones gratuitamente sólo perjudicaría a otros además de perjudicarse a sí mismo, dejando a la gente de todo el mundo sufriendo [….] Aquellos que se obsesionan con una posición de fuerza, amplían su alianza militar y buscan su propia seguridad a expensas de los demás sólo caerán en un enigma de seguridad».
La racionalización de las redes monetarias de los BRICS es justo lo que necesitan el Caribe, América Latina y África para poder avanzar hacia comportamientos soberanos y así finalizar sus procesos de descolonización sin temor a ser atacados por Occidente con la desestabilización a través de la Guerra Híbrida económica. Esto es, en definitiva, una buena noticia para todas las naciones del Sur Global, desde los 8 Grandes, hasta los países medianos y pequeños del Sur Global multipolar como Nicaragua, Cuba y Venezuela, que se encuentran en el punto de mira de Occidente de forma continua. El aspecto transformador y beneficioso de este movimiento monetario es que permite la integración multipolar de una tercera categoría de países y me refiero, por supuesto, a estados como Haití y Puerto Rico, que actualmente están neocolonizados por Occidente liderado por Estados Unidos. Estos países, aunque deseen diversificar sus relaciones comerciales, no pueden materializar este potencial y, por tanto, no pueden incorporarse al Orden Multipolar por sí solos. Más bien, sería más segura una transición potenciada por una sustitución sistemática de los métodos/servicios transaccionales, así como de la moneda de reserva internacional.
La Declaración de Pekín de la 14ª Cumbre de los BRICS contenía algunas preciosas pepitas de oro informativas que aclaran la intención de este organismo, ya que dice: «Reconocemos la importancia de fortalecer el mecanismo del Acuerdo de Reservas Contingentes (ACC), que contribuye a reforzar la red de seguridad financiera mundial y complementa los acuerdos monetarios y financieros internacionales existentes […] Esperamos con interés la finalización de las enmiendas, que mejorarán la flexibilidad y la capacidad de respuesta del mecanismo del ACC. Esperamos que la quinta prueba del ACC se complete con éxito a finales de 2022. Apoyamos los trabajos para mejorar el marco de coordinación entre la ACC y el FMI». El otro punto relevante para la racionalización de la matriz de monedas de reserva alternativas se encuentra un poco más adelante en la declaración conjunta: «Alentamos al Mecanismo de Cooperación Interbancaria de los BRICS a seguir desempeñando un papel importante en el apoyo a la cooperación económica y comercial de los BRICS y apreciamos la renovación del Memorando de Entendimiento entre los Bancos de Desarrollo miembros del Mecanismo de Cooperación Interbancaria de los BRICS y el Nuevo Banco de Desarrollo.» Ahora está claro que, aunque la declaración es terriblemente cuidadosa para eludir el contenido abiertamente antiestadounidense, los efectos de estas políticas, cuando se lleven a cabo, materializarán una plataforma comercial no basada en el dólar estadounidense que permitirá los acuerdos de los BRICS entre los estados miembros y posiblemente servirá de puente para llegar a los no miembros. Rusia declaró en la Cumbre que su sistema de pagos del PESA está listo para ser ampliado para incluir a los miembros del BRICS.
Occidente, liderado por Estados Unidos, siempre ha incluido en su lista negra a los países que se atreven a actuar con demasiada soberanía y a fomentar las relaciones con países que considera enemigos. Desde 2010 ha ampliado significativamente la lista de sus objetivos potenciales, exportando el caos como nunca antes -a través de golpes de Estado, Lawfare, InfoWar, sanciones económicas, ejerciendo el poder a través de sus Ngos y el control monetario- a las naciones que intentan establecer un equilibrio entre Occidente y el propio mundo multipolar. Esta intensificación de la Guerra Híbrida por parte de EEUU y sus apoderados contra el mundo llevó a muchos países a buscar urgentemente alternativas para hacer viables sus funciones económicas y financieras fuera de los juegos políticos y las pataletas de Occidente.
Occidente ejerce presión contra los países desconectándolos de los servicios de pago internacionales, como el SWIFT y los sistemas occidentales de tarjetas de crédito, por lo que Rusia y China han creado y optimizado sus propias alternativas a estas tecnologías transaccionales, como el Sistema Mir y UnionPay respectivamente. Su uso parece ser inestimable para la mayoría de los Estados del Sur Global que buscan reforzar su soberanía. Esta necesidad de sistemas monetarios y mercantiles alternativos, así como de monedas de reserva alternativas, es un intento de socavar las herramientas occidentales de caos económico del dólar estadounidense y los DEG del FMI. A partir de 1973, Estados Unidos optó por un sistema menos regulado de tipos de cambio flotantes, desligando de facto la creación monetaria de la realidad de las limitaciones de un estándar monetario mundial fijo con cantidades finitas, en esencia una deformación del sistema de Bretton Woods. A partir de este momento, las presiones sobre la demanda mundial de dólares comienzan a amenazar la economía estadounidense. El gobierno de EE.UU. ayudado por su corporatocracia forzó la adopción del dólar en el Sur Global para ciertas transacciones con los países del mundo, y encontró una referencia de cambio que le permitió preservar artificialmente la supremacía del dólar a través del mercado del petróleo entre otros. Esta adopción obligatoria del dólar obliga a los países importadores y exportadores del mundo a comprar dólares a la Reserva Federal de los Estados Unidos, única institución autorizada para emitir dicha moneda. Es imprescindible destacar que la propia red SWIFT fue creada en 1973 justo en medio de estos cambios y desde entonces proporciona información transaccional entre los usuarios autorizados a utilizarla por Occidente liderado por EEUU.
Las instituciones económicas/financieras multipolares, así como los proyectos Sur-Sur ya existentes, sirven de plataforma de apoyo para que los Estados fuertes que ya tienen soberanía optimicen sus capacidades, fomentando la diplomacia multipolar entre ellos. Esto permite crear verdaderas alternativas comerciales, mercantiles y financieras a los productos o servicios controlados por las principales naciones occidentales. Pero ¿qué pasa con aquellos estados que quieren ser soberanos pero que por diferentes circunstancias, ya sea una debilitante Guerra Híbrida de décadas por parte de EE.UU. y la UE -y posiblemente de algunos de sus vecinos- o por simple incompetencia geoeconómica, son incapaces de alcanzar el crescendo de ser estados soberanos, capaces de funcionar de forma independiente, Qué métodos y prácticas podrían facilitar que estos estados débiles se unan al resto del mundo libre multipolar y alcancen su potencial sin miedo a romper las cadenas neocoloniales del Occidente liderado por EE.UU.? ¿Pueden las naciones multipolares que gozan de un mayor grado de independencia -y que, por tanto, cosechan las recompensas de controlar su propia economía y finanzas- ofrecer una ayuda adicional a los Estados capturados en la órbita hostil de los Estados occidentales?
A medida que el mundo avanza gradualmente hacia la multipolaridad, estas cuestiones, que también eran pertinentes en la Guerra Fría original, han reaparecido en la actual Nueva Guerra Fría. La capacidad de ser neutral es algo poderoso. La capacidad de ser neutral y no ser destruido -política o económicamente- por una de las partes en disputa es una capacidad fuerte que todo Estado debe tener, pero que no todos poseen. Esta vulnerabilidad les lleva, penosamente, a ser esclavos de otros estados más fuertes que les controlarán con el palo y la zanahoria -mediante el castigo- si intentan ser neutrales y proteger a su estado de ser parte de una intriga extranjera agresiva.
*Miguel Santos García es colaborador de One World, donde fue publicado originalmente este artículo.
