¿Sisi dio luz verde al golpe de Burhan en Sudán?
En agosto de 2019, el ejército y los poderes civiles llegaron a un acuerdo para compartir la gobernanza a través de un consejo presidencial que verá a los líderes del ejército presidir durante tres años, hasta fines de 2021, luego los poderes civiles se apoderarán del país hasta el final del período de transición para organizar elecciones democráticas legítimas.
Sudán soñaba con una nueva era en la que las potencias occidentales levantaran algunas de las sanciones internacionales impuestas al anterior gobierno y se aprobara un préstamo del Banco Mundial para ayudar al país a superar la situación económica deteriorada. Algunos países occidentales han acordado cancelar algunas de sus deudas, gracias a los esfuerzos del primer ministro Abdalla Hamdok y al acuerdo de paz con Israel el año pasado.
El 25 de octubre, días antes de entregar el poder a los civiles, el general Abdel Fattah al-Burhan, jefe militar y presidente del Consejo de Soberanía de transición de Sudán, derrocó al primer ministro Hamdok, lo puso bajo arresto domiciliario y disolvió el gobierno en un evidente golpe de Estado.
El movimiento de Burhan se encontró con una amplia desaprobación en Occidente, pidiendo al líder militar que regresara a la vía democrática y permitiera que los civiles asumieran el poder según lo acordado.
Independientemente de los motivos de Burhan, ¿qué lo hace volverse en contra de sus compromisos internacionales y traicionar a sus socios civiles?
Los medios de comunicación occidentales han informado que Burhan no se atrevería a intentar un golpe sin el apoyo regional, afirmación respaldada por un informe del Wall Street Joural del 4 de noviembre, que dice que Burhan se reunió con el presidente Abdel Fatah Al Sisi en El Cairo un día antes del golpe. y luego reunirse con el enviado de Estados Unidos para el Cuerno de África, Jeffery Feltman, quien se sorprendió al escuchar sobre el golpe de Estado en Sudán que fue protagonizado por un hombre con el que estaba en la misma habitación hace horas.
Durante su reunión con Feltman, Burhan insinuó tomar medidas contra el gobierno civil, pero los estadounidenses no lo tomaron en serio.
Otra afirmación que se mencionó en el informe del WSJ es que el director de Inteligencia General de Egipto, Abbas Kamel, voló a Jartum para reunirse con el general Burhan, evitando al primer ministro Hamdok, donde le dijo decisivamente a Burhan que Hamdok «tiene que ir» sobre su postura sobre Etiopía con respecto a la presa del Renacimiento.
Días después del golpe, los medios de comunicación egipcios, en su mayoría afiliados al gobierno, dejaron de informar de los hechos que estaban ocurriendo en Sudán, incluso dejaron de calificarlos de ‘golpe’. Uno de los principales periódicos ‘independientes’ de Egipto, «AlmasryAlyoum”, prosiguió y describió el movimiento militar como un intento de prevenir una guerra civil inminente y restaurar la estabilidad en el país, culpando a Hamdok de los desafortunados acontecimientos al no obedecer al ejército para despedir algunos de sus ministros y permanecen en el poder.
El periódico citó a una fuente sudanesa no identificada diciendo que Hamdok se negó a escuchar las advertencias de los generales militares sobre los «peligros» del gobierno civil.
La postura oficial no fue diferente; el Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto dijo en un breve comunicado que está siguiendo de cerca los acontecimientos recientes en Sudán, para pedir a todas las partes de Sudán, en el marco de la responsabilidad y dominio de sí mismo, para dar prioridad a altos intereses del país y de consenso nacional.
El comunicado se abstuvo de condenar los movimientos del ejército en Sudán o de describir los hechos como un golpe de Estado de una manera que pudiera revelar la afiliación egipcia en este conflicto. Y a diferencia de la política tradicional de asuntos exteriores egipcios de «esperar y ver«, la declaración se publicó unas horas después del movimiento militar, lo suficientemente breve como para hacer pensar que «ya estaba preparada».
Además, Egipto se negó a agregar su nombre a la declaración conjunta de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos y el Reino Unido para condenar el golpe en Sudán, lo que marca un fenómeno poco común en el que la política exterior egipcia contradice al CCG.
El ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, Sameh Shoukry, explicó la postura egipcia diciendo que su país se encuentra a la misma distancia de todas las partes en el vecino del sur, lo que permite que el pueblo sudanés decida su destino.
«Egipto no interviene en los asuntos internos de otros países, para no ser malinterpretado», dijo Shoukry el 9 de noviembre, durante un seminario en el Wilson Center en Washington, y agregó que su país respeta la voluntad del pueblo y no se pondrá del lado de un componente en contra de otro.
“El éxito de la democracia sudanesa sería una amenaza para las dictaduras de la región; un país africano con una historia sangrienta, un ejército que goza de un poder ilimitado y apoyo internacional representado en préstamos y ayudas, ¿quién querría que un país como este sea un ejemplo para los pueblos de la región?” una fuente política, que prefirió permanecer en el anonimato. , dijo a United World International.
La táctica de Burhan tiene más sentido que ceder ante un gobierno civil; ante la insistencia civil de entregar al ex tirano Omar Bashir a la Corte Penal Internacional de La Haya, donde recibirá un juicio justo por sus crímenes en Darfur, una masacre que involucró a la mayoría de los rostros que gobiernan Sudán en este momento. Además, los civiles están decididos a investigar las violaciones de derechos humanos y los crímenes cometidos contra los manifestantes por los militares tras la caída de Bashir, y obligar a los negocios desenfrenados del ejército a pagar impuestos.
Es posible que Al-Burhan y sus compañeros no quieran gobernar solos, y podríamos creer que quieren entregar el poder a una fachada civil, siempre que garanticen una salida segura, pero la pregunta es, ¿Quién confiaría en ellos ahora?
Egipto y EE. UU. Retoman una tradición de 23 años
Después de una pausa de seis años y por primera vez bajo la administración de Biden, Egipto y Estados Unidos reanudaron su tradicional diálogo estratégico del 8 al 9 de noviembre, lo que marcó un avance significativo en las relaciones entre los dos aliados históricos.
El diálogo llega en un momento crítico, cuando Egipto está ansioso por restaurar su papel como el aliado favorito de Estados Unidos en la región.
Los puntos discutidos durante las conversaciones de dos días lideradas por el ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, Sameh Shoukry, y su homólogo, Antony Blinken, en Washington, fueron predecibles en gran medida, y la agenda de ambas partes es obvia para todos.
Egipto quería asegurar su asociación con EE. UU. Y garantizar el apoyo de EE. UU. En su disputa con Etiopía por la Gran Represa del Renacimiento Etíope (GERD) que dejará a Egipto y Sudán en una situación crítica si el tercer llenado se realiza el próximo año, a lo que Blinken reiteró. El apoyo de Biden a la seguridad hídrica de Egipto. Además, Egipto quiere asegurar la continuidad de las ayudas anuales estadounidenses ($ 1.3 mil millones) después de retener $ 130 millones de los $ 300 millones en ayuda militar estadounidense por motivos de derechos humanos.
A diferencia de la anterior administración de Donald Trump, las condiciones de derechos humanos son un punto de preocupación para la administración de Biden, que condicionó su apoyo al gobierno de Sisi al lograr avances significativos en este frente.
“Hacer mejoras tangibles y duraderas en los derechos humanos también es esencial para fortalecer nuestra relación bilateral y Estados Unidos continuará apoyando esos esfuerzos como podamos”, dijo Blinken.
El Cairo se preparó para el diálogo en los próximos meses tomando varias medidas que mejorarían su postura durante las conversaciones. Anunció lo que llamó una Estrategia Nacional de Derechos Humanos en septiembre, durante la cual prometió mejorar las condiciones de derechos humanos. También liberó a algunos presos políticos y activistas y levantó el estado de emergencia al que han estado sometidos los egipcios desde 2017, y finalmente absolvió a algunos de los fundadores de ONG que enfrentan acusaciones de terrorismo. Sin embargo, Estados Unidos todavía considera que estas medidas no son suficientes según la ley egipcia previa al juicio que originalmente apunta a los activistas políticos y a los oponentes de Sisi, que los ha mantenido tras las rejas hasta dos años sin juicio ni cargos específicos.
El Cairo se ha portado bien al obligar a la administración de Biden a negociar con el régimen de Sisi eventualmente; el país ha demostrado ser un actor insustituible en varios temas de la región, incluidos Libia, Líbano, Sudán, CCG y, por supuesto, Israel.
Durante el año pasado, El Cairo ha recopilado varias cartas en su cartera, una de ellas es el papel vital que desempeña en la intermediación de la tregua a largo plazo entre Tel Aviv y Gaza y en el patrocinio de las conversaciones entre las facciones palestinas para prepararse para el largo plazo mientras esperaba la elección presidencial que se ha pospuesto indefinidamente.
En la reciente crisis en Sudán, Egipto también apareció como un jugador genuino en el vecino del sur, especialmente después de que surgió la noticia sobre una visita secreta del jefe del consejo de transición en Sudán, el general Abdel Fattah al-Burhan a El Cairo, horas antes de la golpe que orquestó el 25 de octubre.
En Libia, Estados Unidos todavía necesita la mediación de Egipto en las próximas elecciones presidenciales para garantizar la estabilidad en el país devastado por la guerra. Mientras tanto, El Cairo puede evitar que el Líbano se ahogue en la oscuridad proporcionando electricidad al país del Levante durante los próximos tres años.
Quizás Sisi no sea el líder favorito de Biden en la región, y es posible que no veamos a los dos líderes en una imagen en el futuro previsible. Pero casi un año en el cargo ha convencido a Biden de que ya no puede negar la necesidad de comunicarse con Egipto. Sin embargo, todavía espera más pasos del régimen de El Cairo para mejorar su imagen frente a las instituciones estadounidenses, si El Cairo busca el apoyo de Biden.
Artículo publicado en UNITED WORLD INTERNATIONAL, editado por el equipo de PIA Global
