El 3 de septiembre, unos 100.000 checos protagonizaron una multitudinaria manifestación en la plaza central de Praga. Dos de los organizadores fueron el Partido Comunista de la República Checa y el Partido por la Libertad y la Democracia Directa (SPD). La manifestación reunió a los partidos tradicionales de izquierda y derecha que coreaban «Retirada de la OTAN», «No al gobierno esclavo de Bruselas» y «No a las sanciones contra Rusia». El detonante de la manifestación fue la subida vertiginosa de los precios de la energía como consecuencia de las sanciones contra Rusia.
Preguntamos al historiador militar checo Lubomir Rybensky sobre los antecedentes de la manifestación en Praga, las relaciones checas con la OTAN y la Unión Europea (UE), las reivindicaciones del pueblo y los posibles acontecimientos futuros.
El 3 de septiembre tuvo lugar una gran manifestación en la plaza de Wenceslao de Praga. Según las cifras de la policía, participaron 70.000 personas. ¿Puede hablarnos de los motivos de la manifestación?
En primer lugar, permítanme señalar esto: Como usted ha mencionado, la cifra de 70.000 es la cifra dada por la policía. Intentan subestimar el número de participantes. La cifra de 100.000 es un umbral psicológico para la masividad de una protesta. Según los medios de comunicación independientes, más de 100.000 personas participaron en la manifestación. La Plaza de Wenceslao, donde tuvo lugar la manifestación, es una plaza muy grande y conecta grandes calles. Todas esas calles estaban llenas de gente.
Una manifestación centrada en la economía
La manifestación se centró principalmente en la economía. Debido a las sanciones contra Rusia, los precios de la energía han aumentado enormemente. Permítanme explicar esto brevemente. Actualmente, la República Checa transporta gas desde los Países Bajos. Pero hay dos problemas. Este gas no es suficiente para el país y es más caro. La mayor parte del gas que llega a la República Checa sigue siendo suministrado por Rusia, al igual que para otros países europeos. Pero hay países intermediarios y rutas intermedias. El dinero checo se destina al GNL, que es muy caro, y a los intermediarios.
Aumento de los precios de la energía
Una queja común de todos los que participaron en la manifestación fue el aumento de los precios de la energía. El aumento afecta a la vida de la gente de muchas maneras. En primer lugar, afecta a las facturas que los hogares pagan por la calefacción.
Y este aumento, como he dicho, es extraordinario. En comparación con hace 10 meses, la factura que un hogar gasta en calefacción se ha multiplicado por 10. En segundo lugar, el aumento de los precios de la energía significa un aumento de los precios en todos los ámbitos de la vida que funcionan con energía, con consecuencias para casi todos los aspectos de la vida. En tercer lugar, muchas empresas y organizaciones industriales que no pudieron hacer frente al aumento quebraron o cerraron. Panaderías, fábricas de vidrio y organizaciones industriales del acero. El cierre de estas organizaciones no sólo pone en dificultades la economía del país, sino que aumenta el desempleo.
‘Česká republika na 1. místě’ (República Checa en 1er lugar)
¿Quién ha organizado la manifestación?
Hay un amplio espectro que convoca la manifestación. Por partidos, el Partido Comunista de la República Checa y el Partido por la Libertad y la Democracia Directa (SPD) fueron los principales organizadores.
Además de los partidos, muchos intelectuales y líderes de opinión pública también convocaron la manifestación. Miroslav Sevchik es uno de ellos. Es decano de la Facultad de Economía de la Universidad de Economía de Praga. Es uno de los economistas más respetados del país y actualmente critica duramente al gobierno por sus sanciones contra Rusia.
La manifestación se llamó «República Checa en 1er lugar» (Česká republika na 1. místě). Esta denominación indica la base de la manifestación. Se reunieron partidos, intelectuales y personas de diferentes puntos de vista, ideologías de derecha e izquierda. «La República Checa en primer lugar» significa oponerse a las políticas que la OTAN y la UE quieren de la República Checa. Significa que la República Checa debe aplicar políticas que son para la República Checa.
El primer ministro checo, Petr Fiala, dijo que los manifestantes eran «comunistas» y «rusófilos». Sí, había comunistas, estaba el Partido Comunista, pero había decenas de miles de personas que no eran comunistas también en la manifestación. En cuanto a los «rusófilos», si negarse a seguir una política hostil a Rusia y seguir importando gas directamente de Rusia es «rusófilo», entonces sí, era una manifestación rusófila.
Has mencionado los motivos económicos de la manifestación. En la dimensión política, parece que hay dos temas. Uno es las relaciones de la República Checa con la OTAN y la UE, y el otro es la crítica al gobierno. Podemos empezar por el primero.
La expansión de la OTAN y la guerra
El trasfondo de la manifestación es la guerra en Ucrania. La razón de la guerra en Ucrania es que la OTAN quiere expandirse hacia el este, hacia la frontera rusa. No habría guerra si la OTAN no se expandiera. La OTAN prometió a principios de los años 90 que no lo haría, pero no ha cumplido sus promesas. Una parte importante de la población checa es consciente del papel de la OTAN en la guerra.
Como saben, la OTAN y los países de la UE están imponiendo sanciones a Rusia. La gente que participa en la manifestación se pregunta: ¿Por qué obedecemos a la OTAN y a la UE y no compramos el gas directamente a Rusia y así nos empobrecemos? Al mismo tiempo, el gobierno checo proporciona ayuda financiera y armamentística a Ucrania, lo que supone una carga para el presupuesto del país. El pueblo checo quiere apoyar a los refugiados de Ucrania y de hecho lo hace. Pero, ¿por qué tomamos partido en esta guerra armando a Ucrania? Esta es la pregunta.
Lo más destacado de los discursos en la manifestación
En la manifestación se instaló un atril y allí se pronunciaron los discursos. Se destacaron los siguientes puntos:
- El gobierno actual no se comporta como el gobierno de la República Checa, sino como el gobierno de Ucrania.
- Esta guerra es entre Rusia y la OTAN. Al ponerse del lado de la OTAN y ser hostil a Rusia, la República Checa no gana, sino que pierde.
- La República Checa no debe ser gobernada por Bruselas. «Nuestro gobierno es esclavo de Bruselas», dijo Miroslav Sevcik, el economista que mencioné antes.
Es un buen reflejo de la opinión de una parte importante de los checos.
Usted ha dicho que en la manifestación se planteó la pregunta «¿Por qué nos perjudica ponernos del lado de la OTAN?». ¿Puede explicar la relación entre la República Checa y la OTAN? ¿Qué le cuesta realmente la OTAN a la República Checa?
En 1999, la República Checa no entró en la OTAN como resultado de un referéndum. El gobierno decidió y dijo «vamos a entrar» y lo hicimos. Así que no podemos decir que la entrada en la OTAN fuera una decisión pública.
El impacto de la OTAN en el ejército y la economía checa
Investigo en el campo de la historia militar y voy a dar algunos ejemplos al respecto. Antes de entrar en la OTAN, la República Checa producía por su cuenta uno de los aviones más eficaces del mundo, el L-39.
Tras la adhesión a la OTAN, comenzó la producción de un avión llamado L-159. Aunque la República Checa produce el avión, el radar y el motor son de origen estadounidense. Ahora la República Checa quiere vender estos aviones a otros países, pero no puede. ¿Por qué? EE.UU. dice que «el avión tiene mi radar y mi motor, y no estáis autorizados a hacerlo».
Desde 1918, desde su fundación como estado independiente, hasta 1990 la República Checa siempre estuvo entre los cinco primeros países del mundo en cuanto a exportación de armas. Esta fue una de las razones por las que los ejércitos nazis invadieron Checoslovaquia. Tras su entrada en la OTAN, la República Checa perdió su infraestructura en este ámbito. Se ha intentado subordinar la estructura de defensa checa a la OTAN y, hasta cierto punto, se ha conseguido.
Por supuesto, la autosuficiencia de la República Checa se resintió no sólo en el ámbito militar sino también en el económico. La República Checa era uno de los países líderes en la producción de automóviles y locomotoras. Por ejemplo, la empresa de fabricación de camiones Tatra era una empresa importante que hacía negocios en todo el mundo. Los Estados Unidos compraron esta empresa y la destruyeron por completo.
Aparte de eso, los soldados checos sirvieron a las órdenes de la OTAN en Afganistán e Irak. ¿Qué hacen los checos en Afganistán? ¿Qué hacen en Irak? No sólo yo, sino también muchos checos se lo preguntan.
Para la República Checa, la memoria histórica también juega un papel importante. En la Segunda Guerra Mundial, cuando Hitler invadió Checoslovaquia, toda Europa, Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos, guardaron silencio. De ahí la reticencia generalizada a asegurar la defensa del país mediante la adhesión a una alianza. En el enfrentamiento entre Rusia y la OTAN, esta reticencia fomenta una postura neutral, no un alineamiento con la OTAN. Por supuesto, como se refleja en la manifestación, también hay quienes están claramente a favor de la retirada de la OTAN, especialmente el Partido Comunista y el SPD, que se encuentran entre los organizadores de la manifestación.
Usted ha dicho que los discursos de la manifestación hicieron hincapié en que «la República Checa no debe ser gobernada por Bruselas». ¿Podría explicarlo con más detalle? ¿Se gobierna la República Checa desde Bruselas?
La República Checa y Bruselas: Un gobierno más católico que el Papa
El gobierno checo es más católico que el Papa cuando se trata de Bruselas.
Permítanme explicar la razón a corto plazo de este énfasis en los discursos. Durante el periodo soviético se construyeron dos centrales atómicas en la República Checa. Son centrales muy potentes. Producen más electricidad de la que necesita la República Checa. ¿Qué se esperaría en un caso normal? Un país consumiría lo que necesita y luego exportaría el exceso. Pero este no es el caso.
La República Checa vende toda la electricidad que genera con estas centrales y luego la recompra. El problema es, por supuesto, que compra más cara de lo que vende. La Bolsa Europea de la Energía, con sede en Leipzig, fija los precios en este mercado. Recientemente, dos acerías de la región de Ostrava han cerrado por los altos precios de la electricidad. En otras palabras, Bruselas obliga a la República Checa a hacer cosas que van en contra de la propia República.
Otro ejemplo es el Greendeal europeo. A raíz de los acuerdos en el ámbito del acuerdo, cada lugar de trabajo tiene que obtener un permiso de Bruselas por la cantidad de emisiones que genera. Se paga dinero a Bruselas por unidad de emisión. Bruselas neutraliza sus emisiones plantando árboles con ese dinero.
Muchas empresas han cerrado por sus pagos a Bruselas. Por supuesto, la producción debe ser respetuosa con el medio ambiente. Pero, ¿por qué debería la República Checa aceptar acuerdos que causan un daño importante a la economía a instancias de Bruselas?
Hablamos de las dimensiones de la OTAN y de la UE. Por supuesto, mientras hablábamos de ellas, también cubrimos algunos puntos en los que la manifestación estaba en contra del gobierno. Si lo desea, me gustaría profundizar un poco más en esto ahora. ¿Cómo se entiende una oposición tan fuerte al gobierno?
Además de todos estos antecedentes y razones que he mencionado, debemos determinar que la manifestación estaba dirigida contra el gobierno. Este era el sentimiento común de los manifestantes.
Dependencia de la OTAN y la UE
La dependencia del gobierno de la OTAN y la UE se refleja ahora en el público en forma de aumento de los precios de la energía. Por tanto, este es el ámbito en el que se está produciendo la reacción. La guerra de la OTAN y las sanciones están disparando los precios del gas; la dependencia de la Bolsa Europea de la Energía está provocando que la República Checa tenga que recomprar su propia electricidad más cara; las restricciones del Acuerdo Verde Europeo de Bruselas ponen obstáculos a la producción. Sin embargo, no sería exacto afirmar que el vínculo entre lo primero y lo segundo se ha establecido plenamente en todas las partes de la sociedad. En algunos sectores la conciencia es más fuerte, mientras que en otros los problemas puramente económicos han desencadenado la movilización.
En primer lugar, el gobierno no ha hecho nada contra el aumento de los precios de la energía. Los representantes del gobierno sólo dijeron a la gente que «usara menos gas» y «se pusiera abrigos más gruesos». No formularon ningún tipo de política.
El Partido Comunista obtuvo el 50,7 por ciento de los votos en el debate
Hay un ejemplo sorprendente de lo desacreditado que está el gobierno desde el comienzo de la guerra en Ucrania. Hace unas dos semanas hubo un debate en un programa de televisión sobre los problemas económicos y la guerra en Ucrania.
Los participantes en el debate fueron: Vit Rakusan, ministro del Interior; Markéta Pekarová Adamová, presidenta de la Cámara de Diputados y líder del Partido de la Prosperidad con Responsabilidad de la Tradición (TOP); Michal Šmarda, líder del Partido Socialdemócrata Checo; Marian Jurecka, líder de la Unión Cristianodemócrata – Partido Popular Checoslovaco KDU-ČSL; Robert Schlachta, líder del movimiento Prisaha; y Kateřina Konečná, líder del Partido Comunista Checo.
En el debate, Kateřina Konečná, líder del Partido Comunista de la República Checa, argumentó que Rusia no debería ser sancionada y que la República Checa debería importar gas directamente de Rusia. También culpó a la OTAN de la guerra y dijo que la República Checa no debería suministrar armas a Ucrania. Al final del debate, fue con diferencia la ganadora del voto popular por SMS, con el 50,7% de los votos. El Ministro del Interior sólo obtuvo el 7,1 por ciento. Este resultado es bastante normal, porque el gobierno no tiene otra respuesta a los problemas económicos que decir «pónganse abrigos más gruesos».
Al día siguiente del debate, la CNN decidió no mostrar el 50,7 por ciento de los votos que recibió Kateřina Konečná, líder del Partido Comunista Checo, recortando la imagen de la pantalla.
El fin de la política de «Ponte un abrigo más grueso»
¿Cuáles han sido las repercusiones de la manifestación y qué puede venir después?
Esta manifestación fue muy, muy importante. Si no hubiera habido manifestación, el gobierno habría seguido su camino, haciendo la vista gorda a los problemas. Su única política era «lucharemos contra Putin hasta el final».
Así es como funciona la política checa en general. El gobierno no presta atención a lo que dice el pueblo, pero luego llega una enorme protesta de la gente y el gobierno se ve obligado a cambiar su política. Esta manifestación llevará a ese cambio, o al menos mantendrá abierta la posibilidad de ese cambio.
Tras la manifestación, los funcionarios del gobierno anunciaron dos nuevos planes. En primer lugar, además del gasoducto desde los Países Bajos, que ya he dicho que no es suficiente para el país, dijeron que construirían otro gasoducto desde una estación en Polonia y otra en Lituania. Pero esto tardará meses o incluso años en estar operativo. Así que no es algo que vaya a tener efecto en el próximo periodo. El segundo plan es fijar un precio máximo para el gas y la electricidad para este invierno. Este segundo plan es, por supuesto, mejor que nada. Veremos si funciona. Pero mientras la República Checa no compre gas directamente a Rusia, los precios seguirán siendo altos.
*Şafak Erdem, nació en Estambul en 1993. Completó la escuela primaria y secundaria en Estambul, luego estudió filosofía y sociología como estudiante universitario en la Universidad de Boğaziçi. Actualmente está haciendo una maestría en filosofía.
Artículo publicado en United World International (UWI).
Foto de portada: Manifestación en Praga contra el Gobierno checo. EFE
