Han pasado más de dos años y medio desde que el fundador de Wikileaks, Julian Assange, fue sacado de la embajada ecuatoriana en Londres después de 7 años escondiéndose de las autoridades británicas, tiempo durante el cual Assange ha luchado a través de una larga batalla judicial, todo mientras permanecía encarcelado. Sin embargo, parece que la verdadera pesadilla de Assange no ha hecho más que empezar, ya que el Tribunal Supremo británico dictaminó el viernes que podría ser extraditado a Estados Unidos para enfrentarse a cargos que podrían llevarle a la cárcel durante el resto de su vida.
Los jueces anularon a un juez de primera instancia que había decidido hace casi un año que Assange no debía ser extraditado a EE.UU. debido a la amenaza de que sufriera daños físicos injustos (por no mencionar la posibilidad muy real de que Assange se suicidara, como reconoció el juez).
Assange puede apelar la sentencia, pero en este momento está claro que las fichas están en su contra. El gobierno de Estados Unidos ha estado persiguiendo silenciosamente los cargos contra el fundador de Wikileaks bajo la Ley de Espionaje durante años. Según lo que se ha revelado públicamente, Assange se enfrenta a una acusación de 18 cargos en Estados Unidos, la mayoría de los cuales se centran en la violación de la Ley de Espionaje. En caso de ser declarado culpable, Assange podría ser encarcelado hasta 175 años.
En respuesta a la sentencia, Wikileaks criticó a Estados Unidos por intentar evitar la rendición de cuentas encubriendo el incidente del «asesinato colateral» en el que dos periodistas de Reuters fueron asesinados en Irak, junto con civiles inocentes, por el ejército estadounidense. Las infames imágenes de ese incidente, que fueron publicadas por primera vez por Assange tras ser filtradas por Chelsea Manning (cuando era un soldado raso del ejército llamado Bradley Manning).
Como nos recuerda Axios, el caso de Assange tiene serias implicaciones para los periodistas en Estados Unidos y en todo el mundo.
El caso ha planteado cuestiones importantes sobre la protección de la Primera Enmienda para los editores de información clasificada, ya que Assange argumenta que estaba actuando como periodista cuando publicó documentos filtrados del gobierno estadounidense sobre Irak y Afganistán.
En un comunicado, el redactor jefe de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, afirmó que «la vida de Julian está una vez más gravemente amenazada, al igual que el derecho de los periodistas a publicar material que los gobiernos y las empresas consideran incómodo».
La prometida de Assange, Stella Morris, calificó la sentencia de «peligrosa y equivocada» y dijo que su equipo legal tiene la intención de apelar.
En su petición para anular la decisión del tribunal inferior de bloquear la extradición de Assange, Estados Unidos consiguió disipar las preocupaciones de los jueces sobre la salud mental y física de Assange, y que el riesgo de suicidio de Assange se reduciría considerablemente. Las autoridades estadounidenses han asegurado que Assange no será sometido a las condiciones más restrictivas a menos que haga algo en el futuro que lo justifique.
Al dictar la sentencia, el presidente del Tribunal Supremo, Lord Burnett, dijo: «Ese riesgo está, a nuestro juicio, excluido por las garantías que se ofrecen».
«De ello se desprende que estamos satisfechos de que, si las garantías hubieran estado ante la jueza, ésta habría respondido a la pregunta pertinente de manera diferente».
Los abogados de EE.UU. ofrecieron al alto tribunal británico cuatro garantías, entre ellas que Assange no sería sometido a confinamiento solitario antes o después de su juicio, y que no sería detenido en la cárcel ADX Florence Supermax de Colorado, una prisión federal que alberga a algunos de los criminales más infames de Estados Unidos. A la luz de los informes sobre el deterioro de la salud de Assange, Estados Unidos también prometió que recibiría toda la ayuda clínica y psiquiátrica necesaria.
Argumentaron que la enfermedad mental de Assange «ni siquiera se acerca» a ser lo suficientemente grave como para impedir su extradición, pero también tranquilizaron a los británicos diciendo que a Assange se le permitiría trasladarse a Australia para cumplir cualquier condena de prisión que se le imponga más cerca de su país.
Estados Unidos ha insistido en que, al publicar miles de páginas de documentos clasificados, Assange puso en peligro vidas estadounidenses. No está claro cuándo se extraditará a Assange, pero ahora que el Tribunal Supremo ha dictado sentencia, es probable que se le traslade al otro lado del Atlántico para ser juzgado en Estados Unidos muy pronto. Ese juicio será probablemente cubierto de cerca por la prensa internacional, al igual que todos los demás capítulos de la batalla legal de Assange, que dura casi una década.
Artículo publicado en ZeroHedge.
