Rusia no ha aprobado la prórroga del Acuerdo sobre los cereales del Mar Negro. El autor de United World International, Mehmet Perinçek, concedió una entrevista al diario turco Aydınlık sobre las razones de ello, cómo puede salvarse el acuerdo y qué postura debe adoptar Türkiye.
A continuación presentamos la traducción de la entrevista.
¿Por qué Rusia no renovó el acuerdo sobre cereales?
Principalmente por tres razones.
Tres razones para Rusia
La primera razón está relacionada con la aplicación del acuerdo. El acuerdo se había hecho para hacer frente a la crisis alimentaria mundial y su objetivo era entregar grano a los países pobres y necesitados.
Sin embargo, en la práctica, resultó que sólo el 3% del grano llegó a África y otros países necesitados también se beneficiaron muy poco del acuerdo, ya que la mayor parte se transportó a Europa y una parte importante se utilizó como pienso para animales. Vladimir Putin y Recep Tayyip Erdoğan empezaron a expresar su preocupación al respecto poco después de la entrada en vigor del acuerdo. Desgraciadamente, esto quedó sin resolver.
En segundo lugar, Moscú declaró que otras partes se estaban aprovechando del acuerdo, y que el corredor hacia el Mar Negro, destinado al transporte de grano, se utilizaba en secreto para enviar armas a Ucrania. Por tanto, para Moscú estaba claro que el acuerdo se estaba utilizando para algo distinto de su objetivo original.
En tercer lugar, Occidente había anunciado que levantaría ciertas sanciones a Rusia con la aplicación del acuerdo, pero no lo hizo.
El impacto de Türkiye
A pesar de todo ello, y en parte para mantener buenas relaciones con Türkiye, Rusia mantuvo el acuerdo. Sin embargo, en los últimos tiempos, con las políticas de Türkiye contribuyendo a cercar a Rusia, aumentando la influencia de la OTAN en la región y apoyando la expansión de la OTAN, esto ha socavado la buena voluntad de Rusia hacia Ankara.
Otro factor significativo fue la devolución por parte de Türkiye de los comandantes neonazis del Batallón Azov a Ucrania, lo que iba en contra del acuerdo con Rusia.
El acuerdo sobre cereales y África
Rusia declaró que volvería al acuerdo si se cumplían las condiciones. Algunos líderes europeos dijeron que el acuerdo debía mantenerse. ¿En qué condiciones puede mantenerse?
Rusia volvería al acuerdo si se cumplieran las tres condiciones que acabo de mencionar.
Putin mantiene frecuentes conversaciones con líderes africanos sobre el transporte de grano a África. Este asunto también estuvo en la agenda durante su reciente conversación telefónica con el presidente sudafricano. Vemos que las relaciones África-Rusia se están desarrollando y adquiriendo dimensiones estratégicas. Rusia insistirá en este punto.
Es especialmente importante que Türkiye se abstenga de dar pasos para acercarse a Occidente y a la OTAN y distanciarse de Eurasia.
La actitud de Europa ante el acuerdo sobre los cereales
En cuanto al aspecto europeo de la cuestión, las empresas europeas que obtienen importantes beneficios dirigen la venta de grano ucraniano en el mercado mundial. Incluso, sería exacto decir que Kiev no tiene nada que decir aquí. Europa está explotando claramente este acuerdo para servir a sus propios intereses. Europa no sólo está obteniendo importantes beneficios, sino que también está armando a Ucrania explotando el acuerdo. No es sorprendente que quieran que el acuerdo continúe.
El acuerdo sobre los cereales es, en su base, necesario y beneficioso. Pero sólo si su aplicación es coherente con su contenido y finalidad.
Las posibles dimensiones de la cooperación entre Turquía y Rusia
Erdoğan ha dicho que cree que Putin mantendrá el acuerdo sobre los cereales. ¿Qué diría usted al respecto?
La cooperación estratégica entre Turquía y Rusia no sólo beneficia a los dos países, sino a toda la región e incluso al mundo entero. El acuerdo sobre el corredor de cereales es un buen ejemplo de ello.
Si Türkiye cambia sus actitudes recientes y convence de alguna manera a Occidente para que deje de explotar el acuerdo, puede continuar.
Las recientes políticas de Türkiye no sólo afectarán al Mar Negro y a Ucrania, sino también al sur del Cáucaso, a Siria, a la seguridad energética de Türkiye y a las relaciones económicas turco-rusas.
«Türkiye está poniendo en peligro sus intereses vitales»
Türkiye sólo puede hacer frente a las amenazas a las que se enfrenta mediante la cooperación con los países euroasiáticos. La cooperación con Rusia reviste una importancia significativa en diversas cuestiones, como eliminar la organización terrorista PKK/YPG en Siria, equilibrar el bloque anti-Turquía formado por Estados Unidos en el Mediterráneo Oriental, garantizar el reconocimiento de la República Turca del Norte de Chipre como Estado independiente en la escena internacional, garantizar la seguridad de Turquía en las regiones del Egeo y Tracia, asegurar la integridad territorial de Azerbaiyán en el Cáucaso Meridional e iniciar un proceso armonioso de integración.
La postura de Türkiye respecto a Ucrania y la OTAN pone en peligro sus intereses vitales en todos estos asuntos y priva al país de alianzas internacionales que le ayuden a contrarrestar las amenazas. Estados Unidos quiere dejar aislada a Turquía. El gobierno turco no puede ganarse la aprobación de Occidente reconciliándose con él. Occidente no querrá incluir a Türkiye.
*Mehmet Perinçek, historiador y politólogo (Turquía).
Artículo publicado originalmente en United World International (UWI).
Foto de portada: extraída de UWI.
