El Grupo Consultivo Nuclear (GNC), creado en abril de 2023, dio un paso más en febrero de 2024. Durante el último día del Seollal, el tradicional Año Nuevo coreano, se firmó en Washington el documento que establece un marco para el GNC. ¿Podrán los surcoreanos dormir tranquilos a partir de ahora?
Los planes estadounidenses para el Año del Dragón para la defensa de la Península de Corea incluyen la inclusión de la República de Corea en el proceso de toma de decisiones de disuasión nuclear destinado a protegerla. La Declaración de Washington, emitida el 26 de abril de 2023, el septuagésimo aniversario de la Alianza entre Estados Unidos y Corea, estableció el GNC como resultado de un compromiso entre ambos. Por un lado, Seúl muestra una voluntad bipartidista de equiparse con mayores defensas contra su beligerante vecino; por el otro, Washington siempre se ha mostrado reacio a cumplir las peticiones de su aliado del noreste asiático. El compromiso, por lo tanto, fue posible en virtud del hecho de que la administración conservadora de Yoon tiene interés en mantener relaciones prolíficas con su aliado atlántico.
Sin embargo, el NCG se encuentra todavía en su etapa embrionaria. El 12 de febrero de 2024, representantes de los respectivos Ministerios de Defensa acordaron un marco para acelerar la finalización del acuerdo, ante una posible victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses. Cabe señalar que, en diciembre de 2023, la opinión pública surcoreana se mostraba escéptica sobre la probabilidad real de que Estados Unidos los protegiera en caso de un ataque. Según Nikkei Asia, este porcentaje ronda el 61%, pero en 2021 había alcanzado un máximo del 71%. Quizás no sean sólo las elecciones estadounidenses a las que debamos prestar atención.
La disminución de los escépticos dentro de la opinión pública también podría estar determinada por cómo perciben la cercanía de Yoon Suk-yeol a Estados Unidos. En conclusión, puede que todavía sea prematuro sacar conclusiones sobre el funcionamiento de este mecanismo, tanto por razones de carácter político, como las próximas elecciones en ambos estados, como de carácter técnico. Los dos aliados aún deben definir los tiempos y métodos de las consultas, así como el grado de poder de decisión que se confiará a Seúl.
Alessandro Vesprini* Estudiante de doctorado, investigador y analista de la política interior y exterior de Corea del Sur.
Este artículo ha sido publicado en el portal geopolitica.info/
Foto de portada: iStock by Getty Images/goglik83
