África Subsahariana

RDC y la trampa de la agresión de las grandes potencias a través de la ONU, Kigali y Kampala

Por PIA Global.-
La Republica Democrática del Congo sufre una agresión buscada por el hombre anglosajón. Con el cinismo de un caballero, desestabiliza África.

Para lograr su objetivo, utiliza dos métodos que se unen. Una agresión frontal manifestada por sanciones como el «embargo de armas velado» y maniobras laterales utilizando peones de un juego oscuro, Kagame y Museveni. Y la trampa de la agresión sufrida desemboca en negociaciones, mediaciones y acuerdos de vagos trazos.

Desde Outenika, el mundo civilizado ha mantenido a la República Democrática del Congo en una especie de juego de tontos con los mismos estribillos que dan lugar a ataques sufridos. Con cada ataque sufrido, los acuerdos no respetados por la RDC se esgrimen como la causa de la inestabilidad en el este del país. Sin embargo, a voces, el objetivo de esta desestabilización no es otro que la reconfiguración del espacio geográfico de la región de los Grandes Lagos por parte de la hegemonía anglosajona. Lo que comúnmente se llama “balcanización”. Esta reconfiguración comenzó con Etiopía, luego con Somalia, Sudán. En la RDC resiste gracias a recetas que no responden. Por lo tanto, la balcanización ahora rima con la islamización desordenada, cuya planificación escapa por completo a los verdaderos musulmanes y a la RDC.

Los presidentes de Ruanda y Uganda, Paul Kagame (L) y Yoweri Museveni / Village Urugwiro

Entre soltar y protegerse

En el caso de sufrir un ataque, existen tres modos de protección para el agredido. En primer lugar, el agredido debe quitar toda relación con el agresor poniéndose fuera de su alcance. En términos simples, esto se llama huir (huyendo). En la RDC se alzan voces e incluso se propone la construcción de un muro entre la RDC y Ruanda. Olvidando nombrar también a Uganda.

La segunda posibilidad es la opción de aceptar la relación con el agresor mientras se intenta transformar la relación hostil en una relación pacífica. Esto se llama “Negociar/Negociación”. El Jefe de Estado, Félix-Antoine Tshisekedi se presenta como un pacifista y se adhiere a una lógica de negociaciones interminables hasta que su buena fe es engañada. Curiosamente, todos los agresores aconsejan a la RDC que siga este camino.

Finalmente, el atacado puede aceptar el informe hostil, el enfrentamiento devolviendo golpe tras golpe. Esta es la «respuesta». Esta es la opción que tomó uno de nuestros elementos de las FARDC que tuvo el coraje de entrar en suelo ruandés y dispararle a la policía antes de que le dispararan a él. Para muchos congoleños, la opción militar es la única salida, aunque signifique ser derrotados en el campo de operaciones. En consecuencia, la venganza, como reparación específica del daño que ha sufrido la RDC durante décadas, consistiría en infligir a los agresores el equivalente del daño causado, o incluso más si las FARDC logran ganar.

Kigali y Kampala han simulado durante mucho tiempo intenciones pacíficas, incluso proponiendo alianzas, tratando de seducir a la RDC mientras preparan la ruptura de las conversaciones mediante traiciones a los compromisos. Fue cuando Kampala comenzó a trabajar en el proyecto de construcción de carreteras Kasindi-Beni y Bunagana-Goma que Kigali lanzó ofensivas hasta que ocupó Bunagana. Para las mentes ingenuas, Kigali simplemente está en contra de la alianza Kinshasa-Kampala. La unión de nuestras dos fuerzas armadas, en principio, habría guiado a Kampala para prevenir dicho ataque al monitorear la frontera común de Bunagana. Desde 1998, la justicia de Uganda ha expropiado por la fuerza a la República Democrática del Congo de estas 3 propiedades inmobiliarias (villas) en Kampala. ¿Es realmente Kampala un buen vecino? Así como la reacción pasiva rayana en la conspiración sobre la base de cierta sinceridad de la MONUCO, a saber: “El M23 se comporta sobre el terreno como un ejército muy organizado con un equipamiento que ni siquiera la MONUSCO tiene.  La política se burla de la moral como la filosofía se burla de la ingenuidad. Las FARDC pueden ir a bailar a Fort Portal (Uganda). Nada cambiará. Porque poca memoria.

La República Democrática de Congo es un país muy rico en recursos naturales, sobre todo minerales.
Entre los más codiciados se encuentran cobalto, cobre, uranio, oro, diamantes, casiterita y coltán.

¿Tantalita de Colombo contra oro negro?

Ayer podíamos jactarnos de un oro negro tan indispensable como la sangre para las batallas del mañana. Solo que nadie sabía que mañana ya es hoy. La caída de Mobutu coincidió con el fin de la extracción de niobio (pirocloro) en Lweshe (frontera de Lubero/Rutshuru) en Kivu del Norte. Del desecho de este mineral, combinado con estaño y casiterita, surge el famoso Coltán. La tantalita de Colombo ha suplantado al oro negro con la llegada de las NTIC. ¿Quién, en la RDC, tiene el control de este mineral, material esencial para la construcción de reactores y teléfonos móviles? Incluso hoy, en medio de un ataque a su territorio, Kinshasa lucha por hacer de la RDC, un país solución, el mejor destino del mundo para baterías y autos eléctricos gracias a su litio.

En Walikale (Kivu del Norte), abundan las tierras raras. ¿Seremos capaces de poner fin a la guerra no tripulada desde Washington? Una cosa es cierta:  «El día en que la RDC querrá ser verdaderamente independiente y dejará de ser el reservorio de materias primas para la coalición atlántica o el mercado común…»,  escribió Luc Mosheje. Kagame es cortejado por la mayoría de las principales potencias, lo que coloca a Ruanda en el centro de los asuntos importantes.

Comparemos la guerra con una parte del fútbol cuyo ambiente, la personalidad de los jugadores y el terreno donde se juega se conocen al principio. La única diferencia es que en un partido de fútbol, ​​seamos Mbappé o Lionel Messi, seamos el Paris Saint Germain (PSG), no sabemos hasta el final quién será el ganador. Y el PSG no siempre gana la Champions League. ¡Quién dice mejor!