En Europa, por ejemplo, Eslovaquia, con su nuevo gobierno, ha decidido dejar de suministrar armas al régimen de Kiev y distanciarse de la imposición de sanciones masoquistas a Rusia.
En Asia-Pacífico, en cambio, Australia, cuyo primer ministro Anthony Albanese llega este fin de semana a Beijing, parece querer distanciarse de las políticas adoptadas por el gobierno anterior.
Parece claro que Australia busca una forma de reducir la tensión con China. Canberra ha sufrido sanciones económicas por parte del gobierno chino debido a su política antichina, por lo que el nuevo gobierno australiano, dirigido por Anthony Albanese, ha iniciado un proceso de distensión con China.
Kosyrev añade a continuación que esta historia es una copia en miniatura de lo que está ocurriendo entre Washington y Beijing. Es decir, distensión, reducción del nivel de tensión a un nivel menos peligroso, pausa en la confrontación. Y el intento de averiguar en la práctica cómo hacer esto de una manera que no parezca rendición. Una solución que Estados Unidos aún no puede encontrar.
¿Pueden hacerlo los australianos? Esta es, pues, la pregunta que plantea el columnista de Ria Novosti. Si Australia consigue restablecer unas relaciones distendidas con China, afirma Kosyrev, será porque las autoridades políticas australianas han ido demasiado lejos. Menciona el anterior gobierno de Scott Morrison. La salvaje campaña de odio contra China que se desató bajo su administración se explica desde distintos ángulos.
Tal vez el ex primer ministro australiano estaba jugando a ser Zelensky: un intento de presentar a su propio país como un país atacado y conseguir algo material y promesas de protección por parte de Estados Unidos y otros aliados. Pero también es posible que se trate de pura ideología, es decir, del tradicional péndulo australiano a la hora de entender lo que es esta nación, en el fondo una fortaleza del hombre blanco en Asia, un puesto avanzado de Occidente en el lejano océano o parte de la región Asia-Pacífico con sus numerosos y tentadores socios comerciales. Con Morrison, el sentimiento occidental y ferozmente antichino ha sobrepasado todos los límites imaginables en materia de seguridad. La experiencia ucraniana también demuestra que si durante mucho tiempo inculcas a todos los que te rodean que una determinada potencia te amenaza en todos los ámbitos, desde el militar hasta el ideológico, es muy posible que llegues a un punto de no retorno.
De un modo u otro, los años de ira acumulada contra China han provocado que los vecinos y principales socios comerciales de Australia hayan dejado de verla como una «Europa de segunda clase» para percibirla como una «América de segunda clase». Es decir, al intentar menospreciar a China por todos los medios posibles y al suscribir acuerdos militares con Estados Unidos, Australia ha perdido el respeto de todos los demás asiáticos, esencialmente de todos sus vecinos. Para quienes consideran la oposición entre «Oriente» y «Occidente» una amenaza para su seguridad, esto es un desastre.
Además, Australia sufre sanciones económicas de China desde 2020. Y se ha dado cuenta de que ni Estados Unidos ni ningún país occidental pueden compensar estas medidas. Por eso, hace ya un año, el nuevo primer ministro albanés se reunió con el líder chino Xi Jinping en Bali. Y a partir de ahí se inició una retirada de la confrontación, con la suavización parcial de las sanciones.
Beijing también tiene muchas formas de presionar económicamente a EE.UU., pero con Australia estas formas han sido mucho más numerosas. E incluso hoy, con el inicio del proceso de minidetención, las importaciones chinas de carbón son sólo la mitad del nivel anterior. Más o menos lo mismo con la carne de vacuno y el hierro. Y para el vino u otros productos agrícolas, todavía tenemos que regatear, por no mencionar el hecho de que el consumidor chino ya ha cambiado de producto.
En general, sin embargo, Australia se está poniendo al día. En sus primeros cinco meses, el volumen comercial aumentó un 19,4%, hasta casi 100.000 millones de dólares. Queda por ver qué nos deparará la visita de Albanese. Y aquí surge la pregunta: ¿qué hacer con los acuerdos estratégicos que el país ya ha concluido con Estados Unidos? Por ejemplo, uno de ellos, AUKUS, prevé que Australia reciba submarinos de propulsión nuclear de Estados Unidos, lo cual es obvio para qué: para luchar contra China. Y ahora el propio Albanese está en EEUU, donde intenta acelerar la entrega de los submarinos y explicar que China sigue siendo una amenaza común para todo Occidente. Y entonces con qué cara se presenta en Beijing, se pregunta retóricamente el columnista ruso.
En cualquier caso, Occidente debe buscar una fórmula para la distensión de las relaciones con Beijing.
Esta es la conclusión de Kosyrev: «Las realidades económicas demuestran que Australia no podrá cubrir todas las pérdidas de sus actividades en Asia. Queda por decidir cómo pasar de puntillas a una nueva posición, teniendo en cuenta todos estos factores al mismo tiempo, para que no ocurra nada. Lo más interesante es que todos los demás Estados pertenecientes al grupo occidental se encuentran ahora exactamente en la misma posición. Sólo que algunos de ellos empiezan el baile hoy, mientras que otros sólo tendrán que hacerlo mañana.
*Artículo publicado originalmente en L’AntiDiplomatico editado por el equipo de PIA Global.
Foto de portada: Extraída de L’AntiDiplomatico.
