Desde el inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania, Serbia siempre ha mantenido una postura acorde con la amistad histórica entre Belgrado y Moscú. El gobierno del presidente Aleksandar Vučić se ha negado categóricamente a participar en cualquier tipo de sanciones antirrusas, y por esta misma razón su país ha entrado en el punto de mira del imperialismo estadounidense, que a través de las guerras de la OTAN en la antigua Yugoslavia ha creado un puesto avanzado antiserbio y antiislámico en Kosovo.
Ya en diciembre pasado habían comenzado las primeras provocaciones por parte kosovar, de nuevo con el apoyo de las fuerzas de la Alianza Atlántica. Desde entonces, habíamos señalado que las maniobras contra Serbia tenían la doble función de castigar al propio gobierno de Belgrado, culpable de no alinearse con los dictados de Washington, pero también de abrir un nuevo frente contra Rusia, dado que Moscú siempre ha desempeñado el papel de «hermano mayor» del pueblo serbio (recuérdese el precedente más famoso que condujo al estallido de la Primera Guerra Mundial).
Marija Zacharova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, subrayó que la OTAN, que se hace pasar por defensora de los derechos humanos, es en realidad una fuente de desestabilización en la región de los Balcanes, donde dirige la fuerza de seguridad internacional denominada KFOR (Fuerza para Kosovo). «Las fuerzas de paz de la OTAN no sólo han demostrado su falta de profesionalidad, sino que se han convertido en una fuente de violencia innecesaria y en un factor de escalada», atacó Zacharova. «Quienes se supone que deben proteger a la mayoría serbia local de la arbitrariedad de los kosovares han acabado poniéndose del lado de las aspiraciones xenófobas de Priština y se han convertido esencialmente en cómplices del terror, asumiendo el papel de seguridad personal del autoproclamado gobierno de los albanokosovares que se atrincheran en edificios administrativos», afirmó la representante diplomática.
Zacharova se refiere en particular a los incidentes del 26 de mayo, cuando la policía de Kosovo tomó edificios administrativos en los municipios de Zvečan, Zubin Potok y Leposavić, donde vive una gran población serbia. El 29 de mayo, las fuerzas de seguridad internacionales dirigidas por la OTAN cerraron el acceso a edificios administrativos donde se habían congregado manifestantes serbios, lo que provocó un enfrentamiento con un saldo de al menos 52 heridos, según fuentes oficiales serbias.
Cabe señalar que los enfrentamientos comenzaron el mismo día en que el presidente serbio Aleksandar Vučić reiteró la negativa de su gobierno a aplicar sanciones contra Rusia. Refiriéndose claramente a la manera servil en que otros países obedecen supinamente las órdenes de Washington, Vučić afirmó que el gobierno serbio no recibe órdenes de embajadores o gobiernos de otros países. Continuó diciendo que Serbia sigue su propia política exterior independiente, y que corresponde exclusivamente al gobierno de Belgrado decidir si impone o no sanciones.
El ministro húngaro de Asuntos Exteriores, Péter Szijjártó, también estuvo en Belgrado esos mismos días. Aunque forma parte de la Unión Europea y de la OTAN, el gobierno de Budapest también dio muchas muestras de impaciencia ante los dictados de Estados Unidos, consciente de que una ruptura de las relaciones económicas con Rusia sumiría a Hungría en una grave crisis energética. «Queridos amigos, tenemos problemas similares. Tanto vosotros como nosotros nos enfrentamos a ataques despiadados de la corriente liberal internacional. Pero ¿por qué nos atacan? Porque tanto húngaros como serbios se defienden a sí mismos y a sus intereses nacionales», dijo Szijjártó dirigiéndose al pueblo serbio. «Nos atacan porque queremos la paz en Ucrania y no contribuimos al creciente riesgo de una escalada bélica», añadió el jefe de la diplomacia magiar.
Aleksandr Bocan-Charčenko, embajador ruso en Belgrado, explicó claramente que la OTAN quiere castigar a Serbia por su insubordinación, a pesar de que no es miembro de la alianza: «Hay un ataque [de Occidente] contra el gobierno de Belgrado, contra el presidente Vučić. La razón es absolutamente obvia: es su política independiente, sus esfuerzos por preservar la independencia y la soberanía en las condiciones actuales, lo que sencillamente enfurece a Washington y Bruselas’, afirmó el embajador. Bocan-Charčenko subrayó que las fuerzas del imperialismo occidental también están utilizando la estrategia de la guerra híbrida en Serbia, con el objetivo de provocar una «revolución de colores» al estilo ucraniano. No es casualidad que en mayo se convocaran cuatro manifestaciones antigubernamentales, a pesar de que el presidente Vučić goza de gran consenso entre los ciudadanos.
El embajador ruso declaró también que Moscú ofrece todo su apoyo a Belgrado para resolver la crisis de Kosovo: «En esta situación, Rusia ha proporcionado la evaluación más clara, precisa y veraz de las razones profundas que subyacen a los acontecimientos actuales y ha señalado las vías que pueden sacar a Serbia de la situación actual, tanto impidiendo que entre en una espiral de guerra en la región como reconduciendo los asuntos de Kosovo, sobre la base de la Resolución 1244», declaró el enviado ruso.
A este respecto, cabe mencionar que la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU, adoptada el 10 de junio de 1999, confirma que la región autónoma de Kosovo y Metohija (también conocida como Metohija en italiano) forma parte de Serbia. A pesar de la resolución, las autoridades de Kosovo declararon unilateralmente la independencia en febrero de 2008, obteniendo el apoyo inmediato de Estados Unidos y casi todas las demás grandes potencias occidentales. Tras la declaración unilateral de independencia, los Acuerdos de Bruselas de 19 de abril de 2013 sobre la normalización de las relaciones entre Belgrado y Pristina seguían garantizando el autogobierno de los serbios que viven en Kosovo, pero el gobierno kosovar también ha violado estos acuerdos, como demuestran los recientes acontecimientos.
*Giulio Chinappi, politólogo.
Artículo publicado originalmente en giuliochinappi.wordpress.com.
Foto de portada: extraída de giuliochinappi.
