Cegados por la pasión por el chisme en lugar de por la «gran política», los medios de comunicación italianos están tratando la relación entre Giorgia Meloni y Elon Musk como las intrigas de Bailando con las estrellas, sólo que un poco más en serio. Incluso en los mejores casos, la clave y el horizonte siguen siendo firmemente «locales», incluso en las reacciones de la autodenominada «oposición».
En cambio, la cuestión debe leerse e interpretarse a la luz del enfrentamiento que empieza a oponer directamente los intereses de Estados Unidos, los de la Unión Europea y los de los distintos Estados nacionales. Con el nada desdeñable detalle añadido de que Musk, además de propietario de numerosas empresas privadas -una de ellas de fuerte impacto político, como Platform X-, será en unos días también ministro de la Administración Trump.
Así, los intereses privados de las empresas, los intereses propios, los problemas estratégicos, las relaciones entre áreas económicas continentales, las cuestiones institucionales que ponen en estado decididamente comatoso la idea misma de «democracia liberal», el futuro de la tecnología, etc., están estrechamente entrelazados.
Vayamos, pues, con un mínimo de orden.
SpaceX y las telecomunicaciones «sensibles» italianas
Ahora se acepta que el Gobierno de Meloni -o sólo el primer ministro- ha llegado a un acuerdo para la «prestación de servicios de telecomunicaciones seguras para instituciones» por parte de SpaceX, una de las principales filiales de Musk.
La única incertidumbre se refiere a la firma, si ya se ha concretado o no. En cualquier caso, no han trascendido los términos del acuerdo, valorado en 1.500 millones de dólares que irán a parar a los ya repletos bolsillos del afroamericano.
El servicio que prestará SpaceX «abarca la provisión de un paquete completo de conexión cifrada de alto nivel para los servicios de comunicación utilizados por organismos gubernamentales, militares y policiales. El plan incluye entonces una cobertura de comunicación segura para toda la zona mediterránea y la introducción de un servicio directo a la célula para casos de grandes emergencias (atentados terroristas o catástrofes naturales), cuando podría haber un compromiso de las infraestructuras tradicionales.»
No hace falta ser un científico para comprender que las comunicaciones más confidenciales del Estado italiano -sea cual sea el gobierno- se ponen así en manos de un «ciudadano privado extranjero» que pronto será también ministro de la superpotencia estadounidense.
Sobre la «seguridad» de esas comunicaciones, se puede estar seguro al menos de una cosa: quizá los sistemas de encriptación allí utilizados sean lo suficientemente robustos como para resistir a hackers de cualquier nivel e intención, pero sin duda serán leídas en directo por la cúpula de SpaceX (es decir, por el propio Musk).
Basta pensar en lo que ocurre con Facebook -que borra u oscurece automáticamente todas las publicaciones que hacen referencia crítica a Israel- para comprender el poder de quienes controlan la tecnología de las comunicaciones, especialmente las más confidenciales.
De hecho, con este acuerdo, Italia renuncia durante unos años (cinco, por ahora) a la soberanía de los más altos niveles (gobierno, servicios secretos, fuerzas armadas, etc.), poniendo todas las decisiones importantes a disposición del «proveedor de servicios protegido».
Una obra maestra de los autodenominados ‘soberanistas’, reducidos a prisioneros que hablan por teléfono bajo escuchas perpetuas…
Estados Unidos y la Unión Europea
Pero en los últimos días, no sólo en Bruselas, se ha producido una reacción decidida contra la «injerencia» de Elon Musk (y por tanto de Estados Unidos, dado su doble papel público-privado) en los procesos políticos internos de varios países, especialmente de aquellos que preparan elecciones.
Por ejemplo, la decisión de Elon Musk de recibir a la líder neonazi alemana Alice Weidel en una emisión en directo en X desató la indignación de líderes y parlamentarios de la UE, que el lunes instaron a Bruselas a utilizar toda su fuerza legal para contener al multimillonario magnate tecnológico.
El problema está claro: Musk, que ya había ‘exteriorizado’ su preferencia por una victoria de Afd en las próximas elecciones alemanas, montó una retransmisión especial en directo para garantizar a la líder de ese partido una ventaja significativa sobre sus competidores, que en cierta medida será también en votos.
Demasiado para la «interferencia rusa», se podría decir. Aquí tenemos a un ministro de Asuntos Exteriores-industrial tratando de decidir, con sus propios medios de condicionar a la opinión pública, el proceso electoral de la mayor potencia de Europa (y en cascada la política de toda la UE).
Macron, que habría preferido ahorrarse una salida de contraste, declaró durante un mitin en el Elíseo: «Hace diez años, quién habría imaginado que el propietario de una de las mayores redes sociales del mundo apoyaría un nuevo movimiento reaccionario internacional e intervendría directamente en las elecciones, incluso en Alemania.
Nosotros decimos que sólo un necio podría haber imaginado que los amos de las grandes plataformas permanecerían ‘indiferentes a la política’ para ampliar intereses y beneficios…
De este modo, aumenta la presión sobre la Comisión Europea para que responda, dado que es responsable de hacer cumplir la Ley Europea de Servicios Digitales (DSA), que regula las plataformas sociales, incluida X, y prevé multas de hasta el 6% de la facturación global o incluso bloqueos temporales en caso de infracción.
Pero aquí viene la complicación que plantea la doble (o triple) naturaleza de Musk. Emprender acciones legales contra un gran magnate de la tecnología ya sería bastante complicado, pero «Musk debe ser visto ahora como representante del presidente de Estados Unidos cuando apuesta contra los dirigentes de naciones europeas clave, aliadas hasta ahora».
Simplemente amenazando con investigaciones o incluso multas, la UE se arriesga ahora a un conflicto mayor con la nueva administración de Washington, que entre otras cosas anuncia aranceles a las exportaciones continentales y otras lindezas.
«Que la Comisión Europea decida actuar dependerá de una combinación de pruebas técnicas y voluntad política», afirma Felix Kartte, investigador de la Fundación Mercator en Alemania. «La cuestión es esencialmente si los líderes de la UE están dispuestos a elegir la confrontación con la administración Trump incluso antes de que asuma formalmente el cargo».
«Si la prominencia diseñada por Musk genera riesgos públicos, como amplificar el discurso de odio ilegal o socavar el pluralismo de los medios de comunicación, los reguladores podrían argumentar que X no está cumpliendo con sus obligaciones de mitigación de riesgos en virtud de la DSA».
Incluso el histórico aliado británico es ahora objeto de duros ataques. Desde hace al menos seis meses, Musk dispara bolas encadenadas contra el muy pálido «laborista» Keir Starmer, acusándole, entre otras cosas, de encubrir una horrenda historia de violación cuando era fiscal general.
Pero también insulta a diario a Jess Phillips, ministra para la Protección de la Mujer, llamándola «bruja malvada» y «apologista genocida de la violación». Phillips es una de las más orgullosas defensoras de la mujer en Gran Bretaña y lleva años bajo protección porque es objeto de constantes amenazas de muerte y violación.
El favorito de Musk para el liderazgo británico sería Tommy Robinson, un fascista decididamente violento, tanto que actualmente está en la cárcel. Por ello ha apadrinado momentáneamente a Nigen Farage, apenas menos impresentable.
Meloni, un síntoma de la crisis de la UE
Resumiendo, pues, podemos hablar de una crisis política que acaba de empezar entre las dos orillas del Atlántico. No es que faltaran problemas incluso durante la presidencia del «durmiente» Biden -basta pensar en la destrucción del gasoducto North Stream, que aseguraba grandes suministros de gas barato procedente de Rusia-, pero el «nuevo rumbo» trumpiano se anuncia mucho más aterrador para las ahora enredadas instituciones continentales.
Los intereses nacionales divergen, ya sea por problemas objetivos -Eslovaquia y Hungría, por ejemplo, aunque con mayorías políticas opuestas, no pueden prescindir del gas ruso y tampoco tienen fácil acceso a «alternativas» de Noruega o Estados Unidos- o por el colapso de la cohesión social interna, tras 30 años de un «modelo orientado a la exportación» basado en salarios bajos, austeridad y recortes del gasto público.
El juego electoral en Alemania, y la incertidumbre de otro gobierno francés, darán una indicación del tipo de consecuencias en Europa.
Los movimientos de Meloni, como los de sus pares en el Viejo Continente, van en la dirección de una «batalla campal» para ganar un asiento de segunda fila en la corte estadounidense. Sea quien sea el que realmente mande en Washington en los próximos cuatro años.
Si no hubiera dos guerras a la vuelta de la esquina, también sería un espectáculo entretenido. Pero no lo es…
*Dante Barontini, editorialista del periódico digital italiano Contropiano
Artículo publicado originalmente en Contropiano.
Foto de portada: Giorgia Meloni y Elon Musk en Roma(Source: Palazzo Chigi Press Office)
