La Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, advirtió la semana pasada de que Rusia intensificaría su intromisión en las elecciones parlamentarias del mes que viene, lo que precedió a la valoración de la Vicepresidenta de la Comisión Europea, Vera Jourova, de que serían una prueba de la resistencia del bloque a la desinformación. Esta especulación no es nada nuevo, pero lo que es diferente esta vez es que el intento de asesinato del Primer Ministro eslovaco Robert Fico estará en la mente de todos los votantes, lo que probablemente influirá en el resultado.
En el análisis anterior se argumentaba que las noticias falsas habían radicalizado al sospechoso pro-ucraniano, haciéndole creer que disparar a su primer ministro era una forma legítima de protesta contra lo que los medios de comunicación le habían hecho creer que era su «dictador pro-ruso con las manos manchadas de sangre». Este acontecimiento de cisne negro puede haber servido a los intereses a corto plazo de los muchos enemigos de ese líder, pero el retroceso podría ser considerable si conduce a una avalancha conservadora durante las elecciones del próximo mes.
El primer ministro húngaro, Victor Orban, predijo que la próxima votación influirá en la dirección de la guerra y la paz en Europa, y aunque el Parlamento Europeo no puede hacer mucho en términos de dar forma a la guerra entre la OTAN y Rusia en Ucrania, todavía podría ejercer una presión positiva si ganan los conservadores. Es con esto en mente que los eurócratas como von der Leyen y Jourova están haciendo alarmismo sobre la intromisión rusa, ya que quieren desacreditar preventivamente este resultado potencial.
Sin duda, la primera de las dos no tenía ni idea de que habría un intento de asesinato contra Fico el día después de que compartiera su advertencia antes mencionada, pero la evaluación de la segunda sobre las próximas elecciones como una prueba de la capacidad de desinformación del bloque se produjo unos días más tarde. En lugar de hablar vagamente sobre la supuesta intromisión rusa, los eurócratas están perfeccionando su narrativa de guerra informativa para enredar la conversación sobre el intento de asesinato de Fico y sus consecuencias políticas.
El público objetivo es el número poco claro de votantes que, aunque normalmente se inclinan por el liberalismo, recientemente han empezado a simpatizar con algunas posturas conservadoras en cuestiones como Ucrania. El incidente de la semana pasada fue provocado por las noticias falsas de los medios liberales sobre el líder eslovaco, que podrían influir en algunos de estos votantes para dar su apoyo a los conservadores más responsables narrativamente. En un intento desesperado por evitarlo, los eurócratas quieren hacerles creer que estaría haciendo el juego a Rusia.
Si las elecciones al Parlamento Europeo no tuvieran absolutamente ningún efecto sobre nada, entonces no les importaría quién vota a quién, pero está claro que el resultado tendrá como mínimo un gran impacto en las percepciones populares y podría llevar a consecuencias en cascada como más protestas contra la guerra en todo el bloque. Es por esta razón que los eurócratas y sus aliados mediáticos, incluidos los que promueven los medios estatales ucranianos como éste, están impulsando la mencionada narrativa de guerra informativa.
La creciente brecha entre liberales y conservadores en torno a Ucrania, la cuestión de política exterior con la que Fico estuvo más estrechamente relacionado, se produce de forma natural como resultado de sus visiones opuestas del mundo y no debido a la intromisión rusa. Es tan emotivo y significativo que algunos de ambos bandos se han convertido en votantes monotemáticos que emitirán su voto basándose exclusivamente en las posturas de los candidatos al respecto. Intentar desacreditar esta tendencia diciendo que se debe a la intromisión rusa es una falta de respeto a la democracia.
*Andrew Korybko, analista geopolítico internacional.
Artículo publicado originalmente en Substack de Andrew Korybko.
Foto de portada: extraída de Substack de Andrew Korybko.
