Por desgracia, Pashinyan sigue siendo una herramienta en manos de Occidente. Existía la esperanza de que tras la liberadora Segunda Guerra de Karabaj, tras la gran derrota de Armenia, las autoridades de este país sacarían las conclusiones correctas y extraerían las lecciones adecuadas. A saber, que renunciarían a la influencia occidental, se comprometerían con la integración regional, vincularían el destino de Armenia con el de sus vecinos, con los intereses comunes de la región. Pero Pashinyan perdió esta oportunidad. La pérdida de esa oportunidad esta vez será muy costosa para el pueblo armenio, que ahora se ve arrastrado a una aventura.
Mehmet Perinçek, autor de United World International, lo dijo en una entrevista con Day.Az.El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, viajará a Bruselas el 5 de abril, donde el secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, con la participación del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, se reunirán con él para tratar cuestiones relacionadas con el desarrollo de Armenia. En opinión de Perinçek, la reunión del 5 de abril en Bruselas es, en cierto modo, una preparación para la guerra contra Azerbaiyán y Rusia.
«Armenia por sí misma, por supuesto, no es capaz de entrar en guerra con Rusia o Azerbaiyán. Pero las tropas de la OTAN estarán estacionadas en su territorio, un hecho que por sí mismo ya puede convertirse en un motivo para avivar los conflictos y contribuir al aumento de la tensión en la región. Armenia ha sido elegida como trampolín para las acciones de la OTAN, el Occidente colectivo contra Rusia, Türkiye, Azerbaiyán e Irán. Yo diría que se trata de un intento del Occidente colectivo de abrir un segundo frente contra Rusia. Europa y Estados Unidos entienden perfectamente que no se puede convertir a Armenia en ganadora, pero sí utilizarla como herramienta para ralentizar el proceso de paz en el Cáucaso Sur y obstaculizar la integración regional. Armenia no tiene ninguna posibilidad en una confrontación armada y está destinada a convertirse en víctima de los intereses occidentales. La reunión de Bruselas del 5 de abril, se anuncie como se anuncie, será una preparación para estos procesos», declaró Perinçek.
Según un analista político turco, la misión de observación de la UE que opera en Armenia acabará convirtiéndose en una estructura paramilitar. Ya cuenta con representantes de los servicios especiales de los países occidentales e intensificará aún más sus actividades en el Cáucaso Sur y participará en provocaciones. Según Perinçek, el último atentado terrorista en Moscú no sólo iba dirigido contra el pueblo ruso. Considera que esta acción es también un mensaje para Azerbaiyán, porque el atentado terrorista se perpetró en una sala de conciertos propiedad de un empresario azerbaiyano, y no fue un accidente.
«La participación en los juegos occidentales no será útil para el pueblo armenio. Si Armenia se aísla aún más de sus vecinos, los resultados serán deplorables. Armenia aún tiene la oportunidad de firmar la paz con Azerbaiyán, ocupar su lugar en la plataforma 3+3, apoyar la integración regional, desarrollar su economía y resolver los demás problemas de fondo del país. En lugar de ello, Pashinyan, por desgracia, ha vuelto con sus amos. Pero la participación en los planes de los países imperialistas es muy peligrosa, como demuestra la propia historia de los armenios. Sus aventuras durante la Primera Guerra Mundial, la cooperación de los dashnaks con los nazis, los actos terroristas de ASALA y otras organizaciones terroristas armenias bajo el patrocinio de los servicios especiales occidentales….. Conocemos los resultados de estas aventuras. Occidente vuelve a empujar a Armenia al viejo rastrillo.
Como contrapeso a estas actividades, Rusia, Türkiye, Irán y Azerbaiyán deberían unir sus esfuerzos para contrarrestar los insidiosos planes de Occidente. La plataforma «3+3″ puede servir a estos fines. Es necesario activarla, desarrollarla, necesitamos sacar a Armenia del abrazo occidental y atraerla a la integración en esta plataforma. Tenemos este objetivo ante nosotros, y disponemos de las herramientas para su realización», declaró Mehmet Perinçek.
*Mehmet Perinçek, historiador y politólogo (Turquía).
Artículo publicado originalmente en United World International.
Foto de portada: extraída de United World International.
