Dada la decisión del presidente Biden de enviar 31 de sus tanques M1 Abrams de alta gama a Ucrania, está claro que el Pentágono ha decidido intensificar su guerra contra Rusia. La decisión de Biden fue seguida por la decisión de Alemania de entregar 14 tanques Leopard 2 A6 a Ucrania. Les garantizo que no hay ruso vivo que no conozca la época de los años 40 en la que Alemania envió sus tanques a lo más profundo de Rusia, mató a millones de rusos y casi consiguió conquistar el país.
Si la creciente presión que el Pentágono está ejerciendo sobre Rusia no desemboca en una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia, los defensores de esta peligrosísima estrategia intervencionista y de escalada exclamarán más tarde: «Ya ven, les dijimos que nunca hubo riesgo de guerra nuclear». Pero lo interesante de la estrategia del Pentágono es que si desemboca en una guerra nuclear, no habrá nadie cerca para señalar lo equivocada que fue.
Obviamente, esta no es forma de vivir. Pero así es la vida bajo una forma de estado de seguridad nacional de estructura gubernamental. El sistema de inteligencia militar necesita un flujo constante de crisis para mantener a la gente agitada, exaltada, temerosa, ansiosa y tensa. De esa manera, mirarán al establishment militar-inteligencia para mantenerlos «seguros». Sin el flujo constante de crisis, la gente podría preguntarse: «¿Por qué necesitamos un estado de seguridad nacional? ¿Por qué no podemos recuperar nuestra república de gobierno limitado?».
Además, un flujo constante de crisis garantiza una generosidad cada vez mayor de los contribuyentes para el Pentágono, la CIA y la NSA, que son los tres componentes principales del sistema de seguridad nacional. Esa cantidad pronto alcanzará el billón de dólares anuales. Les garantizo que los fabricantes de tanques están descorchando hoy las botellas de champán. Después de todo, esos tanques que se envían a Ucrania tienen que ser reemplazados. Los apurados contribuyentes estadounidenses pagarán por ellos, ya sea directamente a través de los impuestos o indirectamente a través de más deuda federal (ahora en 31,5 billones de dólares y subiendo cada día) y la inflación.
De eso se trataba todo el tinglado de la Guerra Fría: mantener a los estadounidenses agitados, exaltados, temerosos, ansiosos y tensos. A todo el mundo se le inculcó la idea de que los rusos rojos venían a por nosotros. Sólo el Pentágono, la CIA y la NSA podían salvarnos de una invasión comunista. El único presidente que ha estado dispuesto a enfrentarse a esta estafa fue el presidente Kennedy, y todos sabemos lo que le ocurrió.
Cuando la Guerra Fría llegó a su fin, desgraciadamente el tinglado de la Guerra Fría no lo hizo. El establishment de la seguridad nacional mantuvo a su viejo dinosaurio de la Guerra Fría, la OTAN. Incumpliendo su promesa a Rusia, el Pentágono empezó a utilizar la OTAN para absorber a antiguos miembros del Pacto de Varsovia. El Pentágono sabía exactamente lo que estaba haciendo: preparar el escenario para la continuación de su viejo tinglado de la Guerra Fría, al menos con respecto a Rusia.
Cuando el Pentágono finalmente cruzó lo que Rusia había recalcado repetidamente que era una «línea roja» al amenazar con absorber a Ucrania en la OTAN, el Pentágono consiguió lo que quería: la continuación de su viejo tinglado de la Guerra Fría, excepto la parte de que los rojos venían a por nosotros.
Pero todavía no están dispuestos a dejar de lado la parte roja de su tinglado de la Guerra Fría. Por eso ahora están haciendo todo lo posible para provocar una crisis con China sobre Taiwán. Esa crisis les permitirá exclamar: «Veis, nos necesitáis para protegeros tanto de Rusia como de los rojos chinos».
Y no lo olviden: siguen con su perpetua guerra contra el terrorismo. Claro, ya no están matando gente en masa en Afganistán e Irak, pero siguen matando gente en Oriente Medio y África. Las posibles represalias terroristas de esas continuas matanzas son suficientes para justificar la continuación de su eterno tinglado de guerra contra el terrorismo, así como la continua destrucción de nuestros derechos, libertades y seguridad financiera aquí en casa, como parte del proceso de mantenernos «a salvo» de los terroristas que supuestamente nos odian por nuestra «libertad y valores».
Lo importante es que una vida de crisis permanentes y perpetuas no es necesaria ni inevitable. Hay una forma de devolver la vida normal a Estados Unidos, una que no se base en un flujo continuo de crisis. Ese camino es desmantelar la forma de estado de seguridad nacional de la estructura gubernamental y restaurar nuestro sistema de gobierno fundacional de una república de gobierno limitado. La única cuestión es si los estadounidenses tienen la voluntad y la fortaleza para hacerlo. Una cosa es segura: Nuestra libertad, bienestar y posiblemente incluso nuestra supervivencia dependen de ello.
*Jacob Hornberg es político, abogado y escritor estadounidense.
Este artículo fue publicado por Counter Punch.
FOTO DE PORTADA: Jason Reed/Reuters.
