El aparente frente unido del Grupo de los Siete contra China en la cumbre de Hiroshima del mes pasado dio paso a una nueva ronda diplomática con Beijing.
Diversos analistas chinos marcan una clara línea divisoria entre, por un lado, Estados Unidos y Japón, decididos a contener a China, y, por otro, los principales países europeos, abiertos a los incentivos económicos.
El número dos de China, Li Qiang, visitará Berlín y París a finales de este mes, para asistir el 22 de junio a una conferencia sobre el apoyo a los países pobres (titulada grandilocuentemente «Un nuevo pacto financiero mundial»). La conferencia es el proyecto del presidente francés Macron; su importancia radica en el hecho de que China, hasta marzo, exportaba más al Sur Global que a todo el mundo desarrollado.
A corto plazo, países como Francia, con intereses de larga data en el Sur Global, deben encontrar un modus vivendi con China. A medio plazo, el enorme compromiso económico de China con África -unos 155.000 millones de dólares de inversión en los últimos veinte años- representa la mejor esperanza de Europa para evitar una ola incontrolable de inmigración procedente de África.
De camino a París, el Primer Ministro Li se reunirá en Berlín con el Canciller alemán Gerhard Scholz. El jefe del partido socialdemócrata de Scholz, Lars Klingbeil, se reunió con el primer ministro Li en Beijing esta semana.
Li declaró que «Beijing está dispuesta a impulsar su asociación estratégica con Berlín a nuevas cotas», y añadió: «China concede gran importancia a sus relaciones y cooperación con Alemania, y es importante que los dos grandes países influyentes se mantengan fieles a su aspiración original de cooperación, y refuercen el diálogo y la coordinación para aportar más estabilidad y certidumbre al mundo.»
Klingbeil también se reunió con Wang Huning, quizá el estratega político más visible de China y autor del tratado «América contra América», una crítica del declive cultural y económico estadounidense.
Una de las corrientes más importantes del SPD, el Círculo Seeheimer, publicó el mes pasado un libro blanco en el que aboga por una «política multidimensional» hacia China, a modo de réplica a los esfuerzos de Washington por aislar a China. «El fin abrupto de las relaciones comerciales con China sería un desastre económico», advierte el documento de Seeheimer. «Somos responsables de la seguridad del empleo nacional. En ese sentido, una estrategia coherente para China no debería ser una estrategia antichina que persiga la objeción de desvincular a Alemania de China.»
La diplomacia de partido a partido puede ser más importante para las relaciones germano-chinas que las discusiones de gobierno a gobierno. Durante el último año, el partido alemán más visiblemente proamericano, Los Verdes, ha caído del 22% a sólo el 14% en las encuestas, mientras que la ultraderechista y anti-OTAN Alternative für Deutschland ha saltado del 14% al 19%. La coalición alemana se ha roto y los partidos persiguen sus objetivos políticos por separado.
Hungría es un importante indicador de la orientación de la política europea. El primer ministro húngaro, Viktor Orban, parece haberse alejado de la corriente dominante europea. El 23 de mayo declaró que no se podía derrotar militarmente a Rusia en Ucrania, y su ministro de Asuntos Exteriores anunció que Budapest vetaría la ayuda adicional de la UE a Kiev. Las relaciones de Hungría con China son sólidas y se desarrollan rápidamente.
El Gobierno de Orban ha buscado más y no menos inversiones chinas en alta tecnología, incluido el centro intermodal de mercancías Este-Oeste, la primera instalación de transporte ferroviario que utiliza banda ancha 5G e inteligencia artificial para el transbordo de contenedores, un importante proyecto para la china Huawei. Esto contrasta con el rumor (publicado el 7 de junio en el Financial Times) de una prohibición en toda la UE de la infraestructura de Huawei.
Orban está menos aislado de lo que parece. Es poco probable que adopte posturas atípicas si no cuenta con el apoyo tácito de otras fuerzas políticas europeas. Es probable que el líder húngaro marque el ritmo de la próxima ronda de conversaciones entre la UE y China.
China ve oportunidades en Europa. Los países del G7 «tienen diferentes grados de intensidad a la hora de tratar con China, y China puede adoptar una estrategia para dividirlos», escribió el influyente comentarista Yang Feng en un análisis en línea del 23 de mayo que probablemente refleja el pensamiento del gobierno chino.
«La diferencia en el nivel» de oposición a China, escribió Yang, «significa que China tiene diferentes opciones para responder a las posiciones de los siete países. Lo que Japón ha adoptado es la sustitución industrial, que es competencia directa [con China]. Pero en el caso de Francia, Alemania e Italia, China puede ofrecer una política de atracción, abriendo su economía doméstica y su comercio, así como abriendo la inversión. En lo que respecta al Reino Unido, China cooperará si quiere cooperar y se retirará si no quiere cooperar. Depende del Reino Unido elegir».
El analista chino señaló: «Por mucho que grite el Grupo de los Siete, los únicos países con los que China tiene que tratar realmente son Estados Unidos y Japón». Y añadió: «Después de la toma de posesión de Biden, en términos de política económica y comercial, sólo Japón ha cooperado con la política estadounidense y ha impuesto bloqueos y sanciones a China. La mayoría de los demás países se han quedado en el nivel de las conversaciones».
Yang Feng añadió que China «seguirá trabajando por la desdolarización en el mundo no estadounidense. Incluso los aliados de EEUU, como los países de la Unión Europea, también están interesados en deshacerse de su dependencia del dólar».
*David P. Goldman es columnista de Asia Times y PJ Media; Presidente de Macrostrategy LLC; Claremont Institute Center for the American Way of Life, Washington Fellow.
Artículo publicado originalmente en Asia Times.
Foto de portada: G7 Hiroshima oficial
