Al parecer, el presidente francés, Emmanuel Macron, preguntó a su homólogo sudafricano, Cyril Ramaphosa, si podía asistir a la próxima cumbre de los BRICS, lo que llevó a la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, a pedir una aclaración formal de sus intenciones. Como ella expresó acertadamente las preocupaciones de su país, “estamos hablando de la organización de la que no son miembros de ninguna manera y hacia la que nunca han mostrado siquiera cortesía, y mucho menos buenas intenciones o sentimientos”.
Yury Ushakov, asesor del Kremlin, se mostró menos escéptico que ella y afirmó que no hay que apartar a nadie, pero también aconsejó que los BRICS “no (se) desvíen por algunos enfoques diferentes que, en esencia, no coinciden con los intereses de los países fundadores.” Curiosamente, el diario chino Global Times publicó un editorial muy optimista sobre la posible asistencia de Macron a la cumbre de este año, lo que se alinea con el reciente fortalecimiento de los lazos chino-franceses tras su viaje a ese país hace dos meses.
Inmediatamente revivió la retórica tradicional de su país sobre garantizar la autonomía estratégica de Europa con respecto a EE.UU. y, en particular, con respecto a que no se viera obligada a tomar partido por Washington en la cuestión de Taiwán en el momento en que se alejara de la República Popular. A continuación, el Financial Times informó a principios de este mes de que Macron se opone a que la OTAN establezca una oficina de enlace en Japón, posiciones ambas pragmáticas y muy apreciadas por China, lo que sitúa el editorial del Global Times en su contexto.
El gurú ruso de la geoeconomía Yaroslav Lissovolik, que es el visionario responsable del concepto BRICS+ y de las propuestas de expansión asociadas, publicó un análisis con un espíritu similar al de Global Times. Titulado “Macron abre la posibilidad del BRICS++”, explica cómo la posible asociación de Francia con el BRICS podría ayudar a “promover el desarrollo de la cooperación Norte-Sur”, lo que a su vez podría contribuir a reformar la globalización con el tiempo haciéndola más beneficiosa para todos.
Las reacciones de Ushakov, Global Times y Lissovolik al interés de Macron por asistir a la próxima cumbre de los BRICS como invitado de su anfitrión sudafricano son razonables, ya que tiene sentido darle la oportunidad de demostrar si es sincero en cuanto a cultivar lazos mutuamente beneficiosos con este grupo. Al mismo tiempo, sin embargo, el escepticismo de Zakharova sobre sus intenciones no se basa en especulaciones, sino en hechos políticos, como ella misma explicó. Sobre todo si se tiene en cuenta la guerra de poder ruso-francesa en África.
El nuevo atractivo del Kremlin para el continente, que se basa en sus formidables capacidades de “Seguridad Democrática” para ayudar a sus socios a defenderse de las amenazas de la Guerra Híbrida (en su mayoría orquestadas por Occidente), ha destrozado la tradicional “esfera de influencia” de Francia allí. El propio Macron se vio obligado a reconocerlo a principios de marzo cuando declaró que “la era de Francafrique ha terminado”, lo que habría sido impensable que ningún líder francés admitiera hace tan solo un año, por no hablar de varios antes.
Sin embargo, en lugar de adaptarse responsablemente a esta realidad geopolítica abandonando por fin sus centenarias intenciones hegemónicas y buscando honestamente asociaciones mutuamente beneficiosas con el continente, Axios informó el pasado octubre de que Francia tiene un plan detallado para expulsar a Rusia de África. Se centra sobre todo en la guerra de la información, pero desde entonces ha adquirido dimensiones de auténtica guerra de poder, como demuestran las reclamaciones de las autoridades de la República Centroafricana y Mali, que cuentan con la colaboración de Rusia.
Alegan que Francia está apoyando a grupos armados que sus gobiernos consideran terroristas, lo que les acerca aún más a Moscú debido a la experiencia en “Seguridad Democrática” de su nuevo socio a la hora de ayudarles a defenderse de estas amenazas, por lo que esto resulta contraproducente desde la perspectiva de París. Aun así, el antiguo colonizador de esos países no muestra signos de ceder, y podría decirse que está empezando a coordinarse con Estados Unidos para demonizar a Wagner como primer paso de su complot para recuperar el control de África.
Es en este contexto geoestratégico en el que Zakharova expresó su escepticismo ante la supuesta solicitud de Macron de asistir a la próxima cumbre de los BRICS, de la que habría estado mucho más al tanto que Ushakov, Global Times o Lissovolik debido a su papel en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia. Aunque el primero de los tres es uno de los asesores de política exterior del presidente Putin, es posible que no esté tan al día como ella en lo que se refiere a la guerra de poder ruso-francesa en África, lo que explicaría su diferente postura.
La feroz competencia entre esos dos países en ese continente da crédito a su escepticismo, ya que es difícil imaginar que Francia no aproveche su posible participación en el BRICS para ampliar su rivalidad en África a la esfera económica. De hecho, eso podría ser precisamente lo que París espera hacer, es decir, aprovechar la buena voluntad de los países africanos hacia el BRICS para reinventar parcialmente su reputación post-“Francafrique” a través de una asociación con ese grupo con el fin de obtener una ventaja frente a Rusia allí.
Aunque la reciente recuperación por parte de Macron de la retórica tradicional de Francia sobre la autonomía estratégica de Europa fue apreciada por China, al igual que lo es su supuesta resistencia a la apertura de una oficina de enlace de la OTAN en Japón, este vector positivo de la política exterior de su país no ha mejorado los lazos con Rusia. Es completamente independiente de sus relaciones, como demuestra el hecho de que Francia y Estados Unidos sigan librando una guerra de poder contra Rusia en África, en la que cada vez más se alían contra su rival común en ese escenario de la Nueva Guerra Fría.
Siendo ese el caso, Macron casi con toda seguridad tiene la intención de utilizar su posible asistencia a la próxima Cumbre de los BRICS para reforzar la reputación de Francia en África, que tiene como objetivo restaurar parte de su poder blando allí, que ha estado en rápido declive durante el último año como resultado de los avances de Rusia en “Seguridad Democrática”. Francia no está librando una guerra de poder contra ningún otro miembro de los BRICS, razón por la cual ninguno de ellos tiene aparentemente ningún problema en que se presente a ese evento, lo que convierte a Rusia en el único escéptico.
Esto significa que bien podría ser invitado por su homólogo sudafricano, pero ello no perjudicaría los intereses de Rusia a menos que aprovechara la oportunidad para proponer algún tipo de asociación entre su país y los demás miembros del BRICS, especialmente si ésta se centra en África. Si alguno de ellos accede a ello, se arriesga a erosionar su reputación, actualmente positiva, entre las masas de ese continente, ya que para muchos Francia es un país ampliamente despreciado y con el que resulta tóxico asociarse.
En última instancia, es su decisión soberana hacerlo o no, que debe ser respetada independientemente de lo que decidan, pero cada uno de ellos debería al menos ser consciente de la cada vez más conjunta guerra por poderes franco-estadounidense contra Rusia en África y de lo impopular que es París entre muchos de sus habitantes. Estos hechos podrían no disuadirles de cooperar con Francia allí, aunque deberían saber que esto podría ser visto con recelo por algunos en Rusia y podría ser a costa de su reputación en África.
*Andrew Korybko, analista geopolítico.
Artículo publicado originalmente en korybko.substack.
Foto de portada: extraída de fuente original korybko.substack.
