Gaza fue uno de los principales temas de la agenda del presidente ruso, Vladimir Putin, a su llegada a Oriente Medio el 6 de diciembre. Algunas noticias calificaron el viaje de «raro», especialmente desde el comienzo de la guerra entre Rusia y Ucrania en febrero de 2022.
Sabemos que la situación en Gaza, es decir, la guerra israelí y el posterior genocidio, es uno de los principales objetivos de la visita de Putin, según las declaraciones de prensa de los medios oficiales rusos. Pero aún no sabemos exactamente qué importancia tuvo Gaza en la visita de un día de Putin.
La visita de Putin incluyó a los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, dos de los países árabes más ricos e influyentes económicamente. Al igual que Rusia, son miembros de la OPEP+, el grupo más grande e influyente de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
Al parecer, los precios del petróleo, el suministro de energía y la conflictiva seguridad de las vías navegables del Mar Rojo también forman parte de la agenda de Putin. Sin embargo, es poco probable que el presidente ruso haya iniciado una visita tan importante para tratar alguno de estos temas.
De hecho, la fluctuación de los precios del petróleo y la consecución de un consenso en la OPEP+ sobre los niveles de producción han sido temas permanentes que han vinculado a Rusia con Oriente Próximo durante años, especialmente desde el inicio de la guerra de Ucrania, que provocó sanciones sin precedentes por parte de Estados Unidos y Occidente.
Pero, ¿Qué tiene que decir Putin sobre Gaza, en particular?
En la primera fase de la guerra israelí contra la resistencia palestina en la asediada Franja de Gaza, Rusia había adoptado una posición cautelosa, condenando los ataques contra civiles, al tiempo que pedía una solución política global.
Pero, días después, la postura de Moscú empezó a evolucionar hacia una posición más firme, concretamente condenando la guerra israelí contra Gaza, el apoyo ciego de Washington a Tel Aviv y la intransigencia de Estados Unidos durante las reuniones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).
El 13 de octubre, el presidente Putin comparó el asedio israelí a la Franja de Gaza con el asedio nazi a Leningrado en 1941. «En mi opinión, es inaceptable. Más de dos millones de personas viven allí. Por cierto, no todos apoyan a Hamás, ni mucho menos. Pero todos ellos estan sufriendo, incluidos mujeres y niños», afirmó.
El embajador de Moscú ante la ONU, Vasily Nebenzia, ha intentado en repetidas ocasiones, sin éxito, aprobar una resolución del CSNU exigiendo un alto el fuego inmediato e incondicional en Gaza. Sus esfuerzos culminaron en nada debido a la negativa de Estados Unidos, respaldada por el rechazo igualmente enérgico de otros aliados occidentales de Israel.
A pesar de sus infructuosos esfuerzos, Nebenzia ha utilizado el CSNU como plataforma para declarar las posturas cada vez más firmes de Rusia contra la guerra israelí, llegando incluso a cuestionar el tan cacareado «derecho a defenderse» de Israel.
«Lo único que pueden hacer (los occidentales) es seguir hablando del supuesto derecho de Israel a la autodefensa, que, como Estado ocupante, no tiene, como confirmó el fallo consultivo de la Corte Internacional (de la ONU) en 2004», declaró Nebenzia el 2 de noviembre.
Tras el vergonzoso uso del poder de veto por parte de Estados Unidos para bloquear la aprobación de una resolución del CSNU que exigía un alto el fuego inmediato en Gaza, el representante ruso Dmitry Polyanskiy declaró: «Nuestros colegas estadounidenses han condenado a muerte a miles -si no decenas de miles- de civiles más (…) incluidos mujeres y niños, junto con los trabajadores de la ONU que intentan ayudarles».
Pero por diversas razones, la postura rusa no evolucionó más allá de la retórica política, por fuerte que fuera, hacia ninguna estrategia tangible.
La explicación típica de la incapacidad de Rusia para formular una estrategia práctica respecto a Gaza es su falta de capital diplomático o político serio más allá de la actual guerra contra Ucrania y que Moscú era plenamente consciente de los delicados equilibrios geopolíticos de Oriente Medio.
Pero las cosas empezaron a cambiar, no en Moscú, sino en la propia Gaza. Transcurridos más de dos meses de una guerra que ha provocado la muerte de más de 17.000 civiles, hasta el momento, Tel Aviv está descubriendo por fin los límites de su poder militar.
Además, la guerra empezó a desestabilizar poco a poco Oriente Próximo, implicando a actores estatales y no estatales poderosos, muchos de los cuales son estrechos aliados de Moscú y protectores de los intereses rusos en la región.
Entre ellos se encuentran Irán, Hezbolá en Líbano, Ansarallah en Yemen, la Resistencia Islámica en Irak y, por supuesto, el propio Hamás. Como muestra de una relación más estrecha entre Hamás y Rusia, el movimiento palestino ha liberado a todos los cautivos israelíes con doble nacionalidad israelí-rusa.
Lo ha hecho sin un acuerdo formal de intercambio de prisioneros, como los que han mediado a través de Qatar y Egipto, que han dado como resultado la liberación de decenas de israelíes y cientos de palestinos, a partir del 24 de noviembre.
Sin duda, la visita de Putin a Oriente Medio tiene un significado mayor que el mero «énfasis en las sólidas relaciones» entre Rusia y unos pocos países árabes. Este significado se ve agravado por la inmediata visita a Moscú del presidente iraní, Ebrahim Raisi, el 7 de diciembre, también con el único propósito de discutir la situación en Gaza.
¿Es posible que Rusia haya encontrado por fin una oportunidad geoestratégica en Oriente Medio que le permita expandirse, en términos de sus alianzas estratégicas y su papel político, más allá de Siria?
Esta expansión debe parecer una oportunidad atractiva para Moscú, especialmente a medida que los primeros indicios del fracaso militar israelí y, en cierta medida, del fracaso estadounidense en Gaza se hacen inequívocamente patentes.
Se espera que el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, pronuncie un importante discurso en el XXI Foro de Doha, que se celebrará en Qatar el 10 de diciembre.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, fue citada por la agencia de noticias rusa TASS el 6 de diciembre confirmando que Lavrov discutirá la guerra en Gaza y la situación general en Palestina y Oriente Medio. «El ministro prestará especial atención al problema del acuerdo palestino-israelí, por supuesto, y a las cuestiones de seguridad en Oriente Medio», declaró Zakharova.
Nada de esto, incluida la posible nueva «visión» rusa en Oriente Medio, habría sido posible de no ser por la incapacidad israelí-estadounidense para derrotar a los pequeños grupos de la Resistencia en una región minúscula y asediada como Gaza.
Aparte del revés sufrido por la maquinaria militar israelí, financiada y sostenida por Washington, el genocidio de Gaza le ha costado a Estados Unidos la poca credibilidad política de que aún gozaba en Oriente Medio. El tiempo dirá si Rusia será capaz de reivindicarse y ayudar a definir un nuevo Oriente Medio en la posguerra de Gaza.
Sin embargo, uno de los factores más importantes que Rusia tendrá en cuenta antes de hacer ningún movimiento importante es el resultado tangible de la guerra israelí contra Gaza.
Y, a diferencia de la mayoría de las guerras israelíes contra palestinos y árabes en el pasado, esta vez parece que la resistencia palestina -a pesar de sus capacidades muy limitadas frente a una poderosa maquinaria militar israelí-estadounidense- es la que tiene más probabilidades de controlar los resultados.
Ramzy Baroud es periodista y director del Palestine Chronicle. Es autor de cinco libros. El último es «These Chains Will Be Broken: Palestinian Stories of Struggle and Defiance in Israeli Prisons» (Clarity Press). Baroud es investigador senior no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA) y también en el Centro Afromediterráneo (AMEC).
Fuente: Middle East Monitor
